Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: Bilder unserer Tonabnehmer
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Genau, aber das 305er ist hier eher selten.
Das 304 gibts noch zu kaufen und ist im Moment das Beste Denon.
Drinks
Mein 304 ist leider "nadellos" ....
(27.09.2014, 18:08)Lynnot schrieb: [ -> ]Mein 304 ist leider "nadellos" ....
Das ist schade!
retipping ? Sad2
Floet LOL
HeheRaucher
(27.09.2014, 19:02)Maddanny schrieb: [ -> ]
(27.09.2014, 18:08)Lynnot schrieb: [ -> ]Mein 304 ist leider "nadellos" ....
Das ist schade!
retipping ? Sad2

Retippen ist leider nicht mehr möglich, der "Unfall" hatte damals auch einen toten Kanal zu Folge. Kein durchgang mehr.
(28.09.2014, 18:24)Lynnot schrieb: [ -> ]
(27.09.2014, 19:02)Maddanny schrieb: [ -> ]
(27.09.2014, 18:08)Lynnot schrieb: [ -> ]Mein 304 ist leider "nadellos" ....
Das ist schade!
retipping ? Sad2

Retippen ist leider nicht mehr möglich, der "Unfall" hatte damals auch einen toten Kanal zu Folge. Kein durchgang mehr.
Das ist schon mies. Einige Euronen in die Tonne gekloppt.
Nicht soooo tragisch. Ich hab noch ein Paar andere Tonabnehmer ...
Was willstn haben dafür...? Floet

Erstmal denk ich an (endgültigen, da ich nicht sicher bin, ob ich es sauber reversibel zerlegt kriege wie ein 300 oder 110) Kauf - falls ichs zum Laufen kriegen sollte, könnte man wiederum über Rückkauf (EK + X, klaro) nachdenken. Smile
Hallo zusammen,
Ich habe meinem original Pioneer MC 33 mal ein Nagaoka Headshell übergebaut und finde das es so viel besser aussieht als mit der Pio Headshell. Da kommt die zum Teil transparente Bauweise besser zur Geltung.
[Bild: 20140929_174205.jpg]
[Bild: 1412025530483.jpg]
Naja - so gestochen scharfe Pics wie viele hier sind es nicht geworden, aber ich hoffe es gefällt...
AtTermman

das wird leider nichts. Nach einer grundlichen Studie meinerseits ist der Tonabnehmer schrott. Habe ich auch schon mal mit ein Ortofon MC200 gemacht ..... Davon habe ich allerdings noch einen Zweiten.

MfG, Tony
Einen hab ich noch...ein Benz Micro Silver High Output MC. Eigentlich für meine Verhältnisse sehr teuer (330 Teuronen Yes ) - aber mein Hifi Händler hat es mir gut gebraucht netterweise für 90 € überlassen Freunde
Als ich dann zuhause in der Anleitung laß, das das System 150 Std. Einspielzeit braucht dachte ich : Wie gut, das es gebraucht ist, hätte nämlich keinen Bock gehabt 150 Std. zu warten Kaffee
Erst hatte ich es an einem alten Philips GA 212 mit Nordmende PA 1100 Amp laufen, das ging schon ganz gut, hat mich aber nicht vom Hocker gerissen - dann setzte ich es unter einen CEC 2200 mit meinem Universum 2500 dessen zwei Phono Eingänge man von 1, 2 - 4, 8 mV regulieren kann und siehe da : Ich bin begeistert Dance3

[Bild: 20140929_174238.jpg]

[Bild: 20140928_141115.jpg]
Das System ist schon klasse für das Geld, ich hatte nee weile das MC Gold hat mir auch gefallen.
An meinem Dual 601 in meiner Werkstatt habe ich ein Ortofon M 20 E was ja an sich nicht besonderes ist, weil damals Serie. Es hat jedoch eine keine Besonderheit : Da mir die klobigen Dual "tonköpfe" nicht so gefallen, habe ich es etwas gepimpt und die schrägen Seitenflanken des Headshells abgesägt. So kommt das schöne "goldige" System besser zur Geltung. Was sagt ihr ?
[Bild: 20140929_181213.jpg]

[Bild: 1412115210088.jpg]
Solange du die Nadel nicht absägst Jester
Ein Dual ist kein Dual ohne klobigen Klotz ! Oldie
Sieht gut aus Thumbsup
(01.10.2014, 00:35)spocintosh schrieb: [ -> ]Ein Dual ist kein Dual ohne klobigen Klotz ! Oldie

Naja...ich hab ja noch zwei "Ersatzklötze" falls mich die Reue überkommt Pleasantry
Die gab es doch auch original ohne die Flanken ...
Ja, ich blicke da noch nicht ganz durch, wie viele verschiedener Köpfe es da gab bzw welcher an welchen Tonarm montiert werden kann. Es gab auch welche mit Metall - Applikation obendrauf. Sowas würde mir besser gefallen aber dualdoktor.de meint, das der Arm dann nicht mehr in die Arretierung passt. Und der muss es ja wissen, oder ?
Schick! Die SH-100S ebenfalls.
(01.10.2014, 22:06)rappelbums schrieb: [ -> ]Die gab es doch auch original ohne die Flanken ...

Ja, erstmals am 704 und 721.
Frisch angekommen, gereinigt und gepimpt mit "echtem" Edelstein.

[Bild: img_24551bk91.jpg]

[Bild: img_2459t8k2n.jpg]

[Bild: img_24617hk02.jpg]
Das zusätzliche Gewicht da vorne ist aber nicht im Sinne des Erfinders. Oldie
Nö, wenn man aber den fehlenden Alufolienaufkleber, der sich ja normal auch noch auf die Oberseite des Systems zieht, runterrechnet, wird der Miniknubbel Plastik keine Rolle spielen. Ist doch kein echter Edelstein Jester