Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

A propos Arm: weiss jemand was das fuer einer ist, bzw. zu welchem Dreher der gehoert?

http://www.shugarecords.com/Images/Produ...0aaa-0.JPG

Das sieht nach einem Shemenhaften Dynavector aus. Fragt mal Spoc, der hat so einen ...

Hier der Link http://www.dynavector.com/products/tonea...07mk2.html

An seinem Le Tallec? Da muss ich mal schauen, ob ich Spoks Bilder noch finde. Danke erstmal!
War der mal serienmaessig an einem Dreher verbaut?

Sascha - traumhafter TA

Endlich mal dicke TAs,

ZYX, Kontrapunkt.

(20.03.2013, 17:24)Folderol schrieb: [ -> ]A propos Arm: weiss jemand was das fuer einer ist, bzw. zu welchem Dreher der gehoert?

http://www.shugarecords.com/Images/Produ...0aaa-0.JPG

(20.03.2013, 17:28)JayKuDo schrieb: [ -> ]Das sieht nach einem Shemenhaften Dynavector aus. Fragt mal Spoc, der hat so einen ...

Ich habe einen Dynavector DV-505, der auf dem Bild ist ein DV-501, die abgespeckte Variante des ohne dynamische Auflagekrafteinstellung, er ist außerdem auch ein paar Millimeter kürzer.

(20.03.2013, 19:17)Folderol schrieb: [ -> ]War der mal serienmaessig an einem Dreher verbaut?

Nach meinem Wissensstand nur der DV-505 an einem Sondermodell des Thorens TD126. Da haben sie die Federn dem exorbitanten Gewicht des Arms angepasst und den mit dem DV inkompatiblen elektrischen Lift mitsamt zugehöriger Tasten gleich weggelassen.
Wurde erstmals für die "Traumanlage" der Zeitschrift AUDIO in Auftrag gegeben und dann von Thorens ins Programm aufgenommen.
Es gab auch noch eine weitere Werks-Variante des TD126 ohne den eigentlich nicht so tollen Original-TP, nämlich mit dem schicken Koshin-Arm.

(20.03.2013, 17:48)Tom schrieb: [ -> ]Hier der Link http://www.dynavector.com/products/tonea...07mk2.html

Das wiederum ist ein DV-507, der Nachfolger des DV-505, hier sogar in der MkII-Variante.
Der Unterschied zum 505 besteht im Wesentlichen in den Neodym-Magneten der Wirbelstrombremse und der federgestützten Antiskatingeinrichtung, wo beim 505 noch ein Gewicht am Faden hängt.
Beide sind aber 241mm lang, der 507 hat einen praktischen Hebel zur Höhenverstellung, der 505 ein Drehrad an Zahnstange und der Lift, der beim 505 noch zusätzlich erworben werden mußte, scheint jetzt dabei zu sein.
Der DV-505 hat 1979 um die 1000-1200 Mark gekostet, der 507 ist heute für geschmeidige € 4000,- zu erstehen, wenn ich mich recht erinnere.

Dann hatten die bei MCA wohl einen Deal mit DV. Und wussten schon was gut ist, und vor allem fett aussieht! Danke fuer die Aufklaerung Spok!

Moin,

dann will ich mich auch mal hier zu Wort melden

Einer meiner Tonabnehmer:




Decca London


Ooooops1

Guter Einstand nach einem Jahr

Moin,

hier fehlt die Nadel leider.....ein MC System mit "AUSTAUSCHBARER NADEL"
(bin schon seit mehr als 6 Monaten am überlegen, ob es mit 70,-€ für die Nadel wert ist....)

Satin M 117Z





Ooooops1

Moin,

Excel MC100




Yamaha MC9




Ooooops1

Super Systeme Upsy. Ich würde die 70 € riskieren

(21.03.2013, 02:32)spocintosh schrieb: [ -> ]

(20.03.2013, 17:24)Folderol schrieb: [ -> ]A propos Arm: weiss jemand was das fuer einer ist, bzw. zu welchem Dreher der gehoert?

http://www.shugarecords.com/Images/Produ...0aaa-0.JPG

(20.03.2013, 17:28)JayKuDo schrieb: [ -> ]Das sieht nach einem Shemenhaften Dynavector aus. Fragt mal Spoc, der hat so einen ...

Ich habe einen Dynavector DV-505, der auf dem Bild ist ein DV-501, die abgespeckte Variante des ohne dynamische Auflagekrafteinstellung, er ist außerdem auch ein paar Millimeter kürzer.

(20.03.2013, 19:17)Folderol schrieb: [ -> ]War der mal serienmaessig an einem Dreher verbaut?

Nach meinem Wissensstand nur der DV-505 an einem Sondermodell des Thorens TD126. Da haben sie die Federn dem exorbitanten Gewicht des Arms angepasst und den mit dem DV inkompatiblen elektrischen Lift mitsamt zugehöriger Tasten gleich weggelassen.
Wurde erstmals für die "Traumanlage" der Zeitschrift AUDIO in Auftrag gegeben und dann von Thorens ins Programm aufgenommen.
Es gab auch noch eine weitere Werks-Variante des TD126 ohne den eigentlich nicht so tollen Original-TP, nämlich mit dem schicken Koshin-Arm.

(20.03.2013, 17:48)Tom schrieb: [ -> ]Hier der Link http://www.dynavector.com/products/tonea...07mk2.html

Das wiederum ist ein DV-507, der Nachfolger des DV-505, hier sogar in der MkII-Variante.
Der Unterschied zum 505 besteht im Wesentlichen in den Neodym-Magneten der Wirbelstrombremse und der federgestützten Antiskatingeinrichtung, wo beim 505 noch ein Gewicht am Faden hängt.
Beide sind aber 241mm lang, der 507 hat einen praktischen Hebel zur Höhenverstellung, der 505 ein Drehrad an Zahnstange und der Lift, der beim 505 noch zusätzlich erworben werden mußte, scheint jetzt dabei zu sein.
Der DV-505 hat 1979 um die 1000-1200 Mark gekostet, der 507 ist heute für geschmeidige € 4000,- zu erstehen, wenn ich mich recht erinnere.

Aaaaalso der 501 ist der Vorgänger des 505 und somit keine abgespeckte Version. Er ist mitnichten kürzer. Eine Weiterentwicklung des 505 war (neben der dyn. Auflagekrafteinstellung) der mechanische Antiresonator-eine federnd gelagerte Masse. Die ist im Horizontalarm verbaut und besteht aus einem sehr dünnen , längliches Edelstahlblech mit einem Gewicht am Ende. Desweiteren gab es gegenüber dem 501 ein Ausgleichsgewicht für die horizontale Tonarmbalance.

Der 126er an dem der 505 verbaut wurde war mitnichten ein Sondermodell.
Die Tasten für den Lift waren vorhanden und die Federn waren die originalen. So musste man die (tatsächlich für diesen Arm viel zu schwachen Federn) nachjustieren. Diese Möglichkeit besass der 126er generell. Nachteil war, dass der Federweg extrem kurz wurde. Stärkere Federn gab es erst später.
Ursprünglich war der Arm ohne Lift konzipiert.

Gruss Ralf

Hier mal neue Impresionen von Benz Gold

Der 501 ist nicht der Vorgänger, sondern wie ich bereits schrieb, eine Jahre später, 1982 nämlich, erschienene, preisgünstigere Variante, die nur statisch ausbalancierte Auflagekraft bot (Gegengewicht des Subarms wird verschoben).
DV-505 und 507 (erschienen 1984) erledigen das per Federkraft, mit den bekannten Vorteilen, die dieses Prinzip seit ewigen Zeiten in jedem echten Studioarm zur Anwendung brachte.

Der Preisvorteil gegenüber dem DV-505 vergrößerte sich weiterhin dadurch, daß der Tonarmlift bei diesem Modell bereits integriert war, während er für den DV-505 optional zugekauft werden mußte, wenn man Wert drauf legte.

Die effektive Länge beträgt zwar bei allen DV-Armen 241mm, die Gesamtlänge incl. Headshell hingegen beim 501 aber nur 309mm, während 505 und 507 es auf 335mm resp. 326mm bringen.

Und der DV-505 ist selbstverständlich das Urmodell, erschienen 1977.

126er mit DV-505, die noch Lifttasten aufweisen und keine verstärkten Federn haben, sind ganz offensichtlich nicht das Sondermodell, von dem ich sprach, sondern nachgerüstete, die es durchaus zahlreich gab.
Die sind deshalb nicht schlechter, aber eben nicht von vornherein so gebaut.
Ich hab 'nen Sonderdruck dazu zuhause. Und auch einen von dem Koshin-Sondermodell.
Achja, und die Audio 10/79, in der er im Rahmen der "Traumanlage" und in Sonderfarbe dunkelblau erstmals auftauchte. Zusammen mit der Wega Lab Zero-Kombi, Phonogen Referenz und Nakamichi 582.

[OT]
Sorry übrigens - Ich schreib auch nix, was ich nicht ganz genau weiß.
Wie wohl jeder normale Mensch hasse ich es nämlich, unrecht zu haben und noch mehr, dabei ertappt zu werden.
Im Gegensatz zu den meisten anderen hab ich aber 'ne wirksame Strategie dagegen: Wenn ich nicht sicher bin, halte ich lieber die Fresse und recherchiere erstmal - oder merke an, daß ich nicht sicher bin.

Dynavector gehört zu den ganz paar Dingen, die ich seit über 30 Jahren auswendig weiß (so lange hab ich das Trumm nämlich schon), weil es das allererste HiFi-Teil war, das mich beim Anblick komplett aus den Socken gehauen hat. Ich hab' buchstäblich mit den Prospekten unterm Kopfkissen geschlafen. Jeder Versuch, mich bei so etwas zu korrigieren, ist daher zwangsläufig zum Scheitern verurteilt.


Ich sach ja, jeder hat seine Macken.
[/OT]

Moin

Empire. Leider steht keine Bezeichnung drauf. Ev. kennt das jemand und kann helfen



Ooooops1

Das Benz sieht ja aus wie ein ganz böses Insekt! Grossartig!

Viele Grüsse
Marius

die Farbe sieht auch gut aus

.....mal was anderes

Bruno das ist wenn man beim Einbau Angstschweis bekommt dat Äzt

Das Headshell sieht einfach zu schllcht aus...







Gruß
karsten

Form follows function

Ja Tom, ich weiß, der olle Rams

Ufbassa, der Gute könnte hier noch aufschlagen