Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Das stimmt, aber du solltest erstmal ein 205er hören.

Ich würde mich nicht dagegen wehren Vielleicht läuft mir so eins ja auch mal zu... Könnte ich die Nadel nicht sogar in mein 206er schieben?

Ja, das sollte zumindest mechanisch passen. Ich hab's noch nicht ausprobiert, aber laut Berichten im Netz soll die 206er-Nadel sogar auf das spätere EPC-205CMK3 passen. Das läuft übrigens gerade hier mit Originalnadel, klasse Tonabnehmer.

Auch von mir einmal ein Foto, nachdem ich alle 4 Systeme für meinen Mitsubishi-Dreher exakt auf gleiche Höhe und mit kleinen Bleigewichten auf gleiches Gewicht gebracht habe. Jetzt kann ich innerhalb von Sekunden ohne zusätzliche Einstellarbeiten meine Tonabnehmersysteme wechseln...




O.L.: Audio Technica AT 440 ML auf Saba - Headshell
O.R.: Ortofon VMS 20 EO auf Micro Seiki - Headshell
U.L.: Audio Technica AT 20 SLa auf Wega - Headshell
U.R.: National Panasonic EPC 270 C-II auf Aiwa - Headshell

(25.05.2014, 10:42)Jottka schrieb: [ -> ]O.L.: Audio Technica AT 440 ML auf Saba - Headshell
O.R.: Ortofon VMS 20 EO auf Micro Seiki - Headshell
U.L.: Audio Technica AT 20 SLa auf Wega - Headshell
U.R.: National Panasonic EPC 270 C-II auf Aiwa - Headshell

geil. da würde mich ein testerlebnis untereinander freuen!
das VMS 20 und das AT440 ML habe ich selber. vom 440 halte ich unheimlich viel! best buy in der klasse wenn der Tonarm paßt!

Das 270C-II scheint sogar noch die Originalnadel montiert zu haben!

(25.05.2014, 14:52)Baumeister schrieb: [ -> ]geil. da würde mich ein testerlebnis untereinander freuen!
das VMS 20 und das AT440 ML habe ich selber. vom 440 halte ich unheimlich viel! best buy in der klasse wenn der Tonarm paßt!

Also die klanglichen Unterschiede sind nach meiner Überzeugung wesentlich geringer, als in den einschlägigen Foren gerne postuliert wird. Von "Welten" zu reden, wäre schlicht Unsinn.

Alle 4 Systeme harmonieren gut mit dem Tangentialarm meines Mitsubishi LT-20. Es kommt zu keinerlei Verzerrungen oder Resonanzen, auch nicht in den Innenrillen. Die beiden ATs und das Ortofon VMS 20 EO würde ich wahrscheinlich "verblindet" nicht sicher auseinanderhalten können. Ich meine, das AT 440 ML wäre einen Hauch schlanker im Bass und das Ortofon hätte etwas mehr Druck im Bass, als der Alleskönner AT 20 SLa. Aber alle drei Systeme lösen wunderbar auf und spielen detailreich und räumlich.

Das National Panasonic (Technics) EPC-270 C (mit Originalnadel!) klingt minimal belegter im Hochtonbereich, löst nicht ganz so fein auf, ist dafür aber gutmütiger bei Rillengeräuschen und kleineren Kratzern, die kaum hörbar werden. Also ein klasse System für häufig abgespielte Platten, das gerade mit Rockmusik richtig Spaß macht.

Fazit: Mehr Systeme braucht kein Mensch (zumindest ich nicht) und mehr Geld ausgeben muss man sicher auch nicht. Die beiden Audio Technica Systeme und auch das Ortofon spielen auf einem Niveau, wo eher die Schallplatte selbst zum limitierenden Faktor wird...

Guten Abend die Damen und Herren

Habe vor langer Zeit mal sehr günstig einen Philips F7813 ersteigert. Nur mal so aus Neugier damals. So richtig überzeugt hat mich das Ding vom der Anfassqualität her nicht - da bin ich mir von meinen Duals doch ein bisschen mehr gewöhnt. Nichtsdestotrotz ist der Philips wie mir scheint ein mehr als brauchbarer Dreher. Ahja, wir sind hier ja im Tonabnehmer-Bilder-Fred.






Kann mir jemand kurz zusammengefasst noch etwas zum System und zur Nadel sagen? Schein ja in der Model-Reihe einige Neuauflagen7Weiterentwicklungen gegeben zu haben. Mir gefällt das Ding jedenfalls sehr gut, macht einen tollen Job.

Viele Grüsse
Marius

(25.05.2014, 15:32)Cpt. Mac schrieb: [ -> ]Das 270C-II scheint sogar noch die Originalnadel montiert zu haben!

Woran erkennt man das denn? Hab hier noch eins aus einem Beifang herumfliegen. Ist zwar ganz nett, aber das 206C gefällt mir doch klar besser

Moin,

die Originalnadeln haben vorne eine rote, senkrechte Markierung auf Höhe des Nadelträgers. Bei den Nachbaunadeln ist diese weiß.

…oder nicht vorhanden.

Bei mir ist momentan ziemliches System Bonanza

Hi Friedrich, der passt auch gut zum Tonarm des SL-1100!

Kann ich so bestätigen

Das System bildet dann wohl zusammen mit AT15Sa und EPC-206C die Rotation am 1100er. Teste momentan etwas mit unterschiedlichen Systemen an verschiedenen Drehern herum und entscheide dann, welche Systeme bleiben dürfen. Ein Paar haben noch keine Rose bekommen

trotzdem noch jemand eine meinung zum philips gp 412? infos zu den verschiedenen modellen?

danke
marius

Schöne Pics

Marius, auch wenn ich noch keines hatte, wird allgemein angemerkt, dass das GP 412 III
ein gutes System ist.
Eine originale Ersatznadel gibt´s beim Taggr für knappe 80 Eumel

Vinylengine schreibt zum Stein:polished elliptical 7 x 18um
Taggr : Bi-Radiale 7 x 18 µm
.... was beschtümmt das selbe? ist.
Wenn der Dreher gehen muss, behalte das System

Hi, das 412 ist in der gleichen Liga wie z.B Ortofon VMS20, Shure V15-3, Stanton 681 usw.
Unterschiede sind reine Geschmacksache, optimale Bedingungen vorausgesetzt.

Hier: <Klick> gibt es noch etwas an Info.

Hier noch ein Bildchen von etwas Ähnliches:

vintage SME 3012-II mit Denon DL-103 / Shibata

(30.05.2014, 19:31)friedrich86 schrieb: [ -> ]Kann ich so bestätigen

Das System bildet dann wohl zusammen mit AT15Sa und EPC-206C die Rotation am 1100er. Teste momentan etwas mit unterschiedlichen Systemen an verschiedenen Drehern herum und entscheide dann, welche Systeme bleiben dürfen. Ein Paar haben noch keine Rose bekommen

Dafür aber ein Photo..

Hallo

Ich habe diesen Tonabnehmer an einem Lenco L236. Kann mir jemand sagen, was dies für ein Tonabnehmer ist? (Marke und Modell).

Vielen Dank

Das ist ein SkyTec CR2861. Sowas gibt es auch als Numark.

Hui! Vielen Dank Lynnot. Darauf wäre ich nie gekommen.

Ich nehme an, es lohnt sich nicht wirklich in eine neue Nadel zu investieren?