Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: Bilder unserer Tonabnehmer
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
[Bild: 10dikc7.jpg]
Legendär gute Paarung Thumbsup
Moin

dann will ich mich auch mal beteiligen:
[img][Bild: epc205cmk41.jpg]

Uploaded with ImageShack.us[/img]

Nach dem EPC 205 MKIV habe ich lange gesucht und letztendlich zuviel bezahlt. Das System klingt nicht so druckvoll wie ein MK3. Vielleicht ist es überlagert oder falsch angeschlossen. Andererseits war es auch nur sehr kurz im Technics-Programm.

Gruß
Siggi
Sieht aber immerhin zum Niederknien geil aus.
Würde sich bestimmt gut am DV machen...DenkerUndWeg
Am Nadelträger liegt es nicht. Den habe ich schon am EPC 205 MKIII ausprobiert und das klang gut:
[img][Bild: epc205cmkiv086.jpg]

Uploaded with ImageShack.us[/img]

Die Nadel gab´s mal neu und versiegelt bei Thakker. Lohnt sich wirklich ab und an mal bei denen reinzuschauen.

Gruß
Siggi
(01.02.2012, 09:27)spocintosh schrieb: [ -> ]Sieht aber immerhin zum Niederknien geil aus.
Würde sich bestimmt gut am DV machen...DenkerUndWeg

DV=Dynavector? Ist der nicht zu schwer? Das mit dem Aussehen fand ich auch. Ist ein Traumsystem aus Jugendzeiten. Damals unerreichbar.

Gruß
Siggi
Eigentlich sollte das MKIV zusammen mit dem PUA 1600S an meinen Technics SL-151 MKII aber leider ist das System zu leicht für den PUA. Mit dem schaffe ich nur 0,5 g Auflagekraft.

Ich war mir sicher das ich diese Kombi Anfang der 80er im Schaufenster von "Hört sich gut an" in Kiel gesehen habe. War wohl ein Irrtum,ist aber auch schon lange her.

Jetzt ist erstmal ein Denon DL103R montiert. Zusammen mit dem AU300LC klingt das sehr gut!
[img][Bild: sl151pua1600s4.jpg]

Uploaded with ImageShack.us[/img]

Leider ist das System zu flach. Ich habe mir zwar ein dünneres Armboard gebaut und der Tonarm ist jetzt gerade:
[img][Bild: sl151pua1600s3.jpg]

Uploaded with ImageShack.us[/img]

Aber die AS funktioniert nicht mehr richtig:
[img][Bild: sl151pua1600s2.jpg]

Uploaded with ImageShack.us[/img]

Vielleicht fällt mir noch was dazu ein. Ansonsten bekommt der Technics eins von meinen Ortofon MCs und das Denon schraube ich an meinen Koshin. Müsste auch gut passen.

Gruß
Siggi
Moin Siggi,

das MKIV sieht mit der integrierten Headshell wirklich traumhaft aus.Thumbsup
Moin

[img][Bild: stanton980lzs1.jpg]

Uploaded with ImageShack.us[/img]

Hat mich bisher auch noch nicht überzeugt. Ich wollte immer mal ein "großes" Stanton haben,das System klingt aber genauso dumpf wie die kleinen,die damals an den einfachen Thorens ab Werk montiert waren.

Vielleicht liegt es aber auch an meiner Kette. Dafür ist das 980LZS aber sehr schön kultig. Der coole Besen vor der Nadel....hat nicht jeder.Afro

Aufgrund seiner geringen Ausgangsspannung muss das System an einer MC-Vorstufe betrieben werden,ist aber ein Moving-Iron.


Gruß
Siggi
Oh, ein Besen Piercing Raucher
Geiles neues Avatar. Angemessen, vermute ich.
Thumbsup
Yüp! Drinks Bangen ist Kopfsache Oldie Headbang
Hallo Siggi,
das Technics System kannst Du mal an einer Phonostufe MM mit mehr als 47kohm probieren, das wird dem gut tun.
Abschluß-Kapazität inkl. aller Kabel nicht mehr als 150pF, sonst wird es etwas "lahm" und dumpf.

Der Stanton TA sollte an eine MC-Phonostufe mit 100 oder max. 200ohm Eingangsimpedanz, der Tonarm sollte zu den leichten Modellen gehören, eff. Masse 4 - 9gr. max.
Damit klingt dieses sehr spezielle Stanton sehr schön, tolle Stimmwiedergabe und eine irre Räumlichkeit.

VG
Hanno
Danke Hanno!

Das Stanton ist zur Zeit an einem TP11,angeschlossen am MC-Eingang meines B285. Die Phonostufe des Revox soll nicht so doll sein. Vielleicht liegt es daran?

Gruß
Siggi
SONY XL-33L



[Bild: 6896236267_6ed5e09c47_o.jpg]
Klasse Close Up Micha. Thumbsup Drinks
Schickes Bild! Womit machst Du diese Makroaufnahmen?
Ich habe gestern mal versucht, so ein Foto vom DL 110 zu machen,
habe aber irgendwann aufgegeben. So ein Sch...foto kann ich hier
nicht einstellen.Flenne
[Bild: img_3804ohu66.jpg]
(18.02.2012, 19:30)xs500 schrieb: [ -> ]Schickes Bild! Womit machst Du diese Makroaufnahmen?

Das Foto oben mit einer Canon 450D + Sigma 105mm Objektiv.
Hallo Gemeinde,

ich denke, die hier dürfen hier nicht fehlen, sie zeigen die Saphirnadel (Vorher/Nachher) eines BSR-Drehers.
Die Bilder habe ich während der Restauration des Gerätes gemacht. Viel Spaß. Hi

[Bild: needle2.jpg]

[Bild: needle3.jpg]

[Bild: needle4.jpg]

Hier noch was zum Größenvergleich:

[Bild: img2972m.jpg]
Cool ThumbsupDrinks ... wie hast Du die Fotos gemacht?
Mich interessiert mehr, ob das die gleiche Nadel ist Floet Da hast Du doch geschummelt, gib es zu Pleasantry
Womit hast Du gereinigt?
Shure V15V Nadel P am Jelco Arm SA-750 L/B und Thorens TD 520.

[Bild: td520mitshurev15v2.th.jpg]

Gruss
Frank
Schönes Bild Frank Thumbsup

Samsui

Und nochmal Shure V15

[Bild: dvn47kby.jpg]
klasse Bilder Junx Thumbsup