Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

JVC MC-1

Konnt mich nicht entscheiden, sucht Euch ein Bild aus...

Nr. 2 bitte einpacken. 

Yes - #2

Kann es sein, dass der Tonarm zur Nadel hin abfällt...?

Ist nicht "eingerichtet" bis auf Gewicht und Armposition, ging erstmal nur um Funktiosprüfung des angeblich nach 50 Stunden plötzlich defekten Tonabnehmers.

(09.05.2016, 17:06)HifiChiller schrieb: [ -> ]Wieso schlecht ? 

Es müssen ja nicht immer hochauflösende Superduperpics sein !

Ich mache alle Bilder nur mit meinem Tablet weil ich gar keine Digicam besitze
...

Welche Digicam?

ALLE meine in diesem Forum jemals geposteten Bilder stammen von meinem Handy, Nokia Lumia 920, einem Handy, das Du heutzutage sehr günstig kriegst...
...und das olle Handy macht mMn. echt geile Bilder!

Allerdings !

(09.05.2016, 13:15)HifiChiller schrieb: [ -> ]Diese bunt transparenten Nadelträger gefallen mir seit jeher ausgesprochen gut und ich frage mich gerade, warum ich so etwas hübsches noch nicht besitze 

Der Ivo hat hier auch mal so eins schickes mit orangfarbenem Nadelträger gezeigt...

Das ist ein Nagaoka 321 BE - als ich 2009 bewusst mit Vintage-HiFi begonnen habe, meldete ich mich im HF an. Dort kursierte damals der Tipp mit dem Nagaoka und seinem sehr guten Preis-Leistungs-Verhältnis - das System kostete zu der Zeit um die 40 Euro.

(09.05.2016, 13:30)Cpt. Mac schrieb: [ -> ]Baugleich mit dem 270C ist übrigens das Nagaoka 321BE (quasi ein Klon).

Und hier ist es nochmal - bin gestern zufällig über ein paar ältere Fotos gestolpert...








Das 270er Technics habe ich auch - den 1600er nicht mehr...

Vintage ausm Nahen Osten (dafür hätte ich damals glattweg Omma und Oppa an die HO verraten oder sowas. )




Ja, unter dem Klotz hängt wirklich ne Nadel




Ist der hier, dem ich versuchsweise den Sony 5100 draufpacken will.

Schöner Synthesizer

Wenn er (richtig) läuft...

Muss ich noch nachlöten, hat den kalte-Lötstellen-Standardfehler.

Oh, aber ich denke das bekommst auch schnell wieder in den Griff.

Heute völlig baff,
hier läuft seit heute Morgen eine Scheibe nach der anderen und ich höre immer neue Details aus den Platten,
die mir irgendwie früher nicht so aufgefallen sind...



Wie ist es möglich dass ein 50 Euro DJ OEM System "Nagaoka MM 321 BE = Tonar Diabolic E"



http://shop.ht-audio.de/tonar-Diabolic-E...by-Nagaoka

am Klingonen Dreher so verdammt (!) / kaum zu verbessern brutal direkt gut klingt, aber sooo, dass es kaum zu glauben ist, offenbar verträgt sich lustiger Holzhackerbua Fernost mit lustigem Holzhackerbua Ural-Ost bestens ?

Habe mehr oder weniger aus NOT (GRRRRR Mein geliebtes MC System Excell MC 100E hat heute von alleine die Grätsche gemacht --siehe Bild des zerlegten MC Aggregats)



... unbedacht in die Kiste der für mich bisher nutzloser Beipack-Tonabnehmer gegriffen und was hatte ich in der Hand, ein altes aber noch new old stock verpacktes Tonar Diabolic E mit 8 MV (!) Ausgangsspannung und ellyptischem Diamanten (Ist ein umgelabeltes Nagoaka 321BE) das taugt ja fast schon als Taschengenerator :-)))))

Nun, wo ich das grobschlächtige Teil gerade in der Hand hatte, dachte ich mir --- gut machste mal aus Quatsch das an den Klingonen SME Kneb Hulb Arm, schwerer Arm und geringe Compliance why not... 1,8- 2 Gramm Auflage eingestellt (Das Tonar soll eigentlich mit 3 Gramm an DJ Fräsen laufen-- braucht es aber nicht) und mit Schön Schablone mal so gut es geht eingestellt auf dem Kneb-Hulb SME Headshell "Made in Krigisistan :-) "
Fräse angeschmissen, Zufällig TINA TURNER zur Hand, We dont need another Hero / Thunderdome.... alte 45er Maxi Soundtrack Single / Mad Max Movie....Lautstärke wie immer auf 1/4 vor Zwölf am Technics SUV-3
und ab die Luzie.

HEILIGE SCHEIßE!!!

Meine mächtigen Kücke KS E80 Mega- Boxen sind mir fast in die Arme gesprungen wie verängstigte Straßen-Köter!!

WAS FÜR EIN ROCK MIR DA ENTGEGEN TOBTE!!

Den Regler rasch zurück gerissen....

Ich dachte ich hab noch nie Platte gehört-- sowas von einer Darbietungsfreude, das muß man mal gehört haben,
ich habe keine Ahnung ob sich das HIFI schimpfen darf, aber S Laute zischen nicht, das Bass ist KNOCHENTROCKEN und KRIMINELL in der Tiefe--man muß das ausklingende Ende SOUUUUUUUM von Thunderdome Tina Turner da mal gehört haben.... das ist nicht zu fassen was da rauskommt... Auch Mitten und Stimmen alles fast wie auf einem eher mittelgroßen Clubkonzert..... Interessant wirds bei Klassik... auch das geht so gut, so trocken und kriminell klar und direkt, dass man nicht glauben mag dass manche Leute 1000 oder 5000 Euro für High Output MCs hinblättern nur um zischelige Höhen zu betonen und dem Bass ne Zwangsjacke umzulegen.

Sicher, wer es zirpig und vergeistigt mag wird mit dem Tonar Holzbeil nicht glücklich, wer aber den Rock mal richtig unter dem Rock hervorkriechen -- nein was sag ich- hervorspringen lassen will --- der , ja der sollte , nein MUß sich das Experiment mit dem DJ Monstrum gönnen.

UNBEDINGT SAUBER EINMESSEN MIT SCHABLONE....lohnt sich hier besonders!


Holt Euch das als Soundtrack und achtet bei Euren Systemen und den besten größten Boxen die Ihr finden könnt mal auf die Stelle als
der Soundtrack ausklingt, wenn da nicht die Wände Wackeln und die Boxen satt THHHAAAATHOUUUUUUUUMMMMMMM in den Fußboden sprengen habt Ihr
vielleicht noch nie Eure Phonomühlen bis ans Limit gebracht! :-)

Hier:


Am Ende ab Timecode 9:07 als der Synthie-Donner ausklingt--- :-)

GEIL EINFACH GEIL.

Mit denen kommt der Donner wirklich wie Donner:

http://www.hifi-studio.de/hifi-klassiker...ga-E80.htm

Nachtrag:

Habe gerade gehört dass das Nagaoka 321BE MM ein Technics EPC-270



http://audio-heritage.jp/TECHNICS/etc/epc-270c-ii.html

und dieses galt vor 30 Jahren (1976) als so hervorragend wie das Shure V15/3...
lediglich der bewegte Magnet ist im OEM Tonar DJ Einschub mehr als 2x so stark wie im alten Ursprungsmodell,
die seltenen Erdenlegierungen dafür gabs damals noch nicht.

Das zeigt auch, warum an meinem Technics SU -V3 dermaßen der Blues abgeht!!
Die Dinger sind aufeinander zeitgenössisch abgestimmt ----ohne dass ich auch nur ansatzweise wusste--
dass mein TONAR DIABOLIC E = Technics EPC-270 Super MM System ist!

Es könnte sein, dass der günstige rote "DIABOLIC E" Tonar DJ Abnehmer ein ganz heißer Tipp für alle Freunde der etwas rockigeren Musik ist,
der Preis ist heiß.

Das Technics EPC-270 fand damals als Spitzensystem z.B. am bekannten Technics SL1710 Verwendung.

http://www.hififorum.at/showthread.php?t=5918

The Technics EPC-270C was standard fitment on the SL-1900 fully-automatic turntable system.
Specifications

Type: moving magnet

Frequency response: 20 to 25,000Hz

Output: 3.2mV

Channel balance: 25dB at 1kHz

Channel separation: 2dB at 1kHz

Load impedance: 47 to 100k ohms

Tracking force: 1.75g (+-0.25g)

Replacement stylus: EPS-270ED

Viele Grüße

Yorck

Kneb = Kiew

http://www.ebay.de/itm/Tonar-Diabolic-E-...AOSwiwVWTy~~

Hier gibts die 8 MV Hochleistungs Samarium Kobalt Magnet Nadel mitb ellyptuischer Nadel

passt für Technics EPC-270C und Nagaoka 321BE MM Sowie dem identischen Tonar Diabolic E...

Klingt unglaublich geil!
Kann ich echt empfehlen mal mit 2 Gramm Auflage an Euren Systemen zu testen!

Schon mal gezeigt.

Nochmals eine allgemeine Bitte: Nicht jeder kennt alle Geräte und Systeme. Ein kurzer Einzeiler, und wenn es nur die Typenbezeichnung ist, wäre daher sehr willkommen.

Ralf

Sorry, Ralf - aber ich hatte den ja schon mal bei den Neuzugängen gepostet.

Und im Artgerechte Geraffelhaltung-Thread letztens auch - die Typenbezeichnung findet sich an der Front...  

Das ist ein JVC Z-1 S - ein Rundnadel-Durchschnitts-Traktor zwar, der allerdings meinen ebenfalls durchschnittlichen Ansprüchen durchaus genügt.

Aber ich bin diesbezüglich ohnehin kein Maßstab - ich höre ja sogar gerne mit meinem latent grobschlächtigen Shure M35X...

Ich kenne leider keine MMs von JVC, aber ich glaube, dass die damals auch in dem Bereich sehr gut unterwegs waren.....

"glaube" deshalb, weil die beiden MCs, die ich habe, einfach Top Top Top spielen. Evtl. liegt es an der damals ziemlich revolutionären/innovativen Vorgehensweise die Spulen nicht wie üblich zu wickeln sondern auf einer Microplatine von nur 1qmm Größe für beide Kanäle unterzubringen und diese direkt hinter der Abtastnadel zu platzieren. Somit erreichte man eine extrem niedrige bewegte Masse von nur 0,4 Milligramm.
"Direct coupled" nannte man das damals, Anfang der Achtziger bei JVC/Victor. Einen Test aus der stereoplay vom August 1981 stelle ich später mal hier ein......

Wer mal so eins ergattern kann, unbedingt zuschlagen. 
Die Modelle setzen alle auf das selbe Prinzip, bzw. der "Antrieb" ist immer der gleiche, und unterscheiden sich dann "nur" in der Ausstattung des Nadelträgers und des Diamanten. Das oben gezeigte MC-1 ist mit einem Bornadelträger und Shibatadiamanten ausgestattet, das "kleinere" MC-2E nutzt einen Alu Cantilever mit elliptischem Diamant.

Fotos MC-2E, weil ja Bilderthread  







VG
Sascha

cool gemacht mit den Bildern

den Test hab ich jetzt hier platziert:

http://old-fidelity-forum.de/thread-1076...#pid844890

Kurz vorm Einlaufen in der Bucht...

spielen beide Rohmänner wieder, sodass eins gehen kann?

das EPC P205C MK3 gibst Du auch weg?

Ivo : Ich dachte immer das JVC Z1 hätte immer eine Giabatta-Naddel . Ich hab auch noch eines hier, aber das hat nicht das "S" im Namen.
Vom Produktionszeitraum her, dürfte dies System noch in die CD4 / Quadrophonie Zeit fallen.