Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

(14.10.2017, 09:08)zimbo schrieb: [ -> ]Hallo Tony,

hatte ich an anderer Stelle schonmal was dazu geschrieben...

Zitat:JVC/Victor hat das Anfang der Achtziger auch schon so ähnlich gemacht. Allerdings nicht mit einer konventionell gewickelten, sondern mit einer auf eine Microplatine geätzten, Spule. "Direct coupled" nannten die das damals.

Hier ein Auszug aus einem Test von 1981. neben dem MC-2E, gab es noch das MC-5 und das größte Modell MC-1. Vom Generator waren diese Systeme alle gleich aufgebaut und unterschieden sich nur durch die Nadelträger- und Diamantbestückung. Das getestete MC-2E z.B. Hatte einen Aluträgerund einen ell. diamantan. Beim MC-1 setzte man ein Borröhrchen mit Shibatastein ein. Das "Große" kostete damals 700Mark, glaub ich.  
Später gab es dann noch das MC-L10, das in die sog. Laboratory Serie gehört, von den Daten her ein MC-1....








http://www.vinylengine.com/library/jvc/mc-2e.shtml


http://www.vinylengine.com/library/jvc/mc-1.shtml


http://www.vinylengine.com/library/jvc/mc-l10.shtml


Beide Systeme spielen absolut super   


VG
Sascha

(27.08.2016, 08:25)zimbo schrieb: [ -> ]

JVC direct coupling

in Ergänzung zu obigem Post..... weil gerade drüber gestolpert...

Hi,

schon interessant was zur Hochzeit der Plattenspieler so alles gebaut wurde.
Nur, wie viele funktionsfähige der Tonabnehmer oben gibt es heute wohl noch ?

bei mir zumindest 3 

Mein TA-Neuzugang von oldi-fan ein Osawa 301

(28.12.2017, 18:29)zimbo schrieb: [ -> ]bei mir zumindest 3 

Und da machst du dir keine Sorgen darüber, was passiert, wenn bei denen die Nadel durch ist ?
Wird das bei der abgefahrenen Konstruktion nicht ziemlich schwierig werden ?

Sorgen...? Nadelverschleiß gehört nicht dazu...... 

MC-2E und MC-5E waren NOS, da sollte die Nadel noch bissi halten, das MC-1 wird nur an Feiertagen montiert 

und dann sind da auch noch ein paar andere Systeme, die sich mit den JVC abwechseln.

Nö, da mach ich mir echt keine Sorgen....

Läuft sich so langsam warm: Ortofon SPU#1S

sieht wirklich scharf aus

Wieder mal umgesteckt.Das Linn geht schon ganz gut.

Nichts spannendes; nur ein grundsolide spielendes, günstiges System auf meinem Nordmende-Dreher...:

Vor 3 Jahren NOS für meinen damaligen SL-DD33 gekauft, nun mit rund 10 Betriebsstunden arbeitslos, da kein T4P Dreher mehr im Haus. Suche deshalb eine Technics SH-90S Headshell zum vernünftigen Preis. Der Ortofon Adapter ist Kacke.

Hallo, kann ich so nicht bestätigen, ich habe beide Adapter. Selbst an meinem Oldie DUAL 1019 geht
T4p bestens. Auch wenn der unter Magnesiumpest leidet....  

Gruß 

Ralf 

(07.01.2018, 13:54)frankprcb schrieb: [ -> ]Vor 3 Jahren NOS für meinen damaligen SL-DD33 gekauft, nun mit rund 10 Betriebsstunden arbeitslos, da kein T4P Dreher mehr im Haus. Suche deshalb eine Technics SH-90S Headshell zum vernünftigen Preis. Der Ortofon Adapter ist Kacke.

Hier leider nur noch SH-80S (ohne Verstellung) vorrätig...
Da die lange TA-Festmach-Schraube und das Typenschild sich verflüchtigt haben, würde ich dafür "nur" 60,- incl. Versand aufrufen.

Ä Die Fotos zeigen aber ein SH-90 

Das SH-80 kenn ich nur in silber.....

Gehört mir zwar nicht mehr, aber bleibt ja in der Familie

(08.01.2018, 12:09)zimbo schrieb: [ -> ]Ä Die Fotos zeigen aber ein SH-90 

Das SH-80 kenn ich nur in silber.....

Danke für den Hinweis.

Irgendwas war mir auch komisch mit dem Dingens.
Irgendwas stimmte nicht so recht, aber ich kam erst durch Deine Hilfestellung drauf - es war zu schwer für ein 80er ...

Und einfach nur "zusammengeschoben" wars.




Das hier ist aber ein SH-80S - leider auch ohne Verschraubung, aber mit Typenschild.

(07.01.2018, 18:01)ralfisto schrieb: [ -> ]Hallo, kann ich so nicht bestätigen, ich habe beide Adapter. Selbst an meinem Oldie DUAL 1019 geht
T4p bestens.

Bei der Armgeometrie meiner Dreher gibts mit dem Ortofon Adapter leider Probleme. Der Abstand zu den Kontaktstiften der Headshell ist so gering, daß ich die Kabelschuhe verbiegen muß. Zudem verschieben die Kabel den Adapter in der Headshell, sobald ich die Schrauben löse. Ohne Kabel justieren, wie ich es sonst mache, geht wiederum auch nicht, ist der Adapter in Position, bekomme ich die Kabel nicht mehr gesteckt. Und ich habe nun schon die Headshell mit dem meisten Platz genommen.

Ah, ok,

dann hab ich die Probleme nicht, weil ich beim SME-Anschluss
das SH-90 benutze.

Bei den Dual, Philips und Sony Drehern (Mini SME) habe ich 
wie gesagt die Probleme nicht.

Gruß 

Ralf

und noch ein JVC....... ok, Victor...... U-1E

MM-System im integrierten Headshell. Überhang und Azimuth lassen sich über einen beweglichen Schaft, ähnlich wie bei einem Audio Technica AT25 oder dem Technicus SH-90S-T4P-Adapter einstellen. Bor-Nadelträger mit elliptischem, nackten Stein.....




VG
Sascha

Sieht aus wie 'n MM?

damit liegst Du richtig!

(09.01.2018, 18:49)zimbo schrieb: [ -> ]und noch ein JVC....... ok, Victor...... U-1E

MM-System im integrierten Headshell........

(07.01.2018, 18:01)ralfisto schrieb: [ -> ]Hallo, kann ich so nicht bestätigen, ich habe beide Adapter. Selbst an meinem Oldie DUAL 1019 geht
T4p bestens. Auch wenn der unter Magnesiumpest leidet....  

Gruß 

Ralf 

wie geil ist das denn...ein Grado Prestige Gold an nem ollen 1019er und dann noch in quietschgelber Ebel-Zarge

 ......., und rockt auch noch irre gut. Aber die Magnesiumpest muss ich mal wieder in
Angriff nehmen.....

Gruß 

Ralf

Ach ja, die Ebel-Zarge trägt RAL.... (Nr. hab ich grad nicht parat...). Ist das Gelb der New York cabs 
oder vom LH-Kranich....

Gruß 

Ralf

Pickering TL-3 an der von MaTse erworbenen Headshell. Klingt unverschämt gut, der TA. Am Technics SL-DD33, für den ich den mal gekauft hatte, war er schon gut, am schwereren Yamaha Tonarm ist er eine Wucht (im wahrsten Sinne des Wortes).