Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Mieses Bild....aber ich bin gerade mit der Montage gertig geworden und derart begeistert....so gut klang es bei mir noch nie, auch wenn es etwas unelegant aussieht

Bastelwut
"... so gut klang es bei mir noch nie ..."
Autosuggestion, sprich: Selbstinduzierte Beeinflussung der Psyche ...
Oder auch ...

(28.10.2017, 14:00)Bastelwut schrieb: [ -> ]Mieses Bild....aber ich bin gerade mit der Montage gertig geworden und derart begeistert....so gut klang es bei mir noch nie, auch wenn es etwas unelegant aussieht

Man muss nur fest daran glauben, dass es jetzt anders klingt...

Glaubst du ernsthaft, das "waum" interessiert mich?

---

Nicht falsch verstehen...es geht hier um das Decca, nicht um den Schaumstoffklotz

-egal, Hauptsache es klingt gut, und Du hast deine Freude dran ...

eben, und der Erleuchtung ist es egal wie man sie erlangt

Ich bin ein Ungläubiger...ich glaube nicht an die Relevanz von Kabel- oder Verstärkerklang.
Aber ich weiß, dass die Lautsprecher und der Tonabnehmer den Klang massiv beeinflussen können...der Lautsprecher selbstredend in höherem Maße.
Wovon redet ihr also? Oder wollt ihr nur spielen? Wofür ich allergrößtes Verständnis hätte!

Obwohl ich keine Zeit für die fantastischen Chili Produkte von Jürgen gefunden habe, konnte ich dennoch nebenbeieinen "TA-Test", bzw. Plattentest durchführen, nachdem HifiChiller Olaf sagte, dass seine King Crimson LPs nicht gescheit klingen täten. Triple Tonträger King Crimson
Mein olles Shure V 15-III LM, dem ich die Dualhalterungen abgefeilt habe, damit es als normales 1/2 Zoll System spielen kann, sagt:
Lizard auf Vinyl rules. 





und auch auf Polydor:

Jemand der sich noch nicht mit Deccas beschäftigt hat, versteht das sowieso nicht. Mir gefällt das Deccapod besser als der Dämpfer.

Jetzt hab ich aber den Dämpfer und nicht das POD...und nu? Wegwerfen und ein AT95 montieren? 

Im ernst...es klingt richtig gut. So gut, dass ich bestimmt keinen Gedanken daran verschwenden werde, ob es mit
dem nicht gerade günstigen POD eine Spur besser sein könnte.

Ich hab den doofen Dämpfer eh nur dran um Gewicht auf den Arm zu bekommen. Vielleicht löse ich es irgendwann
eleganter, im Moment isses aber gut.

(28.10.2017, 20:49)Bastelwut schrieb: [ -> ]Ich hab den doofen Dämpfer eh nur dran um Gewicht auf den Arm zu bekommen. Vielleicht löse ich es irgendwann
eleganter, im Moment isses aber gut.

Dann nehme ich meine bissige Bemerkung natürlich zurück!  
Hatte das "so gut klang es bei mir noch nie..." irrtümlicherweise auf diesen Dämpfungsschwamm bezogen.
Ich gleiche Gewichtsunterschiede an TA-Systemen immer mit passend zurecht geschnittenen Bleistückchen (aus Gardinen) aus.

Das Decca mag scheinbar wirklich ordentlich Masse am Arm. Ich habs bei mit am Marantz Headshell montiert und lass es mit dem Zusatzgewicht am PUA laufen. Man liest im Netz, das Dämpferteil sei akustisch besser als der POD. Hatte aber auch schon ein Gold mit POD hier und das klang auch sehr gut.

JVC MC 200 mit Austauschnadel AT 3200


am Wega Headshell


und dank Speedrocker-Joe ,der mir das Zusatzgewicht gedreht hat   endlich am S-Tonarm

Ein alter Freund ist zurückgekehrt ...


.









.

....sieht immer ein bisschen komisch am TP63 aus - ist aber mit Thorens Montagelehre eingestellt...

Schönes Bild!

Vor vielen Jahren bekam ich auch mal ein AT-13 und damals habe ich nur was gehalten auf MC Tonabnehmer.
Somit wurde es wieder verkauft.

Heute würde ich es nicht wieder hergeben.

VG, Tony

Ja, da gebe ich dir recht. Es sieht in der Tat komisch aus. Hört sich aber ausgezeichnet an.



(AT13Ea)

Inzwischen ist es (vorübergehend) demontiert, weil es dem hier weichen musste:


(AT20SLa Limited Edition)

CaptainFuture
"Es sieht in der Tat komisch aus."
Sieht so aus, als ob das System jeden Moment den Tonarm aus seiner Verankerung reißen könnte.
So wuchtig kommt das Teil rüber.

(28.10.2017, 19:03)wattkieker schrieb: [ -> ]

Erinnert mich irgendwie an die Kampfdroiden  



Quelle: http://vignette3.wikia.nocookie.net/jedi...-prefix=de

Meine Beiden

AT-13ea und VL-32G





Kann ich im AT-13 auch die Nadeln vom AT-14 einsetzen, oder passen die systemisch nicht,
weiss das jemand?!
Würde gern noch ein weiteres System ausprobieren, welcher TA ist aktuell Preis/Leistungs
Sieger im bezahlbaren Bereich bis 120-130€?

ich habe an meinem AT13Ea... eine ATN 14 Shibata Nadel, geht gut.
Hier habe ich die Austauschbarkeit gesehen, ob es eine weitere Tabelle gibt, keine Ahnung....

... hast Du die originale AT oder eine Nachbaunadel?

original, letztes Jahr als NOS aus Spanien bekommen...
Hier die Lieferung:

Nion:
Es kommt darauf an, welches AT13 du hast.
Das beste der 13er-Serie war das AT13Ea. Sowohl AT13EaV als auch AT13EaX hatten eine minderwertigere Nadel. Meines Wissens passen die Nadeleinschübe des Ea nicht zum Body des EaV bzw. EaX und umgekehrt.