Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: Bilder unserer Tonabnehmer
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.

Joshua Tree

Wer braucht hier ein TK11? Ich habe die Übersicht verloren.
Hätte auch noch einen arbeitslosen 1019 rumstehen.
(17.06.2019, 14:44)Tarl schrieb: [ -> ]Falls die passen sollten, kannst die haben.


[Bild: IMG-20190617-154223.jpg]

Hallo Claudius,
das ist sehr nett!  Thumbsup
Ich denke das ganz linke sollte passen, die anderen leider nicht.
Ich schreib dir gleich ne PN!
[Bild: DSC08480.jpg]
immer wieder schön anzuschauen, Dein Tecnix Thumbsup
Stimmt ... Geiles Teil der Technics! Thumbsup
Zum ersten Mal ausgetestet, die SAS Nadel, gefällt mir sehr gut, ausgewogen und detailreich.  Dance3

[Bild: Shure-V15-III-SAS-I.jpg]

[Bild: Shure-V15-III-SAS-II.jpg]
Moin

Mal schnell das Grace F8V drunter geschraubt ,aber ein Grace Tonarm oder Mission 774 wäre da vielleicht der bessere Partner Denker

[Bild: grace-f8ultra.jpg]

Gruß Frank
[Bild: EPfxoqI.jpg]
Sony XL 45A
Audio Technica AT13 EA mit originaler Nadel. Klingt irgendwie besser als Shure mit SAS...

[Bild: 41f9490bd7e43461e9fe26759dfa30ae.jpg]
(27.06.2019, 20:31)Caspar67 schrieb: [ -> ]Audio Technica AT13 EA mit originaler Nadel. Klingt  irgendwie besser als Shure mit SAS...

Ich höre mit meinem AT13Ea auch sehr gerne. Halte das System mit Originalnadel für einen völlig unterschätzten Tonabnehmer. Die nackte 0.2 x 0.7 mil Ellipse kann meines Erachten wirklich viel. Das ist auch nach meinem Gefühl in etwa dieselbe Liga wie ein System mit SAS.

MaTse

Die alte Socke läuft ihren ersten Probelauf.
Hab nix zu meckern. Thumbsup

Der Bindedraht ist nur Notlösung Zusatzgewicht, weil das System mitsamt der Headshell zu leicht für den Arm ist.

[Bild: bd10360001.jpg]

MaTse

Klingt jetzt auch nicht auffällig schlechter... Floet

[Bild: 270c1.jpg]
(20.06.2019, 12:12)gainsbourg schrieb: [ -> ][Bild: DSC08480.jpg]

Ob man einen Unterschied hört? Denker 

[Bild: 20190709-100528-Kopie.jpg]

MaTse

Ein Päckchen aus Magnitogorsk vom Towarischtsch... Dance3

[Bild: ceNWQfM.jpg]

[Bild: s2VhAo1.jpg]
Moin,

heute erstmalig anmontiert....

[Bild: X41jutL.jpg]
[Bild: KWkNkzJ.jpg]

Grüße
Arnold
Technics EPC-100CMK3
[Bild: EPC-100-CMK3-EPA-100.jpg]
Sehr geile Kombi.
Oha ... EPA 100, SP 10 MKII ... das wird doch kein SL 1000 MKII sein, oder?
Nein, ist kein originaler SL-1000MK2. Ist eine Selbstbau-Zarge. Aber auch ganz schön :-)
Technics EPA-100 SH80S P202C[Bild: Technics-EPA-100-SH80-S-P202-C.jpg]
ich konnt's mal wieder nicht lassen Floet
Ortofon Concorde Century, tolle Ballance aus Auflösung & Spaß, die räumliche Darstellung ist dabei wirklich ganz grossartig


[Bild: DSC08617.jpg]
Ortofon Concorde Century

Hallo Serge,

bei wieviel VTF lauft das Concorde Century?
Sagt der Beipackzettel etwas aus über Nadelschliff und Nadelträger?

Viele (und neugierige) Grüße,
Tony
bei mir läuft das Century momentan bei den empfohlenden 1.8g, Schliff ist ein nude fine line, eigentlich jetzt nichts Besonderes, aber diese Concorde Systeme machen einfach irren Spass, die Musik fällt mit der Tür ins Haus, bei den Concords wird einfach nicht lang gefackelt, spielen schnell und dynamisch, rockt ungemein. Das Jubiläumsmodell macht genau das, spielt aber von der Auflösung um Einiges besser wie ein Club oder Gold, das ist schon ein deutlicher Unterschied. Für mich eines der besten MM Systeme die ich bislang gehört hab!



Drinks







[Bild: DSC08632.jpg]







[Bild: DSC08636.jpg]



[Bild: DSC08635.jpg]
Wie immer sehr, sehr schöne Bilder von klasse System und Dreher.  Pray
Vielen Dank für die Informationen!

Deine Klangbeschreibung erinnert mich an einen ganz alten Ortofon, den M20-FL. Aber das ist schon 45 Jahre her.

Viele Grüße, Tony