Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

oha, das gibt Mecker heute nachmittag.



Musste jetzt aber sein. Punkt.

Selbst schuld nice2hear.
Tunerfreak.

Mensch Peter, ist denn bei euch schon der 24te.

Nee Andreas, steht ja schon 1 Monat am "Reserveplatz" im Kopfhörerbetrieb der Accu.

Musste jetzt aber endlich in der richtige Kette, über den Sansui CA und die M4 Yammie PA an die kleinen KEFs.

Der black AIWA AT jetzt mal auf den Stapel gelagert..
Mal sehen, ob ich die Front vom cd25.2 CDP noch umbaue... wieder original Silber, oder invers = silber mit schwarzen Knöppen (Accu like) oder .... Die Teile habe ich ja alle da.

(13.12.2014, 17:49)Gorm schrieb: [ -> ]

Zitat:Der Sender wird "nach links" abgestimmt, zu Min. Distortion, statt nach rechts auf max. SIgnal Strengh, was die meisten Tuner haben.

Interessant, die Signalaufbereitung in ner Multi-Path-Anzeige, um auf minimale Reflektionen abzustimmen ist bekannt,
für ne Verzerrungsanzeige müßte ne Klirrmessung passieren und die geht mit begrenztem Aufwand nur bei ner Festfrequenz,
oder wird da einfach irgendwas im Diskriminatorbereich angezeigt?
Also bitte dem Kind nem Namen und möglichst auch nen Plan der Messung geben.

SO, heute mal etwas repariert (extra Rep-Thread), und auch das Onkyo Model 433 Tuner SM auf einem .PL Server als PDF gefunden.

hier der Teil mit der Min.-Distortion-Anzeige:


Aus der ZF ausgekoppelt, Rest wird Holger uns sicher erläutern...

VG Peter

Uih, hab erst mal Deine pn beantwortet. Danke für den link! Dann mach ich das einfach öffentlich:

Zitat:Die Anzeigesignalaufbereitung sieht aber ziemlich normal aus. ZF-Signal wird verstärkt, gefiltert, gleichgerichtet und noch mal verstärkt und verdoppelt, nur die Anzeige wird auf Min bei max Signal durch nen Schaltungstrick dargestellt. Die Beschriftung min Distorsion ist zwar grundsatzlich richtig, wenn auf Signalmax abgestimmt wird, aber unüblich und enthält nix besonderes.:Floet:

Die oben zu sehenden Differenzverstärkerstufen mit Transistoren sowie die 2 Vorstufen im frontend deuten auf einen relativ frühen Entstehungszeitpunkt des Tuners, es sind zwar schon keramische Filter in der ZF, aber noch keine OVs.

Danke Holger!

Hier nun meine "Minis"....

Kenwood KT 2001 neben Onkyo Model 433

der schmalere ist dafür einiges tiefer und höher, und da muss ich noch mal an den Deckel... mit schwarzer Schuhcreme.

Ich habe heute nach langem Zögern meinen "Mini" (Yammi TX-10) im Schlafzimmer vom Netz genommen und gegen ein Radioempfangsgerät mit "mehr Schmiss" ersetzt...








Grüße aus Berlin
Olli

(21.10.2014, 01:31)spocintosh schrieb: [ -> ]Den leih ich mir auch nochmal aus. Das interessiert mich ja nun langsam...

Ist das schon durch??? VG Peter [/b]

Noch nicht!

Du hast ein RTW im Schlafzimmer???

Lichtorgel halt und außerdem rot, was soll man denn sonst im Schlafzimmer haben ? Normal.

Zitat:Radioempfangsgerät mit "mehr Schmiss"

gehe hier mal in den Thread-PAUSE-Mode



Genug ist genug...
Nicht teilnehmen konnten ein Accuphase T-103 und ein Loewe T-8000.. waren im Einsatz.

... es tunert sehr ...

gestern angekommen..

(28.12.2014, 12:25)proso schrieb: [ -> ]nice2hear
Peter, vielleicht magst Du den Tuner-Test mal zeigen? Zumindest der Accu (klar), Braun T2 und der lütte Marantz (steht im Keller) interessieren mich

klar, los gehts


Marantz ST 530


Grundig T 7500


Braun T2


Kenwood KT-1100 ... in my Stapel..
Luxman T 530


Accuphase T-105 ... analoger Vorgänger T-103 in meinem Regal


K+H FM 2002X, spezielle Variante

VG Peter back to PAUSE-Mode

Danke für die Scans Peter ...wie hat den der Braun A2 abgeschnitten?

1000 Dank, Peter!

Welcher Revox-Tuner ist denn da mit drin?

der B 261

Tom, reiner Tunerbericht, nix zu den Amps....

Ahso sorry, my fault ...auch kein T2 ?

Den T2 hat Peter doch oben gepostet

für Tom nochmal... kost ja nix...

Habsch wohl übersehen. Donge

T2 ist also ein 1-Ohr-Tuner.

Unbestritten ein interessanter Test, der mir nach Prüfung der vorhandenen Annalen in einem Ausriß der Seiten 31 bis 39 vorliegt.
Interessant auch, weil an Meßwerten in dem vorhandenen Teil (oder ists gar der ganze Test) neben den Außenmaßen auch die gezählten Wellenbereiche, Anzeigen und Bedienungsmöglichkeiten und sonstigen Besonderheiten steckbrieflich aufgeführt sind. Die Beurteilung erfolgte durch Empfangstest unter "optimalen Bedingungen an der AUDIO-Empfangsantenne", was immer das bedeuten mag.
Sollte also keiner unbedingt verzweifeln, wenn sein geliebter Empfänger hier nicht mit Vielohren gepriesen wurde.

(28.12.2014, 18:22)Gorm schrieb: [ -> ]T2 ist also ein 1-Ohr-Tuner.

Sieht ganz danach aus...

(28.12.2014, 18:22)Gorm schrieb: [ -> ]Unbestritten ein interessanter Test, der mir nach Prüfung der vorhandenen Annalen in einem Ausriß der Seiten 31 bis 39 vorliegt.
Interessant auch, weil an Meßwerten in dem vorhandenen Teil (oder ists gar der ganze Test) neben den Außenmaßen auch die gezählten Wellenbereiche, Anzeigen und Bedienungsmöglichkeiten und sonstigen Besonderheiten steckbrieflich aufgeführt sind. Die Beurteilung erfolgte durch Empfangstest unter "optimalen Bedingungen an der AUDIO-Empfangsantenne", was immer das bedeuten mag.

Das mit der Empfindlichkeit beim T2 kann ich nicht bestätigen, da mir hier ortsbedingt so gut wie jeder Sender mit Vollausschlag um die Ohren schlägt. Daher meinerseits keine Vergleichsmöglichkeit.

(28.12.2014, 18:22)Gorm schrieb: [ -> ]Sollte also keiner unbedingt verzweifeln, wenn sein geliebter Empfänger hier nicht mit Vielohren gepriesen wurde.

+1

Grüße aus Berlin
Olli