Habe mir die interessante Schaltung des T-85 angesehn. Viele diskrete BE, davon reichlich als Differenzverstärker, ein aufwendiger MPX-Dekoder, nur zwei Antennen- und zwei RF-Kreise im FE, dafür bis zu 5 Keramikfilter in der ZF und als Demodulator ein simpler Diskriminator. Vorhanden ist ein Anschluß zur Fernsteuerung der Kanalwahl.
Ergo HF-technisch wohl nicht ganz das Mögliche zu der Zeit.
FE und Demod. sollten geprüft und nachgestellt, auch nach der Kanaltrennung und der Pilottonunterdrückung sollte geschaut werden.
RDS Decoder 4
funktioniert super; Cinch Kabel an den REC-Ausgang dran; fertig...
Danke Harald Kliem für das tolle Teil in der Endzeit von UKW
Hallo Tuner-Freaks,
ich habe die Tage einen kleinen Tuner-am-Unitymedia-Kabel-Test durchgeführt (die Receiver meiner winzigen Sammlung waren auch dabei) und ich möchte ganz kurz meine
(rein subjektive) Wertung abgeben. Alle hingen parallel an den verschiedenen Zapfstellen hier in der Wohnung. Es ging bei dem Test vor allem um die "rauschfreie" Qualität
bei einer "heiklen" klassischen Musiksendung (Streichquartett mit absolut leisen Passagen) in SWR2.
- Denon TU 660 an Genelec Aktivboxen
meinem "häßlichen Entlein" gebührt die Krone - keinerlei Rauschen auch bei leisesten Musikpassagen.
- Mission Cyrus FM7 via Mission Verstärker an Mission 761 Boxen
ebenso wunderbare Trennschärfe - keinerlei Trübung durch verrauschtes Signal.
- Onkyo TX-9011 (Receiver) über Kopfhörer
keinerlei Probleme - das Signal wird auch bei leisen Musikpassagen rauschfrei umgesetzt.
- Marantz 2238B Receiver an Wharfedale
deutliches Rauschen in leisen Passagen das den Musikgenuss leider schmälert.
(Auch ein zwischengeschaltetes Dämpfungsglied oder alternativ ein Mantelstromfilter brachten keine Besserung)
- Tandberg 2075 (Receiver) an Heco SL 4302
deutliches Rauschen in leisen Passagen das den Musikgenuss leider schmälert.
(Auch ein zwischengeschaltetes Dämpfungsglied oder alternativ ein Mantelstromfilter brachten keine Besserung)
Bei jedweder Pop/Jazz/Rockmusik sind alle vier prima aufgestellt, hier "übertönt" der hohe Musikpegel scheinbar jede Trennschwäche.
Mich würde interessieren wie die Erfahrungen z.B. mit anderen Tunern am Kabel sind, der Saba MD 292 soll sich da z.B am Kabel auch toll schlagen.
Der Antennenempfang soll hierbei mal ganz bewusst außen vor bleiben.
Beste Grüße in die Runde
Georg
Am Kabel wirst Du nicht mehr lange Freude haben.
Die haben teils schon die Einspeisung des analogen Radio-Empfangs eingestellt.
Siehe u. a. hier ...
Für gleiche Pegel an den Antenneneingängen gilt
Zitat:Als Kennwert eines Empfängers charakterisiert das SNR, wann der Empfänger Rauschen vom Signal unterscheiden kann.
https://de.wikipedia.org/wiki/Signal-Rau...C3%A4ltnis
auf die gemachten Hörerfahrungen bezogen heißt das, Deine Radios haben schaltungs- und bauelementebedingt unterschiedliche Signal-Rausch-Verhältnisse.
Was das mit der Einstellung von Einspeisungen in Kabelnetze zu tun haben soll, erschließt sich mir allerdings nicht.
edit vielleicht noch zum Verständnis: Rauschfreier wird der Empfang, wenn das Quellsignal einen höheren SNR hat oder das Radio, d.h. letzteres empfindlicher wird oder die Bandbreite reduziert wird. Die Bandbreite muß aber eine Mindestgröße besitzen, damit eine bestimmte Information fehlerfrei übertragen werden kann.
Hallo HaiEnd Verweigerer,
vielen Dank für die Replik - ich verfolge auch die leidige Abschalt-Situation im Kabelnetz Bayern - hoffe aber in BW bleiben wir noch drei, vier, fünf Jahre verschont. Die Privat-Radio-Anbieter machen gewaltig Druck, denn ihnen bricht so ein Teil der "Kundschaft" weg. Meine Hoffnung für die Zukunft ist dass das Angebot an DVB-C Tuner und Receiver viellicht doch noch erweitert wird und neben dem Restek MCAB
http://www.restek.de/mcab-dvb-c-tuner/ andere Geräte auf den Markt kommen. In Bayern sieht sich z.B. der Kabelnetzbetreiber gezwungen einen neuen, günstigen Receiver mit Radio-Display für 40/50 Euro zu lancieren, um die Wogen der unzufriedenen Radio-Kundschaft zu glätten. Beste Grüße und einen "rauchfreien" Sonntag!!
Eben angekommen. Klingt schon gut...so weit das mit dem heutigen UKW und Stück Draht geht....
Wieder so ein Schnapper wie der FT-8000?
Macht schon was her mit den ganzen Lampen an des Stationstasten.
Haĺlo Peter
Da können wir ja demnächst mal wieder tauschen....
Hast Du den Kenwood 1100 noch ?
Gruß
Andreas
(21.01.2018, 09:22)HansimGlück schrieb: [ -> ]Mich würde interessieren wie die Erfahrungen z.B. mit anderen Tunern am Kabel sind, der Saba MD 292 soll sich da z.B am Kabel auch toll schlagen.
Das Rauschen sind die Zustopfeffekte durch den Pegel und die Nachbarkanaldichte. Der SWR2 hat auch eine recht geringe Kompression, klingt auch leiser als der Rest. Da fällt sowas dann auf. (Ich hatte in der alten Wohnung Kabel BW)
Tunertipps? Lies die Beiträge vom Kollegen Gorm in Hinsicht auf Frontend und Selektion. Er hat ein gutes Auge für HF-Technik in Tunern, seine Wertungen haben Hand und Fuss.
Also wenn hier irgendwas anachronistisch daherkommt, dann ja wohl das. Ich weiß selber noch nicht, wie ich das finden soll...
Moin Peter,
im Audiomarkt ist ein Wega Lab Zero, der Verkäufer sucht noch einen Käufer.
Den hätte ich mir geschnappt, leider 10Jahre zu spät.
Hab ja ein paar Tuner hier stehen.
Grüße
Arnold
P.S. hatte Kontakt mit dem Verkäufer
Was ist denn mit dem Wega? Nur Design-Hype, oder empfängt/moduliert der wirklich so gut. Ich staune immer wieder... Schick aussehen tut er ja.
An dem ist mal genau gar nichts ein Hype.
Wenn bei Aussprache von Lab Zero alles auf die Knie fällt, habe ich da so meine Zweifel... Also bitte nicht einfach so abbügeln. Erklär mir doch einfach mit drei vier Sätzen, was an dem so einzigartig ist. Danke.
Naja, die Serie aus Labor Null is halt selten,
der Tuni is wie ne Matroschka mit Digitalanzeige, nur schwatt ...
und hatt einen der längsten,
wo die Gangzähler drauf stehn,
auch extra gefertigte Quarzfilter für die normale,
reichlich SAW- und andere in der schmalen ZF
(also die Trennschärfe is schon außergewöhnlich),
aber Kniefaller gibts sicher nur wenige,
doch 200 offizielle haben damals 3900 Märker gelöhnt
und jeder hat seine eigene Nummer.
(31.01.2018, 07:09)spocintosh schrieb: [ -> ]Also wenn hier irgendwas anachronistisch daherkommt, dann ja wohl das. Ich weiß selber noch nicht, wie ich das finden soll...
Wenn du den RDS Decoder meinst - ich finde die Dinger einfach praktisch. Insbesondere wenn man aufgrund einer günstigen Lage Sender aus drei Länder empfangen kann. Seit dem Einzug des Tandberg mit 8 Speicherplätzen ist das Teil allerdings auch weniger in Gebrauch als früher.