Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

winix, Du meinst die schwarzen Dinger rechts im Bild, das sind Füße: meine GX-630D ruht sich nur ein bisschen aus.

Ich lach mich weg...

Guten Morgen allerseits,

hier noch einige Bilder vom NAD 412 Innenleben. Viel ist nicht drin, das Tunerli klingt aber überraschend gut:









Gruß,
Marc

Und hier direkt der nächste Kandidat: Gestern eingetroffen, "my first Naim", NAT-03.

- Gebaut: 1993-2000
- UVP 1998: 1700,- DM
- Analoge Abstimmung mit digitaler Frequenzanzeige
- Absolut minimalistischer "alles-oder-nichts" Empfänger









Gruß,
Marc

(05.03.2016, 10:29)Hoerer34 schrieb: [ -> ]Und hier direkt der nächste Kandidat: Gestern eingetroffen, "my first Naim", NAT-03.

- Gebaut: 1993-2000
- UVP 1998: 1700,- DM
- Analoge Abstimmung mit digitaler Frequenzanzeige
- Absolut minimalistischer "alles-oder-nichts" Empfänger









Gruß,
Marc

Danke für den Einblick
in den fast-nichts-Empfänger.
UVP 1700? Soso.

Der Name machts . .

OweiOwei, hätte ich den damaligen UVP nur nicht erwähnt...  

Der NAT-03 ist heute für etwa 200,- Euro zu bekommen; in dieser (Gebraucht-)klasse muß er sich dann auch messen. Für schwierige Empfangsbedingungen wäre er schlicht das falsche Gerät.

Ich muß den Jungs und Mädels von Naim aber zugestehen, ein fein klingendes Gerät realisiert zu haben. Ich bin mal gespannt, wie er sich heute Abend um 20:05 Uhr beim WDR3 Konzert schlägt. Dann werde ich ReVox A-76, Yamaha T-2, NAD 412 und den Naim vergleichen. Was er bisher zu Gehör bringt, klingt vielversprechend.

Gruß,
Marc

(05.03.2016, 11:37)Hoerer34 schrieb: [ -> ]Der NAT-03 ist heute für etwa 200,- Euro zu bekommen; in dieser (Gebraucht-)klasse muß er sich dann auch messen. Für schwierige Empfangsbedingungen wäre er schlicht das falsche Gerät.

Der realistische "Wert" dürfte also bei max. 20,- € liegen...

Oder noch weniger, so krumm wie der ist.

aber konsequentes Konzept: Platine nah an die Antennen- und Ausgangsbuchsen, Netztrafo so weit wie möglich davon entfernt.

diese vorne rechts im Tuner sieht man seeeeeehr selten. 

1700 wollen ja auch gerechtfertigt sein.

Habe den Uher 750 nun endlich mal aufgeschraubt und fotografiert

(17.01.2016, 23:13)nice2hear schrieb: [ -> ]Edit: Holen wir "das H Logo" noch mal hierhin, damit der Suchende weiss wonach er (im EG 750 auf den Platinen) BITTE mal suchen soll.  

 bzw.

danke für die Bilder, die Frage aller Fragen war ja, IST DER H K 117 SCHRIFTZUG IRGENDWO IM 750 DRIN???????

kanns auf deinen Bildern nicht sehen, könnte aber u.U. nur unten auf der Lötseite zu finden sein.

(13.03.2016, 13:47)nice2hear schrieb: [ -> ]danke für die Bilder, die Frage aller Fragen war ja, IST DER H K 117 SCHRIFTZUG IRGENDWO IM 750 DRIN???????

kanns auf deinen Bildern nicht sehen, könnte aber u.U. nur unten auf der Lötseite zu finden sein.

Warte mal, der Suchende wird seinem Namen mal gerecht und schraubt unten auf

Prima Andreas, so muss das, so funktioniert Forum.

 
Evtl. doch kein Hitachi ?

(18.01.2016, 01:22)spocintosh schrieb: [ -> ]Hitachi FT-920 (den ich vor langer Zeit auch mal hatte)


(Pictures courtesy of their respective owners !)

(16.02.2014, 04:01)spocintosh schrieb: [ -> ]Der einzig sichtbare Unterschied, vom minimal anderem Layout der Audioplatine abgesehen, ist das zusätzliche Board neben dem Trafo.
Ich denke, das ist die Auto-Lock-Funktion des Hitachi, dafür spricht auch das silberne Relais. Ich erinnere mich an Relaisklicken, wenn die anspringt, sowohl beim FT-920 als auch bei meinem ehemaligen SR-903, wobei es da eins dieser kleinen grünen, gasdichten Hitachi-Relais war, die sich auch zuhauf in meinem D-5500 finden.

Der Uher hat laut Aufdruck nur AFC.

Der zweite Unterschied zwischen beiden ist der Pegelton für vollen Hub beim Uher, den der Hitachi nicht hat, der dritte die getrennten Pegelregler, für AM und FM, die beim Uher zugunsten eines einzelnen entfallen sind.
Diese Sache dürfte damit wohl als geklärt gelten.

Doch, schau mal den FT-920, das sind "Brüder", wenn nicht 2eiige Zwillinge.

warum auch immer Hitachi das OEM Logo nicht benutzt hat, müsste man mal in Japan anrufen, geben tut es die Firma ja noch.

Eine gewisse Ähnlichkeit ist nicht zu leugnen.

(29.07.2014, 23:28)til1967 schrieb: [ -> ]Hallo PEter,

klar, größer ist das besser. Ich hab das mit den Fotos noch nicht so wirklich raus.
Wenn ihr wollt, kann ich am WE noch ein paar Fotos von meinem Accuphase t-105 machen, der ist auch ganz nett.

Viele Grüße

Til

ich glaube, irgendwie war es damals nicht zu Bildern gekommen.

Darum diese Verlinkung zu einen Angebotsfred, so dass Tunerfans zumindest mal in den T-105 schauen können:
GTVs Accu T-105

Vielleicht schlägt ja einer zu! 

So, bei mir ist nun ein Onkyo T-9060 hinzu gekommen, nachdem ich empfangstechnisch mit dem Uher und dem Yamaha nicht so klar kam.

Der Onkyo hat mit der Strippe Stereoempfang, rauschfrei !
Der Klang ist auch gut.

Den Uher werde ich wohl mal überarbeiten lassen, da er ja, wie ich hier schon erwähnte, eine Macke am Frequenzband hat.

Hat evtl. jemand nen Tipp, wo ich den Uher überarbeiten lassen kann ?
Hab ja schon einiges hier hin gebracht : http://www.tge-essen.de/

Bis dato nix zu klagen. Aber eine elendige Gurkerei, da staubehaftet

Den 9060 hatte ich auch ne Weile, war sehr angetan davon - wurde nur durch nen Revox verdrängt und ich denke das sagt schon was zu der Qualität des Onkyo-Flachmanns aus

Hier ist´s weiter mit Empfang und Lage schwierig, aber Empfänger kriegen doch noch einiges raus hier. Ich hoffe auch ich finde im Osterurlaub mal Zeit meinen B760 neu mit Lampen zu bestücken!

fast auf Seite pfünf?   

also dann nur kurz die Vorankündigung, da will be a zweiter Onkyo Tuner in das House soon,,,,


Bild vom Toni....

Ich glaube so viele Tasten hat keiner meine jetzigen und bisherigen Radios.  Bin gespannt.

Den Uher Eg750 hatte ich mal der empfing unverschämt gut, habe ihn erst dann weggegeben als ich den Scott T33S restauriert hatte.

pid='820306' dateline='1457872175']
Habe den Uher 750 nun endlich mal aufgeschraubt und fotografiert










[/quote]

Scott T33S 1973 der wohl weltweit erste PLL Digital Multiplex Tuner mit Lochkartenspeicher.


















Alle Tantal Kondensatoren gehören unbedingt getauscht, die Teile gehen gerne hoch nach 40 Jahren!


Habe immer ein kompl.70er Jahre TTL 2. Chipset zur Hand :-) dank Wechselsockel findet mann schnell den Übertäter wenn der Tuner mal ausfallen sollte, läuft bisher völlig unproblematisch, habe seinerzeit alle Elkos erneuert und die Beleuchtung der Statuslampen, danach wurde der Tuner neu abgeglichen in einem UKW Labor, der Empfang ist auf Görler 4 fach Drehko Niveau, dieses Gerät macht so manchem hochmodernen UKW Tuner vor wie es ginge wenn man sich bei der Konstruktion Mühe gäbe, hier klingt es auch noch gut, unfassbar sonor, trotz exzellenter Trennschärfe und Pilottonunterdrückung.
Leider sind heutige UKW Sendungen in der Regel diesem exzellenten Tuner nicht würdig :-)

Der Scott T33S ist wie der Sony PS B 80 Biotracer ein technisches Wunder seiner Zeit, vor allem das Nixie Röhrendisplay ist der Hit.
Empfängt fantastisch! Optisch passt der Tuner sogar zum silbernen Biotracer PS B80 wie die faust aufs Auge, ich werde mir eine 70er Jahre Retro-Futurismus Stereoanlage zusammenstellen die sich gewaschen hat, dazu gehören dann aber auch adäquate Amps, und da habe ich noch nichts so Bahnbrechendes gefunden dass wie der PS B80 und T33S mit allem vorhergewesenen gebrochen hat, es müsste etwas optisch sehr Captain Futuremäßiges sein dass aber auch von der Funktion völlig anders ist als alles was vorher und nachher kam... mal sehen was das letztenendes wird...

Cooles Teil! Vielen Dank für die Bilder und Beschreibung!