Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

... war nichts gescheites ..., gelöscht ...

(31.01.2018, 23:03)Nudellist schrieb: [ -> ]Was ist denn mit dem Wega? Nur Design-Hype, oder empfängt/moduliert der wirklich so gut. Ich staune immer wieder... Schick aussehen tut er ja.

Und guckst du hier.. https://old-fidelity-forum.de/thread-794...#pid574708

Spoks Bilder erklären auch einiges...

Ist wahrscheinlich arg vom Standort und den Antennen-Verhältnissen abhängig. Ich persönlich (also nicht absolut!) mag mal ne Referenz, was die Empfangsqualität betrifft (Tape und Live) aufstellen. Bei mir: Revox - Uher - LUX 5T10... Und dann kommt lange nix... Allerdings muss ich anmerken, dass ich niemals einen Zero zum Vergleich hatte. Ich kann mir aber wirklich nicht vorstellen, dass der um ein soviel Besseres empfängt... Ergo denke ich, dass die Sammelwut in erster Linie auf der begrenzten Verfügbarkeit beruht. Wenn nur 200 Luxman M6000 hergestellt wurden, müssen die einfach die Krönung sein... *hüstel*

Niemand kann dir verwehren, was du insofern "ergo denkst".
Es gibt aber keinen Grund, die Antworten, nach denen immerhin du gefragt hast, in Frage zu stellen, ohne dir ein eigens Urteil gebildet haben zu können.
Kurz: Willst du nun was lernen oder möchtest du nur loswerden, welches deine Ansichten sind ?

Nudellist:

Der Lab Zero stellt auf Grund seiner konstruktiven Eigenschaften sowie seiner Empfangs- und daraus mglw. resultierenden Klangeigenschaften ein Ausnahmeprodukt dar. Daran würde auch eine höhere Produktionszahl nichts ändern. Es ist zu beobachten, daß sämtliche Top-Tuner selbst im ausgehenden UKW-Zeitalter am Markt hohe Preise erzielen. Da ist der Lab Zero noch vergleichsweise günstig (wie oben verlinkt: 890,-- Euro) zu bekommen.
Schau' Dir mal die Gebrauchtpreise zu Sansui TU-X1, Restek Metric, FM-2002, Marantz 10B, etc. an. Sämtlich Ausnahmeprodukte ihrer Zeit (und entsprechend hochpreisig) sowie auch heute gesucht und entsprechend wertvoll.

Ob man bereit ist, diesen oder einen gar höheren Betrag für einen Top-Empfänger auszugeben hängt von anderen Faktoren aber sicher nicht von einem "Hype" ab. Dafür ist der heutige Interessentenkreis einfach zu klein.
Ich bin sogar der Auffassung, daß ein Lab Zero für ca. 900,-- Euro in Top Kondition (im Wortsinne) preiswert ist. Er passt aber nicht in mein Beuteschema... 

Gruß,
Marc

(01.02.2018, 23:54)Nudellist schrieb: [ -> ]Ist wahrscheinlich arg vom Standort und den Antennen-Verhältnissen abhängig.

Ein guter Tuner empfängt von diesen Bedingungen weitgehend unabhängig.

Zitat:Ich persönlich (also nicht absolut!) mag mal ne Referenz, was die Empfangsqualität betrifft (Tape und Live) aufstellen. Bei mir: Revox - Uher - LUX 5T10... Und dann kommt lange nix... Allerdings muss ich anmerken, dass ich niemals einen Zero zum Vergleich hatte. Ich kann mir aber wirklich nicht vorstellen, dass der um ein soviel Besseres empfängt... Ergo denke ich, dass die Sammelwut in erster Linie auf der begrenzten Verfügbarkeit beruht. Wenn nur 200 Luxman M6000 hergestellt wurden, müssen die einfach die Krönung sein... *hüstel*

Bitte mal die Revox- und Uher-Tuner benennen, damit Deine Radios eingeordnet werden können. Heißt der Luxman T-510? Wenn ja, ist er der kleine Bruder vom T-530, der von verbauter Technik und Empfangsleistungen Durchschnitt ist.
Von gesuchten Tunern sind teilweise nur wenige hergestellt worden, weil der Markt im Hochpreissegment begrenzt war und ist.
Und warum konnten die Geräte teuer verkauft werden? Einfach weil sie besser waren.
Wer bessere Radios nicht kennt, sollte nicht über sie urteilen.  Gut Radio zu hören hat kaum was mit Sammelwut zu tun.
Wenn man sich manches nicht vorstellen kann, heißt es nicht, das es das nicht gibt. Man kann auch viele Eigenschaften von Radios durch Messungen objektiv beurteilen. Im einfachsten Fall durch Zählen der (rauschfrei) empfangbaren Sender bei gleichen Ausbreitungsbedingungen am gleichen Standort und gleicher Antenne ...
Und abschließend, es gibt neben dem Wega Lab Zero einige wirklich sehr gute Tuner, von denen ich viele eingestellt, gemessen und natürlich auch gehört habe. Mein absoluter Favorit ist er nicht, aber er ist einer der sehr guten und von der Konstruktion außergewöhnlich.(s.o.)

(02.02.2018, 09:32)Gorm schrieb: [ -> ]... es gibt neben dem Wega Lab Zero einige wirklich sehr gute Tuner, von denen ich viele eingestellt, gemessen und natürlich auch gehört habe. Mein absoluter Favorit ist er nicht, aber er ist einer der sehr guten und von der Konstruktion außergewöhnlich. ...

Der da wäre? -und warum? Danke!

https://old-fidelity-forum.de/thread-794...#pid604327

sagte schon vor Jahren viel, empfindlicher ist keiner(SNR), selektiver kaum einer, immerhin tragen in der normalen Bandbreite 20 LC-Kreise mit linearem Phasengang der NF zur Selektion bei und mit drei Bandbreiten geht unter schwierigsten Bedingungen was. Dazu kommt die überragende Kanaltrennung und die praktische Stationsspeichermöglichkeit. Erwähnenswert ist auch, daß keine wesentlichen höheren digitalen Frequenzen im Gerät stören können, nur der AD-Wandler für die Frequenzspeicherung hat niedrigen Takt.
Verglichen habe ich mit u.a. mit HF2002, Sansui X1, 9900, WLZero, etlichen Sonys, Kenwoods, Kücke, Revox, (wobei der 764/260 recht nahe kommt, aber deutlich später kam) uswusf ... Wichtig ist auch, nur vergleichbare Geräte, d.h. die zur gleichen Zeit entwickelt bzw. am Markt waren, zu vergleichen.
Weil mich die die technische Entwicklung der Radioempfangstechnik der 70/80er Jahre interessierte, gings dabei primär um nachvollziehbare Fakten und die wesentliche Frage, wie sich die Empfangsleistungen der Radios im Laufe der Jahre verändern.

moin, nun mal back to the "Normaltuners of the world.


der Technics ST-GT 350 von Alex. Bei dem fast-geschenkt-Preis war es mir die Investition wert, um den Tuner hier vorzustellen.


Standard-Synthie-Tuner aus 1995, das Einstiegsmodell. Aber auch MW und LW an Board.


zum Unterschied zur Vorgängereihe sogar mit "Senderabstimmrad" in Anlehnung an analoge Drehko-Radios der 70ger.
hier natürlich alles elektronisch umgesetzt. Senderspeicher ausreichend verfügbar.


Display mit den normalen Infos, noch kein RDS. 
Tuning-Mode mit Lock Funktion, nicht dass Frau bei Staubwischen den Sender verstellt.

Reinguck:

keine Überraschung, viel Luft um auf die 44cm STandardbreite zu kommen.
ZOOM


Mini-Frontend, 2 ICs ohne Logo fürs Ladio-Teil, Sanyo Chip fürs Digitale 

Fazit: Empfang und Sound ähnlich dem des älteren G470 aber nicht auf dem Niveau des G7.


wird dann noch etwas gewienert, und wird wohl seine Reise in die Welt bei Gelegenheit fortsetzen, denke im Forum ist kein Bedarf,
oder sucht jemand zufällig den zu seinem SU-A800 oder SU-A900 oder SU-A700 oder SU-A600 oder so?

David gegen Goliath?

Nein, David und Goliath streiten gemeinsam für eine gute Sache. Den Musikgenuß via UKW!
 




Gruß,
Marc

Preiswert weggegangen: Uher EG 750

Gruß,
Marc

-an Dich?

Nein, leider nicht. Hatte ihn unter Beobachtung und hätte nie mit diesem Preis gerechnet.
Naja, eigentlich habe ich auch genug Tuner hier.

Gruß,
Marc

WE.. und nix zu zeigen....

wobei, eben das entdeckt:


Kinder, nicht nachmachen!! 

Kabel ist abgeschnitten, aber Strom geht, schrieb der Genosse, wenn ichs recht erinnere!

Nix zu zeigen? Hast 4 links 13 rechts vom Willi nicht gesehn? Ist ein extremes Teil!

Den Verstärker hab ich inzwischen zum Laufen bekommen....war bloß die Sicherung 

Aber das Tunerteil will gar nicht, welche Welle auch immer.

Gibt es da vielleicht auch eine Stelle, die ich als Laie selbst prüfen kann....?



Grüsse
Andreas

Die Chassis in Truhen entsprachen oft Radioeinbauten, nur wenn hier der NF-Verstärker getrennt ist, müßte man schaun, welches Radiochassis abgespeckt wurde.
Tuner prüfen, wenn kein Ton kommt, ist etwas schwieriger. Ist das noch ein Röhrenteil?
Wie heißt das verbaute Tunerteil, bzw. von wann ist die Truhe?
Dazu müßtest mal innen nach Aufklebern gucken.

Radioteil ist lt Aufdruck Nr
Blaupunkt Granada 7.626.110

(10.02.2018, 14:13)nice2hear schrieb: [ -> ]Kinder, nicht nachmachen!! 

Ist Tesa alle?

Finde nur im RM Unterlagen

https://www.radiomuseum.org/r/blaupunkt_...50762.html

https://www.radiomuseum.org/r/blaupunkt_...00_76.html

also mit Germanium-Transistoren bestückt.

Den 13. Februar hat die UNESCO zum Welttag des Radios ausgerufen.

ze.tt Partner von ZEIT ONLINE
Diese kostenlosen Features und Hörspiele solltet ihr euch unbedingt anhören
Heute ist Welttag des Radios.
Wir haben für euch ein paar Features und Hörstücke rausgesucht, die ihr euch umsonst anhören könnt.

(16.01.2018, 12:21)Akool1 schrieb: [ -> ]Da ihn hier in Deutschland keiner haben wollte, geht er nun nach China...

Ja Kuckdocheineran. Haste ihn doch gefunden? Als ich dir ihn abkaufen wollte war er spurlos bei Irgendeinemkumpel verschollen.


Schmock.

(02.02.2018, 10:51)Gorm schrieb: [ -> ]Verglichen habe ich mit u.a. mit HF2002, Sansui X1, 9900, WLZero, etlichen Sonys, Kenwoods, Kücke, Revox, (wobei der 764/260 recht nahe kommt, aber deutlich später kam) uswusf ... Wichtig istin 

Und, jemand dabei? Klick mich

(16.02.2018, 23:02)nice2hear schrieb: [ -> ]Und, jemand dabei? Klick mich

Du?

Wie ich? Bin diesbezüglich doch versorgt.