Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Jo, Holzhütte sollte schon sein. Soll eben early seventies sein, wie alles andere bei der Anlage auch.

hatte nachträglich was zu Yamahas CTs im Vorposting ergänzt, falls du es nicht gesehen hattest. Nur sone Idee.

hier ein Bild von Mattes seinem CT 1010 vorne im Fred:

Pic bei Mechaniker

ja ist immer wieder schön zu sehen.

Hab eben noch mal die Bucht durchpflügt, ein Rotel RT 620 täte gut hin passen, wenns schon kein Lux wird. Von Luxman käm auch ein T-34 in Frage, so in der groben Stilrichtung.

war der schon hier dabei,auch ein sehr guter Tuner AT-93,

.

Jörg, Klirrfaktor hat ihn im MAi 14 auf Seite 34 gezeigt, sagt die Threadsuche. Ist aber nicht schlimm, dein Bild ist besser zu erkennen. 

Soso, einen reference master hatter auch, was immer das sein mag und wofür der wohl taugt? 

Und ja, hier ist gar nichts schlimm, sind eh alles alte Schachteln.

nöööö, ALLES nicht.. z.B.: neumodischer Kram im Thread 

Sollten nich Beiträge von Unregs aus der Wertung fallen?

nun verwechsel bitte nicht Äpfel mit Birnen... 

da ging es im anderen Thread um die "Alleinstellungsmerkmale von Anlagen von Forenusern". Unreg bedeutet kein Forenmitglied mehr.

hier aber war deine Feststellung "Und ja, hier ist gar nichts schlimm, sind eh alles alte Schachteln."

und ich vermutete mit "hier" meinst du Tuner hier im Tuner-Thread. und der t25.2 ist keine alte Schachtel und in einem Beitrag zu sehen.

Oder meinst du die Threadnutzer? Dann hast du absolut Recht. 


EDIT: und ich hatte ja z.B. geschrieben, hier noch ein  ziemlich aktueller Densen B 800

längliche Birnen, runde Äpfel!

(22.12.2015, 12:15)MacMax schrieb: [ -> ]per favore:

(14.11.2015, 19:10)Gorm schrieb: [ -> ]Bitte noch ein Bild der ZF-Platine, also die oben hinten.

habs nicht vergessen, Holger

88.3 MHz kannt hikemma




DXers Arbeitsplatz, so unscharf, wie laienhaft

(25.12.2015, 15:08)winix schrieb: [ -> ]habs nicht vergessen, Holger  

Da sind sie, die befürchteten, fünf blaue Rotpunkter.
Hab Dank!

keramische Filter nix gut?

Ein ZF-Filter soll neben anderen Eigenschaften das durchgelassene NF-Band möglichst wenig verändern.
Keramische Filter können das nicht so gut wie einige andere Filter, sie sind aber billig, klein und einfach in der Gerätefertigung anzuwenden. Da ihre Eigenschaften für viel Anwendungen reichen, haben sie sich durchsetzt.
Auch verändern keramische Filter mit zunehmendem Alter manche ihrer Eigenschaften, leider nicht zum Guten und nicht korrigierbar.

scheint aber im vorliegenden Fall noch ganz ordentlich zu arbeiten;
gerade mit rosa Rauschen Pink Floyd via Bayern 2 ausprobiert.
+ Kopfhörer an einem chinesischen KH-OpAmp.

Du Glücklicher, manche altern langsamer ...

wohl wahr, hab mich gefreut wie ein Schneekönig, dass es offensichtlich doch kein Türstopper ist.
Soll ja auch in den regelmässigen Betrieb überführt werden.
Zwei kleine Nickeligkeiten gibts: das Volume-Poti des Audioausgangs kratzt (brauch ich nicht)
und die regelbare Rauschsperre lässt die Frequenz driften (verabscheue Squelch).
Wenn ich den Frequenz-Shifter morgen in Betrieb nehmen werde, wirds nochmal spannend.

BR-Klassik 102.3MHz

BR-Klassik auf 102.3 MHz (i.e. 88.3 MHz am Tuner plus 20 MHz Shift)


Zumindest RDS kommt super rein

Aber das Bild? Ouh, ist das wieder unscharf


genauso wie der Empfang. Zwar Stereo, aber verrauscht, kaum Ausschlag bei der Feldstärke.
Ob der Frequenzumsetzer mehr HF braucht?

Wenns rauscht, ist der Signal-Rausch-Abstand oder simpel gesagt das Eingangssignal des Tuners zu klein.
Was hast denn für ne Antenne am Umsetzer und wie empfängt der Tuner ohne Umsetzer?
Hast Du Daten zu dem Umsetzer, insbesondere zur Eingangsempfindlichkeit und zum Ausgangssignal? In der Gegend, wo das Dingens eingesetzt werden sollte, dürften die Sendersignale auch nicht so prall sein. Da ein normales Autoradio unter schwierigen Bedingungen mit ner "Behelfsantenne" geht, muß der Umsetzer das eigentlich auch können.
Sollte der Umsetzer nicht nur 10MHz des europäischen Empfangsbereiches umsetzen? Setzt der gezeigte von 98 bis 108MHz auf 78 bis 88MHz um?
Bevor wir diese Dinger auf der anderen Seite der Erde gefunden haben, war die Überlegung solch Vorsatz selbst zu bauen, denn dazu brauchts nur nen Festoszillator und ne Mischstufe. Ne zusätzliche Vorstufe könnte die Eigenschaften verbessern. Ist also wie ein Frontend, nur nicht abstimmbar. Da gab es insbesondere wegen der dicht beieinander liegenden Empfangsbereiche des Tuners und des Umsetzers zu möglichen Störungen durch ungewollte Mischprodukte und Einstrahlungen Bedenken. Der Umsetzer muß unbedingt HF-dicht an den Tuner angeschlossen werden, also über eine kurze Koaxleitung an die Koaxbuchse des TU-1000, damit der Tuner nicht noch irgendwas in seinem eigenen Empfangsbereich empfängt.

edit Habe eben noch mal in das Blockbild des Tuners geschaut. Die 5 Keramischen Filter sind nur für eine Bandbreite, für die andere Bandbreite in der ZF gibts zwei PLC-Filter vermutlich mit je vier Polstellen. Warscheinlich hocken die in den beiden kleinen Metallkisten auf der Platine, wo auch die keramischen verbaut sind. Kannst an denen ne Bezeichnung erkennen?
Ist also alles gut!

(26.12.2015, 19:47)Gorm schrieb: [ -> ]Wenns rauscht, ist der Signal-Rausch-Abstand oder simpel gesagt das Eingangssignal des Tuners zu klein.

sehe ich genauso.

Holger schrieb:Was hast denn für ne Antenne am Umsetzer und wie empfängt der Tuner ohne Umsetzer?

ganz normaler Draht-Dipol, wie er häufig beigelegt wird.

Holger schrieb:Hast Du Daten zu dem Umsetzer, insbesondere zur Eingangsempfindlichkeit und zum Ausgangssignal?

leider war auf der Blisterpackung nichts dergleichen aufgedruckt, oder drin.

Holger schrieb:In der Gegend, wo das Dingens eingesetzt werden sollte, dürften die Sendersignale auch nicht so prall sein. Da ein normales Autoradio unter schwierigen Bedingungen mit ner "Behelfsantenne" geht, muß der Umsetzer das eigentlich auch können.

genau, ist als Autozubehör gedacht (und auch von einem Autoteilehändler bezogen).

Holger schrieb:Sollte der Umsetzer nicht nur 10MHz des europäischen Empfangsbereiches umsetzen? Setzt der gezeigte von 98 bis 108MHz auf 78 bis 88MHz um?

Der Tuner hat einen Frequenzbereich von 75.8 bis 90.5 MHz.
Der Umsetzer versetzt um 20 MHz. Also dann Empfangsbereich von 95.8 bis 110.5 MHz

Holger schrieb:Bevor wir diese Dinger auf der anderen Seite der Erde gefunden haben, war die Überlegung solch Vorsatz selbst zu bauen, denn dazu brauchts nur nen Festoszillator und ne Mischstufe. Ne zusätzliche Vorstufe könnte die Eigenschaften verbessern. Ist also wie ein Frontend, nur nicht abstimmbar. Da gab es insbesondere wegen der dicht beieinander liegenden Empfangsbereiche des Tuners und des Umsetzers zu möglichen Störungen durch ungewollte Mischprodukte und Einstrahlungen Bedenken.

Habe sehr grosse Ausschläge am Multipath-Instrument.
Ohne Umsetzer empfängt der Tuner (am einfachen Wurfdraht) wesentlich besser.
Wie gestern Bayern 2, ohne Rauschen, Stereo, grad schön wars. (ausnahmsweise, nicht mein Sender)

Holger schrieb:Der Umsetzer muß unbedingt HF-dicht an den Tuner angeschlossen werden, also über eine kurze Koaxleitung an die Koaxbuchse des TU-1000, damit der Tuner nicht noch irgendwas in seinem eigenen Empfangsbereich empfängt.

Oh, momentan an einer circa zwei Meter langen Koaxial-Leitung.
Werde ich morgen mal ändern.
Irgendwo müsste ich noch einen HF-Verstärker haben...
sollte ich den finden, setze ich den mal zwischen Dipol und Umsetzer.

Edith schrieb:Habe eben noch mal in das Blockbild des Tuners geschaut. Die 5 Keramischen Filter sind nur für eine Bandbreite, für die andere Bandbreite in der ZF gibts zwei PLC-Filter vermutlich mit je vier Polstellen. Warscheinlich hocken die in den beiden kleinen Metallkisten auf der Platine, wo auch die keramischen verbaut sind. Kannst an denen ne Bezeichnung erkennen?

Oh, momentan im Regal...

Holger schrieb:Ist also alles gut!

*puh