Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

(29.11.2013, 14:43)onedance schrieb: [ -> ]Um den Klang eines Densen zu beschreiben reicht ein Bild vom Innenleben! Weniger kann man für viel Geld kaum bekommen! Auf Verstärker und CD-Player von Densen lasse ich allerdings nix kommen!

Ich fall gerade mitsamt Laptop vom Sofa!!

Das ist doch DER Densen, der in der amerikanischen "Stereophile" als der stellare Überüberüberüberüberübertuner in den 97. Himmel gehoben wurde. DER Tuner, der ALLES andere verblassen lässt, ja sogar Livekonzerte!!1!

Unglaublich. *kittausderBrillefall*



DANKE!! fürs Einstellen der Nacktbilder!
Ist jemand bei AudioKarma und so angemeldet? Müsste man da mal hochladen!

Na na, ich geh schon davon aus das dieses Gerät soooo schlecht nicht sein wird! Bin nur nicht der Typ der das beurteilen kann, er hat alle Sender sehr gut empfangen!

Was willste in einen modernen Tuner auch einbauen, sowas passt normal heute in ein Handy. Das es so leer im Gehäuse ausschaut ist wohl eher dem Gehäuse selbst geschuldet, Densen setzt bei allen Geräten auf gleiches Design und gleiche Maße.



Und das Gehäuse selbst ist von der Fertigungsqualität her ein Traum, ich weiß auch wie aufwendig die Herstellung ist. Die Aluplatten werden tiefgefroren und dann gebürstet und das Zeug wird in DK produziert.

Andreas

(29.11.2013, 15:12)onedance schrieb: [ -> ]Erkennste deinen Verstärker?

Andreas

Ach DU bist das
Schön, dass mein Ex-Mitsu nun den Arbeitsplatz beschallt

Naja, aber "Hallooooo", wenn ich da an den FT-8000 denke

Den DENON TU-900 finde ich persönlich ganz interessant:


DENON TU-900




Hier noch einige andere japanische Tuner:

TUNER Japan

Schon mal nen Densen CD gehört ? Dann setzen, den Stoff nachholen und erst danach weiter unken. Die wissen tatsächlich, was sie tun.
Was man allerdings groß tun kann, wenn die gesamte Schaltung in einem einzigen Chip steckt, frag ich mich schon...da kann man ja nicht mal stellar gute Bauteile verwenden, weil es schlicht keine gibt. Ahhh, ich sehe einen vergossenen Klotz...huuuuuu. Da freut sich der Reparateur.

Du bist hier OT.

Unken tu´ ich darüber, dass sich offenbar (mal wieder) einige Gold- und Platinöhrchen haben verarschen lassen, nicht über die Kiste selber. Die kann nix dafür.

Wie gesagt, Für "Stereophile" ist das DER Jahrtausendtuner. Höhö.

Was hat ne Densen CD mit nem Densen Tuner zu tun?
Natürlich wissen die, was sie tun, verkaufen sie doch in ihrem Tuner jede Menge Luft.
Wobei das Empfangsteil durchaus noch kleiner gebaut werden kann ...
Interessant ist eher der gesockelte MP, weil ungewöhnlich. Zumindest der läßt sich durch Reparateure und Laien einfach tauschen.

Oder mal begreifen, dass es nicht die Masse an Bauteilen ist, die ein Gerät
ausmachen.

Holger, MP = Mikroprozessor?

Ich kann es nicht so gut erkennen, aber ist das vielleicht "nur" eine Art EPROM, wo durch Austausch die Software upgedatet werden kann?

Die Hälfte der Platine scheint ja das NT mit TRafo, Elkos und STabi zu sein.

VG Peter

Als Densen-Besitzer interessiert einen die eventuelle Reparatur sowieso nicht! Stichwort "Lebenslange Garantie"

Ich war mal bei Densen in Esbjerg zu Besuch weil ich den Chef Thomas kenne. Da kommen oft alte Geräte aus Asien per Post zur Rep oder zum Update usw.
Reparaturen und Rückversand sind gratis, Updates kosten im Nachgang echt kleines Geld. Der Service ist ohne Frage spitze!

Aber back to topic jetzt!

A.

Wie meinen?
Die Anzahl der Bauelemente oder ihre Wirkung im Schwerefeld?
Wohl eher das von ihnen produzierte Ergebnis und der Streichelfaktor der Schachtel.

Allerdings wird beim ollen hifi doch gern gewogen, je mehr Einzelteile und je schwerer desto besser, verbunden mit der hilfreichen Eigenschaft der diskreten und niedrig integrierten BE, dass sie noch von manchem recht einfach mit dem Lötkolben gewechselt werden können.

Bei den Tunern ist die Leervolumenzunahme in den Gehäusen ja seit Anfang der 80er zu sehen! Und sind sie besser geworden? Kaum, war auch weder nötig noch möglich. Sie wurden kleiner und leichter.

Peter: Kann auch ein simpler Eprom sein, ein wie auch immer gearteter Prozessor ist warscheinlicher, da die Steuerung der Abstimmung, Anzeige, etc ja auch irgendwo stecken muß. Nur werden die größeren ICs auch aus Kontaktgründen verlötet und nicht gesockelt, es sei denn man verändert noch die Firmware. vielleicht ein Prototyp oder zur Vereinfachung der Updates?

(29.11.2013, 18:43)CookieMonstaKimi schrieb: [ -> ]Oder mal begreifen, dass es nicht die Masse an Bauteilen ist, die ein Gerät
ausmachen.

Rischtisch. Ein Chip für alles reicht doch!!1!

Leider muss mein Luxman Duo das WE noch den Platz belegen, Zulieferung wg. Priorität der Familie erst am Montag.

gut dann jetzt mal alle die Luft anhalten, hier mein jetziger Kellertuner, auch ein AIWA, R-50 Mini, Kontrast zum Densen,,,,



Damals musste der auch von silber auf schwarz umgestellt werden, und Beschriftung war nicht wichtig, wurde anyway über eine Remote Unit von Wega aus der Parallelserie bedient.

Ich was jung und braucht äähhh hatte kein Geld..... aber es ist ein Tuner, 198x bei HiFi-Unger in Kirchlengern (wo ich bei der Fahrt zur Arbeit immer durch kam) für 30 Mark gekauft.

VG Peter der verspricht, sein nächstes Bild ist auch wieder ein AIWA Tuner, aber etwas größer.

Edit: Mist mir fällt gerade ein, dass ich garnicht mehr weiß, was die Tasten unten rechts machen.... habe aber neben der OVP auch noch die BA.
Wenn ich das sehe KLICK HERE sollte ich den LAck wieder entfernen, obwohl als Unikat...

... ja Tuner haben mich in den 80ern auch fasziniert ... dann lange gar nicht mehr (Kabel und DSR genutzt) ... jetzt wieder und ich musste feststellen, dass aktuelle Tuner (zumeist) einfach nur Alibis sind ...
Was ich heute - aufgrund der Programmgestaltung - nicht mehr brauch, sind mehr als 10 Speicher ... brauchte ich in den 80ern aber auch nicht, gab eben weniger Sender

Ha, schwarz gestrichenen Tuner hab ich auch noch rumliegen (unaktuelles Foto, trägt mittlerweile vermutlich wieder mehr Staub):




So hab ich ihn übernommen...

Boah, der Toshiba
Wie manche Leute solche Schätze behandeln...

Zitat:Ha, schwarz gestrichenen Tuner hab ich auch noch rumliegen (unaktuelles Foto, trägt mittlerweile vermutlich wieder mehr Staub):

muss gestehen, dass ich eben auch ein Staubtuch mit unten hatte um erst drüber zu wischen.

um das Bild zum o.g. Mini-Aiwa nicht nur OT im falschen Thread einzustellen:


genau Bezeichnung ist also ST-R50E, hier die BA

gerade mal in die technsichen Daten geworfen, er hat ein Fangverhältnis von 1,5 dB. Gut oder Mist?

Aufgabe: was ist der korrekte englische Begriff dafür?

VG Peter

Am/FM Tuner hgs Mini Altus Digitalanzeige und dicker Abstimmknopp für Drehko könnte interessant sein

Ob das Mini auf eine nicht standardbreite von 43 cm hinweist
Anzeige wäre Music Hall ähnlich, wenn die Farbe vom Bild der Realität entspricht.

Vg Peter
Edit: habe mal die maße angefragt. Antwort: Höhe 6,4 Breite29,8 Tiefe 24,8
Ok, also doch. Und das relativiert den dicken Anstimmungsknopp.

Hier isser in nem Russenblog unter seinem wahren Namen Altus TAT-104 (nur ein wenig runterscrollen)
stammt nach anderen Meldungen aus Japan oder Korea und wurde unter verschiedenen Handelsnamen verkauft

habe eben noch Bilder von 2 Tunern aus der "vor-Vintagezeit" auf der HD gefunden, und
bevor der Tuner-Zähl-Listen Fred noch genauso lang ist wie der eigentliche Tuner Thread will ich die mal hier zeigen.



Kenwood KT 50, ein bisschen was von KT 1100 Technik, auch mit Analog- und DIgitalanzeige.



würde ihn nicht nur wegen der ähnlichen Optik und Haptik mit dem Luxman L-210L vergleichen.



und eigentlich war der schon Vintage, passte gut zu meinem damaligen KA-7X Verstärker.




und hier mal was "modernes"... jedenfalls von der Optik, oder?



ONKYO T-4211 Synthesizer



auch ein eigenständiges Design und coole Anzeigen, auch das Orange.

VG Peter

und wg. der Bemerkung in #314.. was stört mich mein Gequassel von gestern..

Über meinen Akai AT-93 kann ich nicht klagen - das Gerät stammt von einem ausgebildeten Radio- und Fernsehtechniker als Vorbesitzer, ist wie frisch ausgepackt erhalten und liefert mit seiner Wurfantenne - mit direktem Blick auf den nur wenige km entfernten Sendemasten - ein sauberes und kräftiges Radiosignal. Auch der Sony ST-S1 in der Scala-Anlage klingt nicht schlecht.

Wenn ich das aber mit dem Digitalrecorder aufnehme, bekomme ich immer ein etwa 0,3 - 0,4 % starkes Eigenrauschen (etwa - 48 dB), das ich dann mit Audacity herausrechnen muß (auf 0,03 % = - 70 dB). Zum Glück leidet die Qualität der Aufnahme nicht merkbar darunter.

Ist das Radiosignal nicht besser? Bei der Dynamik schneidet es mir auch oben zuviel ab.

Nachtrag: was nützt der tollste Tuner bei der totgemischten Unterhaltungsmusik - dynamisch wie aus der Schrottpresse, so zwischen 50 - 60 und 100 % Lautstärke...

Au backe - da schrob ich noch vor ein paar Tagen, daß es die Tuner, die ich noch suche, nicht gibt, schon ist einer davon gleich zweimal inner Bucht...es weihnachtet halt.
Mal sehen, ob ich schwach werde...