Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Rat habe ich keinen, aber immerhin den Wunsch nach dem einen oder anderen Bildchen!?

Hab mal ein paar Stunden auf die Experten für Duals gewartet.
Ohne SM oder SP muß zuerst versucht werden, den HF-Teil und evtl. auch den ZF-Teil nach Erfahrungen abzugleichen, dann sollte mehr Signal angezeigt werden und die AFC auch wieder wissen, wohin sie ziehen muß. Wenn dat Dingens nicht ein seltenes Konzept oder BE hat, kann man mit dem normalen Vorgehen viel erreichen. Erstaunlich ist, daß er trotz der geringen Signale gut in Stereo empfängt. Könnte auch ein Prob. in der Signalgewinnung für Anzeige und AFC sein. Dann wär ein Plan schon hilfreich.

Hab einige Zeit in den Archiven gewühlt, und gefunden, dass der CT-19 wohl abgesehen von der Frontblende absolut baugleich ist, und es dafür ein SM gibt. Der Empfang ist wie gesagt, recht gut, Stereolampe geht auch, er schaltet auch hörbar auf Stereo. Das Instrument scheint auch ok zu sein.
Bilder gibt's dann, wenn ich wieder im Lande bin.

Die Serviceanleitung des CT-19 zeigt einen klassischen Tuner mit LC-Kreisen.
Da gibts viele Spulen mit gealterten Kernen nachzugleichen ...

Was ich bis jetzt gemacht hab, den Drehko mit Kontakt 60s gespült und mit Iso nachgespült. Der Empfang ist wie gesagt recht gut, und die Frequenzen werden auf der Skala recht genau getroffen, z.B. Wdr2 Regionalprogramme auf 99,2 und 100 MHz(Aachen und Rhein/Ruhr). Werd mal sehen, wo es im Schaltbild zum Afc und Feldstärkeinstrument geht, da muss der Wurm sein.

Hab jetzt mal den Schaltplan durchforstet wegen der Abstimmanzeige. Da wird wohl, wenn ichs recht erkannt habe, mit den Schaltern S6-S8 der jeweilige Wellenbereich aufgeschalten. Ich werd mir das heuer mal mitm Oskar vornehmen und sehen, was denn da wirklich ankommt. Wenns nur die Schalter sind, ist wohl noch mal reinigen angesagt. Für die Geschichte mit dem AFC bin ich nicht firm genug....leider.

Wenn ich bedenke, was ich in den letzten Jahren alles an Tunern verbraten habe...
sie kamen und gingen. Hatte ich einen mit digitaler Anzeige wollte ich einen Analogen und umgekehrt.
Habe mir mal eine kleine Liste der wichtigsten zusammengestellt.

Sansui TU 9500
Onkyo T 9900
Saba FM 2000
Dual CT 18
Sony ST-A6B
Hitachi FT-8000
Akai AT-93
Grundig ST 6000
Saba MD 292

Es gibt jedoch nur zwei Tuner, denen ich nachtrauere, deren Wiederverkauf mich im nachhinein ärgert:
Nikko Gamma 1
Akai AT-V04

Dem Nikko, weil er einfach in allen belangen charmant ist...Optik, Haptik, Klang....und empfangen
tut er auch gut.
Der Akai, weil er sich auch witzig bedienen lässt und....weil er von allen genannten Tunern mit weitem
Abstand den besten Empfang entfernterer Sender besitzt.
Er holt mir HR4 vom Hohen Meißner in (wenn auch verrauschtem) Stereo! Das sind 130km Luftlinie
mit dem gesamten Thüringer Wald dazwischen! Kein anderer Tuner gab mir auch nur den geringsten Mux
auf der Frequenz....als DXer ist dieser Akai unschlagbar gut!

Der einzige aus der obigen Liste, der bisher bleiben durfte, war der Saba MD 292. Das aber vor allem, weil
er in einem kompletten Saba-Phonoschrank verbaut ist, der mein Wohnzimmer befeuert...wäre ja schade drum.

Aktuell habe ich mir einen NAD 4300 geholt. Wollte ich damals haben war aber zu teuer. Erster Eindruck...
nicht schlecht. Macht Spaß. Mal sehen, wie lange er bleiben darf

Wie versprochen, hier ein Bild des Dual CT-18

(09.03.2015, 08:50)Bastelwut schrieb: [ -> ]Aktuell habe ich mir einen NAD 4300 geholt. Wollte ich damals haben war aber zu teuer. Erster Eindruck...
nicht schlecht. Macht Spaß. Mal sehen, wie lange er bleiben darf

Moin,

den behalte auch mal schön, ich hatte den auch ewig lange zusammen mit weiteren Bausteinen aus der Monitor Series von NAD. Ich finde den gut !

Und falls Du seiner mal überdrüssig sein solltest... einfach melden !

Viel Spaß damit,


Martin

Ich überlege eh, ob ich mir einen kleinen Monitor-Turm baue
Reminiszenz an meine Jugend....

Da dürften einige Gleichteile drinne sein....

Ich bin mit den Dual-Tunern nie so richtig warm geworden.
Sie empfangen toll....sie klingen toll...aber die Sendersuche und alles andere
"fühlt" sich irgendwie komisch an.

ABER nochmal...sicherlich sehr gute Tuner.

Vom "fühlen" her ist mir mein Luxman T-4 auch lieber, der Dual sieht so richtig schön piefig-deutsch häkeldeckenmässig aus. Das gefällt mir eben auch. Und, der Dual hat Stationstasten (die funktionieren tatsächlich)

Stationstasten sind natürlich ein Argument, wobei ich auch kein Problem mit kurbeln habe...
schlussendlich ist das ja ein Grund, warum man Analogtuner hat

Den hat man auch wegen der großen beleuchteten Skala.... das Auge hört mit.

Da fällt mir auf....ich habe keinen Analogtuner mehr im Einsatz
Im Wohnzimmer den Saba MD292
Im Keller den NAD 4300

Tuner wechselnd, nach Zufallsprinzip: Luxman T-4, T-210, jetzt ab und an den Dual. Daneben noch n Technics ST-G 65, den aber nur mal am Wochenende am WE-Standort. Ist immer so eine Sache, derweil beim Tuner ja auch immer noch ein Amp und ein paar Tröten dazu gehören....

Ich warte auf einen Nikko Gamma1 und bin dann glücklich bis ans Ende meiner Tage....eventuell

Ich habe heute einen, für mich, Traum Tuner für nur 20 € (inkl. Versand) an Land ziehen können.

Pioneer F-550RDS :








Das Gerät müßte von außen noch etwas sauber gemacht werden...

Danke fürs Zeigen und Glueckwunsch zu dem Schnäpper.

Er geht wieder

Oha, was hatte er denn? Sieht nach Herztransplantation aus

Typischer Desktop-Tuner Ich liebe Krokodilklemmen.
Interessanterweise, obwohl regelmässig nachgekauft,
verschwinden die Strippen immer irgendwie...

Zitat:Er geht wieder ance3:

War er immobil?