Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

.. baththub : ...yup, dachte ich mir auch und hab´s net bereut
.. Ivo : ..wirst lachen, ich auch net, war mit ein Grund, weswegen ich das *Ding* haben wollte .
Der macht sich verdammt gut , der Vochel... scheint sich ausserordentlich mit den Nak´s zu vertragen, ..spielt klaglos und ohne jegliches Leiern sämtliche Fremd-Kassetten . Nur hat er halt keine * Metal - Features * ..ist mir aber wurscht .
WEISS irgendjemand was über das Raritätchen ? I häv kaa Ahnung net, keine Daten, keine Eck-werte, ..nixx . Weiss nur, dass er recht gut spielt, hat definitiv Bleibe-recht !
Und so gaaanzz leicht isser auch net gerade ...

..oohooohh, sieht scheusse aus mit den Info´s ...scheint echt ´ne Seltenheit zu sein die Klapper ...
Naja, wenigstens Antriebsriemen gibt´s noch ....

...und nach wie vor suche ich DAS Doppel - Tape ,... ich vermute mal, vergeblich .

WIESO eigentlich hat sich Nakamichi net drum gekümmert ... wenn man z. B. ein 1000 ZXL schrauben konnte, hätte es mit Sicherheit ( kenntnis-mässig ) ausgereicht für ein ordentlich aufgebautes Doppeldeck ....hätte man halt ein wenig vom 1000er Schnickischnacki wech-gelassen und z. B. 2 Einheiten eines 480 od. 680 innerhalb eines Gehäuses untergebracht ...bingo.

(07.08.2014, 19:29)Alter Sack schrieb: [ -> ]...und nach wie vor suche ich DAS Doppel - Tape ,... ich vermute mal, vergeblich .

Aiwa AD-WX 909



Büld von Hifiengine geklaut.
Ein Deck Autopervers, das Andere ein 3Kopp mit Bias. Mehr Tech gab es nie in Doppeltapes, die Zielgruppe war halt eine Andere...

Oder halt den Yamaha KX-W900. Hat aber kein Bias.

(07.08.2014, 19:29)Alter Sack schrieb: [ -> ]WIESO eigentlich hat sich Nakamichi net drum gekümmert ...

Hamse doch:

Harry, schön wär's gewesen!

Pscht, nicht verraten!

(07.08.2014, 19:58)Oberpfälzer schrieb: [ -> ]Harry, schön wär's gewesen!

Lieber nicht. Wo soll der Spoc denn die ganzen Riemen noch auftreiben. Braucht ja alles doppelt

Wo wir schon mal bei Reverse sind:

Wer hat denn mal ein TEAC R-999X ?

Das hier mein ich:



hier kann man ein wenig was sehen -> _http://rutube.ru/video/6a1a60313b3a941c6b4928b631a66283/

Specifications

Type: auto reverse, 4-head, single compact cassette deck

Track System: 4-track, 2-channel stereo

Tape Speed: 4.76 cm/s

Heads: 1 x rotary record/playback, 2 x erase

Motor: 2 x capstan, 2 x reel, 1 x aux, 1 x glide panel

Tape Type: type I, Cr02, Metal

Noise Reduction: B, C, DBX

Frequency Response: 20Hz to 22kHz (Metal tape)

Signal to Noise Ratio: 92dB (DBX)

... sieht zumindest mal cool aus ...

Diese motorisch betriebenen Pulte haben irgendwie was ;-)

(07.08.2014, 19:47)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]

(07.08.2014, 19:29)Alter Sack schrieb: [ -> ]WIESO eigentlich hat sich Nakamichi net drum gekümmert ...

Hamse doch:

..ooppss, wusste ich net . Hat des Hydra auch Bias ..wie schaut´s bei dem Ding mit technischen Daten aus und der allgemeinen Ersatzteil-Versorgung, weisst da was ? Hast des Pic auch bissi grösser ??

Habe derzeit ein rx777 und ein 929 von AIWA , .... beide platt, taucht nüscht der Scheiss ...

(07.08.2014, 20:45)Alter Sack schrieb: [ -> ]...Hat des Hydra auch Bias ..wie schaut´s bei dem Ding mit technischen Daten aus und der allgemeinen Ersatzteil-Versorgung, weisst da was ? Hast des Pic auch bissi grösser ??

Hr³

...äheeeemmm , irgendwie hab ich das Gefühl, als ob ich hia gerade verhühnert werde ?? ...grins
Gehe erschtemol guggn, ob´s so´n Ding überhaupt gibt ...smile

---

SAUKRÜPPÄÄÄLL ...grins , aber super gemacht !!

http://www.hifi-forum.de/viewthread-84-18837.html#38

...stellt sich zunehmend die Frage : WIESO hat sich Nakamichi nicht um das Problem gekümmert ?
ZU schwierig ? Kann ich mir nicht vorstellen, weder vom Material her gesehen noch von der Arbeitsqualität ...
Okidoki, dass sie die Chefs in Sachen Tapedecks waren, ist allgemein bekannt, dass das beste Teil überhaupt das dicke ZXL 1000 war, ist auch nixx Neues , und somit * hatten * sie bereits die Leitung ...es wäre doch für die Junx nichts unmögliches gewesen, für ´nen Kurs von 3>4 tausend ( Mark ) ein ordentliches Doppeldeck auf die Füsse zu stellen .
Das Ding hätte m. E. mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit seine Liebhaber gefunden . ?!

...statt-dessen ärgere ich mich mit yamaha + onkyo und sonstigem Scheiss rum ...knuuuurrr../ doppeltape - mässig.

(10.08.2014, 12:17)Alter Sack schrieb: [ -> ]...stellt sich zunehmend die Frage : WIESO hat sich Nakamichi nicht um das Problem gekümmert ?

Das hätte denen keinen Umsatz gebracht und wäre an der Zielgruppe vorbeigegangen.

(10.08.2014, 12:17)Alter Sack schrieb: [ -> ]...dass sie die Chefs in Sachen Tapedecks waren, ist allgemein bekannt, dass das beste Teil überhaupt das dicke ZXL 1000 war, ist auch nixx Neues...

Ansichtssache, muss man nicht mehr diskutieren

Max ...merwaaasesnet ( mit´m Umsatz ) ..?!
Warum waren Sony, Yamaha, Aiwa + Co. der Ansicht, dass es sehr wohl Umsatz bringen könnte, ...? / sonst hätten sie wohl kaum die Dinger gebaut ..?

Ansonsten gibt´s sicherlich noch Decks, die mit´m 1000er mithalten können, ich halte es halt so , dass ich mir überlege was bei mir die Prioritäten sind , und das sind halt mal Klang + Verarbeitungsqualität ...und schon bin ich bei ´nem ( wenn auch kleinen ) Nakamichi gelandet.

Interesse an Doppeldecks hatten doch eher die "Einsteiger" und Jugendlichen ... wer hochwertige Decks hatte, hatte auch das Original und hat im Bedarfsfall eben ein zweite Aufnahme für´s Sommercabrio gemacht ...

Marco : ...hmmm, einleuchtend , ..bei mir musste halt immer Platz gespart werden, weil der ist nur bedingt vorhanden auf´m Schiffchenbootchen . ( bin zur See gefahren, you know ) ..

Deswegen auch meine totale Ahnungslosigkeit von Plattenspielern ...

Ja, das erklärt einiges ... hab selbst als erstes eigenes Deck schon (für nen Schüler) weit oben angefangen, 3-Kopf-3-Motoren und technisch robust ... hab´s nie bereut
Heute hab ich vier Decks, nach dem fünften ist Schluß (und eines ist eher so Spiel-, Test- und Spul-Gerät ein Denon DRM 700), dafür aber auch schon wieder drei Walkmen ...

(10.08.2014, 14:45)Alter Sack schrieb: [ -> ]Warum waren Sony, Yamaha, Aiwa + Co. der Ansicht, dass es sehr wohl Umsatz bringen könnte, ...? / sonst hätten sie wohl kaum die Dinger gebaut ..?

Weil das Alles Billigeimer waren. Und damit nicht die Zielgruppe. Wie oben gesagt, das technisch beste (bzw am wenigsten Beschissene) Deck war der Aiwa, dessen einer Kassettenschacht wenigstens ein Dreikopp mit Biasknopp war.
Nak wollte damit nix zu tun haben.

(10.08.2014, 14:45)Alter Sack schrieb: [ -> ]Ansonsten gibt´s sicherlich noch Decks, die mit´m 1000er mithalten können, ich halte es halt so , dass ich mir überlege was bei mir die Prioritäten sind , und das sind halt mal Klang + Verarbeitungsqualität ...und schon bin ich bei ´nem ( wenn auch kleinen ) Nakamichi gelandet.

Wenn 1000er, dann aber eher der Tri-Tracer als der ZXL...
Und was Verarbeitung angeht, da sind mindestens die ReVox und die TEAC Z aber mal Meilenweit vorne.
Sry, aber die Welt besteht nicht nur aus Nakamichi, auch wenn bei mir der ZX-9 mit Denon HD-8 ganz vorne spielt.

Ich finde die Naks schon toll ... da ich aber schon ein paar Decks habe und der Mehrwert gegen Null tendieren würde schau ich mir die Bilder hier Forum an und freu mich mit zufriedenen Nutzern ...

Wer das ultimative Möbel für den Haushalt des eingeschworenen Kassetten-Freaks sucht, möge sich das hier anschauen:

http://www.nordbayern.de/region/fuerth/a...-1.3818726

Beste Grüße,
Ralph

Hebelwirkung

"Tell me more, tell me more, like did he have a car" - von welchem Gerät ist denn diese tolle Aufnahme???