Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Es wäre natürlich ein Versuch wert, das anonym wirkende Gehäuse durch ein verschraubtes zu ersetzen und die Wickel umzupflanzen.

So ganz anonym ist es nicht, Eric.

Konnte man auf dem Bild nicht so erkennen. Hier mal genauer :



Im Gehäuse sind genau über den Führungsrollen kleine Verdickungen vorhanden. Da ist an einer etwas Abrieb zu erkennen. Aber es ist ja so das sich alles leicht dreht. Ich denke, das das Band das Problem ist.
Evtl bremst es zu stark, wenn es über den Tonkopf gezogen wird.

Schade, war wohl zu einfach.

Hatte mal wieder Lust drauf.

(Ich sollte das Ding mal sauber machen )

https://www.youtube.com/watch?v=s0BE03fZ...e=youtu.be

Und weils so schön war, noch ein Video. Die Kassette hat mir ein Freund gegeben, dessen Onkel der "Original-Aufnhemer" war.

(Zur Info: BFBS ist das Britische Äquivalent zu AFN (American Forces Network))

In der gleichen Kiste waren ein paar verschweißte dabei, u.a. diese hier



??!?!?!?? ja watt denn jetzt?

cool,unbedingt verschweisst lassen ! 

jetzt? wo nun mit 'nem roten Permanentstift drauf rumgekrickelt ist??   ............... 

Leute, das steht doch klar drauf slim chrome! Also Typ 1. Die waren ihrer Zeit voraus. Heute ist Erdbeerjogurt ohne Erdbeeren doch auch in aller Munde... 

(28.05.2017, 16:42)oerg866 schrieb: [ -> ]In der gleichen Kiste waren ein paar verschweißte dabei, u.a. diese hier



??!?!?!?? ja watt denn jetzt?

Ist eine Kassette von KONICA, müsste auch hinten drauf stehen

Haha, da ist dem "Designer" des Blisters wohl entgangen, daß unten am goldenen "SLIM" auch noch die Chrome-Info dranhängt.    Ist natürlich eine Ferro/Typ1, das steht auch korrekt auf der Cassette.

Kinnings, wer kennt sich aus, wer kann was dazu sagen bzw. wer hat evtl. Interesse an diesem Stück Zeitgeschichte ? ? Habe kürzlich eine Lieferung bespielter Tapes erhalten und war zuerst nur auf die Kassetten fixiert.
Der Besitzer hat auf knapp 100 MC`s zig verschiedene Livekonzerte von U2 verewigt. Das geht über 15 Jahre und weltweit. Wurde da evtl. das Mischpult von einem Insider "angezapft" ?
Man merkt schon gewaltige Unterschiede hinsichtlich Sound und Interpretation der Hits.

Ich denke da liegst du mit deiner Vermutung richtig. So viel offizielle Live Mitschnitte hat es bestimmt nicht gegeben.
Bin zwar kein ausgesprochener U2 - Fanaber ich finde so eine besondere Sammlung sollte man nicht überspielen.

Ist auf den unbeschrifteten Tapes auch U2 drauf ?
Wie viele Live Mitschnitte sind es denn insgesamt ?

würd ich auf keinen fall überspielen!

(06.06.2017, 06:18)HifiChiller schrieb: [ -> ]Ist auf den unbeschrifteten Tapes auch U2 drauf ? Wie viele Live Mitschnitte sind es denn insgesamt ?

Es sind knapp 60 Tapes mit Liveaufnahmen, und alle auf ordentlichen Bändern aufgezeichnet, teilweise außen beschriftet. Wer weiss, ob die anschließend jemals gehört wurden. Zustand praktisch wie neu - bis auf die Beschriftung.
Es gab mal eine Seite im Netz, da hat einer alte Rundfunkaufnahmen digitalisiert und archiviert. Vielleicht könnte dort etwas für die Nachwelt erhalten werden. Finde die aber eben nicht.

Derartige Bootlegs sind ja klanglich meist unterdurchschnittlich.
Ich hab erst gestern einige Mitschnitte meines Lieblingsgitarristen gelöscht weil der Sound für mich einfach indiskutabel ist
Man könnte die Tapes digitalisieren wenn man die Konzerte denn unbedingt aufheben möchte und die Bänder weiterverwenden

Paul hat mein Yamaha KX-1200 wieder auf Vordermann gebracht.



Wie immer gelobe ich Besserung was die Qualität der / des  Fotos angeht. 



jetzt bräuchte ich ein passenden Yamaha CD-Player... et is n Teufelskreis ...

Geiles Deck - könnte ich auch schwach werden...

Deichvogt, Du hattest doch vorher ein KX-800, oder? Kannst Du beide vergleichen, "lohnt" sich der Mehrpreis?

Hi Stephan,

Das KX-800 habe ich immer noch( steht allerdings zum Verkauf).
Klanglich tun sich mMn beide nichts. Nun bin ich aber auch nicht der audiophile Hörer und ich halte die Technik generell sowieso für tot. Ist halt Teil unserer Jugend und daran erfreut man sich natürlich.
Das 1200 hat halt mehr Knöppe und wirkt insgesamt wertiger.
Über kurz oder lang werd ich es aber wieder verkloppen.

OK, Danke für Deine objektive Antwort.

Ich bin gerade an einem K-720… werde berichten.

Das KX-800 ist schlechter.

Neben dem berüchtigten 4066 CMOS Umschalter für die Hinterbandkontrolle, den das 800er hat, das 1200er allerdings nicht, fehlt ihm der zweite Capstan, die dbx-Rauschunterdrückung sowie ein echter Dolby-Bypass und das VU-Meter hat eine wesentlich geringere Auflösung.

Das 1200er war für mich klanglich ein echtes Highlight. Und ein Service-freundlicheres Gerät wirst du nie finden.

Schade, dass mein 1200er so eine Baustelle war, ich hätte echt gerne wieder eins

(05.06.2017, 23:41)timilila schrieb: [ -> ]Der Besitzer hat auf knapp 100 MC`s zig verschiedene Livekonzerte von U2 verewigt. Das geht über 15 Jahre und weltweit. Wurde da evtl. das Mischpult von einem Insider "angezapft" ?

Hi, ist ja interessant, ich hab auch eine größere Sammlung diverser Live-Konzerte von den 70ern bis in die 90er aus allen möglichen Jazz Clubs quer aus Europa (inklusive Montreux Festival) auf Tape die mir mal "zugeflogen" ist. Mehr oder weniger professionell mitgeschnitten. Es gab scheinbar noch jemand der mit seinem kleinen tragbarem Jugendrecorder von Körting von Gig zu Gig gereist ist.

Viel Spass mit DeinerSammlung!

Hast Du sie auch aus Hamburg?

Nein mein Fundus stammt nicht aus HH. Und mit einem tragbaren Recorder sind die Mitschnitte nicht gemacht worden. Da hatte einer sein Tapedeck von daheim mit und durfte sich direkt einklinken.
Nix mit Mikrofonaufnahmen. Auf welchen Kassettentypen (Hersteller) sind Deine Aufnahmen ?

(06.01.2017, 17:11)Oberpfälzer schrieb: [ -> ]

Pionier schrieb:

Zitat:Das SONY-Familienbild gefällt mir besonders. Ich mag diese offenen Gehäuse einfach.

Dann ist dieses stabile Gebilde wohl eher nix für Dich ...   Selbst die üblichen "Schießscharten" sind da offener.