Oh, selbst hier tauchen die SSL Netzteilprobleme auf
Schickes RTW, sowas brauche ich auch noch zu Hause
Bei der Arbeit habe ich die jeden Tag vor der Nase, inzwischen die neueste Generation.
Auf die Dinger kann man sich einfach verlassen
(14.09.2013, 22:05)proso schrieb: [ -> ]Bei der Arbeit habe ich die jeden Tag vor der Nase, inzwischen die neueste Generation.
Die sind seit Jahren eingestellt?
Deswegen habe ich mir ja noch einen Karton voll gesichert.
Leider hört man selbst im YouTube-Ton die verzerrte Höhenwiedergabe Hinterband deutlich...
Dein Gehoer ist ja wirklich sensationell. Na ja, kein Wunder, verdienst ja deine Brötchen, pardon Rundstuecke, damit.
Aber was bedeutet das? Hat er da nicht richtig eingemessen oder sind die Köpfe abgenutzt?
Hier eine kleine Fotostrecke von dem Teil:
http://www.flickr.com/photos/transanalog...549689429/
Das kann alles mögliche bedeuten, von kaputt in jeder denkbaren Darreichungsform über falsch eingestellt bis zu konstruktionsbedingt.
Vermutlich eine Kombination aus allem.
Schmälert aber nicht die Seltenheit - geiles Teil, finde ich !
(14.09.2013, 23:51)spocintosh schrieb: [ -> ]Leider hört man selbst im YouTube-Ton die verzerrte Höhenwiedergabe Hinterband deutlich...
Ich erkenne da (leider) nur eine etwas stärkere Höhenwiedergabe gepaart mit einem heftigen Rauschen.
Hmm, da muss ich wohl mal ein Video von meinem 482ger machen, und Dr. Spok zum Beurteilen zukommen lassen.
Viele Grüsse,
Matthias
Also mir ist das Teac zu klobig......
Mein erstes Kassettendeck war ein Technics RS-B 305. Das kostete mitte der 80er rund 400 DM und war für mich als Schüler viiiel Geld. Aber auch jedes Mittelklassedeck anderere Hersteller kostete ähnlich viel. Meistens kaufte ich BASF Cr02-Leerkassetten zum Aufnehmen.
Unten: Pioneer CT-900S mit umschaltbarem Pegelbereich in der Fluoreszenzanzeige (daß Maß aller Dinge ist aber immer die Dolby-Null)
Oben: Fisher EQ-Z1 10-Kanal Stereo-Equalizer
Zur Dolby-Null: Beim Pioneer liegt sie bei + 3, beim Teac 8030 bei - 1, beim Harman bei 0, beim Technics bei + 4 etc - sie soll aber m. W. immer 200 nWb/m Magnetisierung entsprechen.
Hi Leute,
bin ja auf der Suche nach einem Pioneer CT 9191, würde mir aber auch ein andres Gerät zulegen.
Holz und Silber muss aber schon sein, kennt einer das Sony TC - 199SD und was ist davon zu halten ?
Gruss Jürgen
Schade, keiner kennt das Sony.
Nehme natürlich auch gerne andre Empfehlungen an.
Danke
Wozu soll es denn passen?
So viele Silberlinge, mit Hammertasten, die von Hause aus mit Holzwangen oder Woodcase ausgestattet wurden, fallen mir nicht ein. Da ist Pioneer CT-F schon naheliegend, bei Sansui SC, Sharp RT und Teac A gibt es auch gute Chancen Holz zu finden. Kenwood KX habe ich mit und ohne gesehen, genau wie Sonys TC & TC-K. Akai GXC waren foliert, ebenso wie Fisher CR und Yamaha TC (die sind fuer mich am schönsten!). Ohne Holz auch Hitachi D und Onkyo TA. Woodcase kann man aber bauen (lassen).
Bei Technics RS bin ich nicht ganz so sicher. Viel Holz habe ich bei den Decks da noch nicht gesehen.
Edit: Da fällt mir gerade ein: Ivo hat doch so ein schickes RS 641, das ist doch was!
Yamaha tc 520 gab es in Holz und hammertasten. Nur wie ist das qualitativ einzuordnen?
(18.09.2013, 13:51)Folderol schrieb: [ -> ]Edit: Da fällt mir gerade ein: Ivo hat doch so ein schickes RS 641, das ist doch was!
Ich habe neben dem RS-641 noch ein RS-631 und ein RS-621 - alle im Holzhaus - sowie auch ein CT-F9191.
Dazu Akai GXC-760D (foliert) und Onkyo TA-630D (nackt).
Heute ist was Neues eingetroffen - das Paket wurde offenbar von einer Unmenge von Schutzengeln begleitet, denn normalerweise müsste ich jetzt einen Haufen Elektroschrott hier vor mir liegen haben.
Aber seht selbst die "sichere und stabile Verpackung", um die ich den VK extra gebeten hatte:
In diesem Karton hat das Gerät rundherum ca. einen Millimeter Luft - aber immerhin ist es in eine ganze Lage Luftpolsterfolie gewickelt und oben mit gleich vier Styroporstücken gegen Stöße gesichert. Müßig festzustellen, dass auf der Unterseite gleich
gar keine weiteren Verpackungsmaterialien verwendet wurden...
Nun ja, die gute Nachricht: bis auf zwei Macken, die ich auf dem einzigen Geräte-Foto des VK
nicht erkennen kann, ist das Tapedeck ok und funktioniert auch, soweit ich es hier auf die Schnelle testen konnte.
Der Kratzer auf dem Displayglas stört mich am meisten, da muss ich wohl noch bei...
Tipps für geeignete Maßnahmen nehme ich gerne entgegen
- ebenso wie im Fall der Macke unter dem Zählwerk.
Leider nur Eifon-Bilder:
Sony TC-K60
Eye-Fidelity! Viel Erfolg beim Auffrischen, Ivo.
(18.09.2013, 14:23)Wolfgang_S schrieb: [ -> ]Yamaha tc 520 gab es in Holz und hammertasten. Nur wie ist das qualitativ einzuordnen?
Ein sehr schönes und solides Gerät. Ich habe eins seit ein paar Monaten und betreibe es in einer meiner Nebenanlagen.
Die Haptik gefällt mir sehr gut, alles ist noch sehr massiv, auch die Aufnahmequalität ist in Ordnung. Allerdings kommt diese doch nicht ganz an die Geräte der ersten K-Serie (direkte Nachfolger) heran. Verglichen mit den Yamaha-Decks von Mitte der 80er (z.B. K-320/520, 340/540) ist das TC-520 in Sachen Aufnahmen wiederum ganz weit vorne. Mit der Wiedergabequalität meiner Kassetten (fast alle mit K-560 oder K-960 aufgenommen) bin ich sehr zufrieden.
Schwachpunkt bei meinem war der mechanische Umschalter zwischen Aufnahme und Wiedergabe. Der hatte anfangs Kontaktprobleme, was sich in stark brummender Wiedergabe äußerte.
Für meins habe ich ca. 25 bis 30 € bezahlt, manchmal gehen sie auch schon mal etwas teurer weg, vor allem die silbernen (in Schwarz gab es das auch).
Nach meinem Geschmack gehört es zu den schönsten Yamaha-Decks.
Passen soll es zu meinem Pioneer SX 950
, also wer was anzubieten hat, einfach mal ne PN schicken
Gruss Jürgen
Ich glaube Siamac hat noch ein 9191, ob er es hergibt oder schon hat? Frag mal an.
wer ich machen, Danke für den Tip
Kannst ja auch ein ct 9090 suchen und ein holzhaus bauen lassen