(21.05.2013, 16:21)Lippi schrieb: [ -> ]Mr. Spock hat eigentlich Trimmpotis geschrieben. Selbige befinden sich zuweilen im Inneren von Geräten um bei der Einmessung eingestellt zu werden.
Die Rede war von der Equalization, und EQ-Potis für die Feinanpassung sind selbst intern recht selten. Von aussen haben das nur IIRC 5 Decks, und einige mehr haben noch ein Knöppken für drei vorgewählte Einstellungen wie der 9000er Aiwa oder ein paar Sonies zB.
(21.05.2013, 16:21)Lippi schrieb: [ -> ]Und zu Deinem dbx: Klar rauscht das so gut wie nicht, wenn Du vor/nach Deinem Bandgerät ein dbx benutzt, da dieses ja das Rauschen vom Wiedergabeverstärker mit reduziert. Schalte das mal aus und probiere dann, wie ein Gerät bei Vorspannband rauscht. 
Wenn das eigentliche Band erreicht ist, deutlich stärker.
mal so ganz im Ernst jetzt, ohne Mr. Spock persönlich zu kennen, glaube ich nicht, dass er bezüglich Tonspeicher- und Wiedergabetechnik Gurgel bemühen muss, um hier was zu schreiben - und aus Angst vor anderen Meinungen schon garnicht
(21.05.2013, 16:36)bathtub4ever schrieb: [ -> ] (21.05.2013, 16:29)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]Angstgooglen beschäftigt...
Was'n dess? 
Das macht man, wenn man on-the-fly schnell mal die Lücken in der eigenen Halb- bis Viertelbildung zukleistern muss.
(Und ja,
jetzt bin ich ein bissken Gemein).
(21.05.2013, 16:39)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]... Wenn das eigentliche Band erreicht ist, deutlich stärker.
Ja, das ist klar. Wäre auch schlimm, wenns nicht so wäre. Interessant ist aber, dass doch ein erheblicher Rauschanteil nicht vom Band kommt.
(21.05.2013, 16:42)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]Das macht man, wenn man on-the-fly schnell mal die Lücken in der eigenen Halb- bis Viertelbildung zukleistern muss.
Nun, dann solltest Du selbigen Suchdienst mal mit "gutes Benehmen" bemühen
(21.05.2013, 16:40)Lippi schrieb: [ -> ]mal so ganz im Ernst jetzt, ohne Mr. Spock persönlich zu kennen, glaube ich nicht, dass er bezüglich Tonspeicher- und Wiedergabetechnik Gurgel bemühen muss, um hier was zu schreiben - und aus Angst vor anderen Meinungen schon garnicht
Warum dann Beitrag #1263?
Wenn ich doch sooo falsch lag, wäre es doch ein Leichtes gewesen, mich zu widerlegen/korrigieren?
(21.05.2013, 16:42)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]Das macht man, wenn man on-the-fly schnell mal die Lücken in der eigenen Halb- bis Viertelbildung zukleistern muss.
Ups, wie man sich in Menschen doch täuschen kann! Jetzt kenn ich Ihn schon seit '82 und dann sagt mir erst jemand wie Du, dass er google nötig hat?
Nur weiter so
Spoc hat wohl am meisten Ahnung was Tape-Decks betrifft,neben Theorie auch Praxis - schau Dir mal seine Rep-Berichte von den Naka-Decks an - Tüp, da wirste blass vor Neid
(21.05.2013, 16:42)Lippi schrieb: [ -> ]Nun, dann solltest Du selbigen Suchdienst mal mit "gutes Benehmen" bemühen
Wo siehst du bei mir schlechtes Benehmen?
(21.05.2013, 16:55)Mani schrieb: [ -> ]Spoc hat wohl am meisten Ahnung was Tape-Decks betrifft,neben Theorie auch Praxis - schau Dir mal seine Rep-Berichte von den Naka-Decks an - Tüp, da wirste blass vor Neid
Aha. Warum dann Beitrag #1263?
Um Dich zu ärgern, so ein Fiesling ist das...
Oh Mann, entspann Dich mal ein Weilchen!...
alle Anderen: sorry wenn ich mal dazwischengrätsche, aber mich erinnert dieses Verhalten an 2 verschollen geglaubte Trolle. Just my two cents...
(21.05.2013, 17:05)*mac42* schrieb: [ -> ]Um Dich zu ärgern, so ein Fiesling ist das...
Oh Mann, entspann Dich mal ein Weilchen!...
alle Anderen: sorry wenn ich mal dazwischengrätsche, aber mich erinnert dieses Verhalten an 2 verschollen geglaubte Trolle. Just my two cents...
Das hier entbehrt nicht einer gewissen Komik.
Da
fühlt sich der grosse Boardzampano (6000!!!1!!!eins!elf!!) angepisst, was nicht mal beabsichtigt war, und seine treue Fangemeinde geht gleich in den Begrenzer...
Also nochmal: Wo lag ich von den Fakten her falsch?
Wo war meinerseits schlechtes Benehmen?
(21.05.2013, 16:30)spocintosh schrieb: [ -> ]Wir machen das jetzt mal ganz unprätentiös.
Weniger ist manchmal mehr...
(21.05.2013, 17:15)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]Also nochmal: Wo lag ich von den Fakten her falsch?
Wo war meinerseits schlechtes Benehmen?
Nun, ich möchte jetzt nicht die Fakten im Einzelnen durchgehen, obwohl Du mich scheinbar bei meinem Hinweis auf Trimmpotis missverstanden hast, aber zum Benehmen:
Jemandem Halb- oder Viertelwissen vorzuwerfen, halte ich für nicht besonders "gut benommen"
Nachtrag: Und ja, es gibt hier im Forum Fangemeinden
Zumeist haben sich aber die solcherart "angebeteten" diesen Status durch viele sinnvolle Beiträge erarbeitet, aus denen viel mehr als nur Viertelwissen spricht.
(21.05.2013, 17:15)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]Das hier entbehrt nicht einer gewissen Komik.
Da fühlt sich der grosse Boardzampano (6000!!!1!!!eins!elf!!) angepisst, was nicht mal beabsichtigt war, und seine treue Fangemeinde geht gleich in den Begrenzer...
Zitat:spocintosh
(4,8 Beiträge pro Tag)
Zitat:Stereo-Tüp
(6,43 Beiträge pro Tag)
Fragt sich nur, wer sich hier zum Zampano aufschwingt.
(21.05.2013, 17:20)Lippi schrieb: [ -> ]...aber zum Benehmen:
Jemandem Halb- oder Viertelwissen vorzuwerfen, halte ich für nicht besonders "gut benommen"
Ist aber mein Eindruck. Zumindest auf den Gebieten, wo ich auch ein bissken was weiss. Vielleicht sieht es auf anderen Gebieten ja auch so aus?
Und wenn ein Spocki mit Schwanzlängen und Beleidigungen (#1263) statt mit Fakten kommt, dann darf ich auch mal kurz zurückkarten.
(21.05.2013, 17:20)Lippi schrieb: [ -> ]Nachtrag: Und ja, es gibt hier im Forum Fangemeinden Zumeist haben sich aber die solcherart "angebeteten" diesen Status durch viele sinnvolle Beiträge erarbeitet, aus denen viel mehr als nur Viertelwissen spricht.
Oder das, was das Auditorium dafür hält. Kein Vorwurf, ´ne flüssige Schreibe hatter ja.
Aber wie hier irgendwo in einem Thread schonmal einer sinngemäß schrob: "Was ist der Unterschied zwischen Gott und Spoc? Gott weiss alles, Spoc weiss alles besser!".
Und dann tun sich aber doch hier und da mal Löcher auf, und wenn man dann nachhakt, bricht ein Kindergarten über einen herein -
"Ich kann den Spocki abba ganz doll leiden, und dicht nicht! Bäh!"
Also um spoc mach ich mir da jetzt weniger Gedanken. Der kann eigentlich auch selber ganz gut gegen den Wind segeln....
Der Herausforderer hat m. E. ohne jeden Zweifel auch einiges Brauchbares geliefert. Spoc nebenbei noch völlige Ahnungslosigkeit zu unterstellen ist natürlich wie ähem ganz hart am Wind im Admiralscup segeln.
Nur so als Tip, da darf man dann zwischendrin nicht zu dünnhäutig werden wenn man das durchhalten will...
Ich hatte mich auch mal in dem GEMA Thread etwas verlaufen und mich dann dazu entschlossen auf die Grundlinie zurück zu gehen.......Ich finde von daher so eine unehrenvolle bedingungslose Totalkapitulation hat durchaus auch was.....
Jemanden anbeten kann man in der Kirche, aber doch nicht einen User eines Internetforums...
Nix gegen Spoc, ist ein feiner Kerl, aber gottgleich ist er für mich nun auch nicht.
(21.05.2013, 17:40)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]Oder das, was das Auditorium dafür hält. Kein Vorwurf, ´ne flüssige Schreibe hatter ja.
Aber wie hier irgendwo in einem Thread schonmal einer sinngemäß schrob: "Was ist der Unterschied zwischen Gott und Spoc? Gott weiss alles, Spoc weiss alles besser!".
Und dann tun sich aber doch hier und da mal Löcher auf, und wenn man dann nachhakt, bricht ein Kindergarten über einen herein - "Ich kann den Spocki abba ganz doll leiden, und dicht nicht! Bäh!"
Ah jetzt verstehe ich
Klar sind wir hier alle aus Fremdberufen und können ausser der Schreibweise kaum den fachlichen Inhalt von Beiträgen beurteilen. Da haben wir ja jetzt richtig Glück, dass uns mal jemand die ganzen elektronischen Zusammenhänge
richtig erklären kann.
Davon abgesehen scheint mir, im letzten Teil des von mir zitierten Beitrages, doch schon wieder ein gewisses schlechtes Benehmen Deinerseits durchzudringen
(21.05.2013, 18:00)leserpost schrieb: [ -> ]Spoc nebenbei noch völlige Ahnungslosikeit zu unterstellen ist natürlich
Habbsch´ ja gar net.
(21.05.2013, 18:00)leserpost schrieb: [ -> ]Ich hatte mich auch mal in dem GEMA Thread etwas verlaufen und mich dann dazu entschlossen auf die Grundlinie zurück zu gehen.......Ich finde von daher so eine unehrenvolle bedingungslose Totalkapitulation hat durchaus auch was.....
Oder wir gehen zurück auf #1262, und starten noch mal neu.
Siehste, das ist doch ein Wort..........
(21.05.2013, 17:40)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]Oder das, was das Auditorium dafür hält. Kein Vorwurf, ´ne flüssige Schreibe hatter ja.
Aber wie hier irgendwo in einem Thread schonmal einer sinngemäß schrob: "Was ist der Unterschied zwischen Gott und Spoc? Gott weiss alles, Spoc weiss alles besser!".
Und dann tun sich aber doch hier und da mal Löcher auf, und wenn man dann nachhakt, bricht ein Kindergarten über einen herein - "Ich kann den Spocki abba ganz doll leiden, und dicht nicht! Bäh!"
Ich würde mich freuen, wenn diese Diskussion einfach wieder zurück ins sachliche geht. Und ja: "
Ich kann den Spoci abba ganz doll leiden, und dicht (wer ist eigentlich dieser dicht?) aber auch! Bäh!". In Sachen Tapedeck halte ich ihn für sehr kompetent. Für mich ist alles - als Techniker - nachvollziehbar, wenn auch mancher Post seinerseits in Googleorgien ausufert, weil ich das ganze erstmal verstehen will. Aber es hat alles Hand und Fuß. Und ob der Typ ein Freak ist... mehr als das!!!
Grüße aus Berlin.
Olli
spoc ist halt einfach göttlich...
Da heute erstmal mein Puter im Streik war, und ich diesen bis dato in der Mangel hatte, wird´s wohl noch ein wenig dauern, bis ich mir Eure Argumente
hinein-gearbeitet habe. Und morgen und 24. habe ich Arzt-Termine ...grrr
Berücksichtigen werde ich wohl BEIDES , mal schaun, womit ich weiter-komme.
WASZUMSATANISTDENNHEUTE GEBACKEN ???
IM HR2 nur Gejaule und Geheule ..irgendwelcher *Experimental-sound* und auf´m MDR-Klassik gibt´s bitte was ?? GENAU, WAGNER !! Ich krieg die Krisääää !
Sorry Leuz für OT , aber das musste raus !
Nimm einfach Dein ältestes und schlechtestes Band und zeichne auf. Wirst schon sehen, was Du davon hast
