(11.11.2017, 09:31)winix schrieb: [ -> ]die wurde jetzt locker flockig getauscht (hoffentlich vor 1/2 MTTF)
Hast Du Sie vorher nicht getestet/ausgelesen? Auf´s Geratewohl getauscht?
geplant* getauscht unter der Annahme, dass Festplatten für NAS 10 Jahre halten
und der Tatsache, dass jetzt ungefähr 5 Jahre seit Inbetriebnahme verstrichen sind;
die herausgenommene Festplatte ist völlig in Ordnung.
*) bereits bei der Anschaffung für das 2-Platten-Volume drei HDD aus derselben Charge besorgt
vielen lieben Dank!
jedoch gibt es in dieser Haushaltung keinen Rechner
mit einer dazu passenden Plattform.
davon abgesehen ist's für den Plan völlig uninteressant
edit 11.21: stimmt nicht ganz: auf Madames Rechner ist ein M$-GUI installiert,
das ist allerdings ein Arbeitsrechner, don't touch!
so ich konnte eben fast* eins meiner
großen DIY Projekte abschliessen.
Es gab 2 Meilensteine, der erste wurde bereits vor 1,5 Jahren
hier (klicken) erreicht.
heute dann der 2te, weil mein anderes Projekt auch erweitert wird und auch diesmal etwas "Abfall" (was wir hier meist Beifang nennen) entstand.
ein Pärchen High End 50 mOhm Cinchabschlussstecker, die idR für unbenutzte Phonoeingänge zum Einsatz kommen.
Hier nur wegen des Photos am TASCAM Tape Fronteingang. die goldenen Cinch/Klinke-Adapter gehören nicht zum Projekt.
*nur fast, weil mir noch eine schwatte Gummikappe für den "Linken" fehlt, zZ mit Provisorium abgedeckt der 50mOhm Lötwiderstand.
besonders aufwendig war die Färbung des eigentlich roten FArbrings auf BLAU für den linkel Kanal.
Wird dann später hinten am C-4 Preamp zum EInsatz kommen, der3x Phono-IN verfügt, ich aber nur einen Dreher besitze.
Da rauscht dann nix mehr, wenn ich versehentlich auf einen unbenutzten Phonoeingang schalte.
Edit: das Zeugs rechts ist für das andere Projekt, das im oben verlinkten Thread fortgesetzt wird..
jetzt nur noch bis morgen warten, ob alle Backups wieder g'scheit landen...
Hier meine bastelei, ein kleiner verstärker :
das muss nun alles festgeschraubt werden, dan die verkabelung. . . .
Ich hatte vor einiger Zeit über das Sortierkriterium "Papierformat" berichtet:
(21.06.2015, 15:19)HiFi1991 schrieb: [ -> ]Obwohl ein weit überwiegender Teil meiner Sammlung an internationalen Prospekten, Broschüren, Kundendienstanleitungen, Preislisten, Katalogen, Laporellos, Datenblätter usw. (nur) digital vorliegt, so besitze ich eben auch einiges realtiv vollständig in Papierform.
Als Sortierkriterium drängen sich zwar Jahrgang, Dokumentenart, Gerätetyp etc. auf - allerdings aber eben auch das Papierformat!
So habe ich zum Beispiel zur Archivierung der A4-quer Pornos die Mechanik eines DIN-A5 Zeitschriftensammlers in einen A4-quer Ordner operiert.
Genug der Vorrede - hier ein ebenso exclusiver wie intimer Einblick in meine Pornosammlung:
[...]
Tatsächlich habe ich bis heute nirgendwo Zeitschriftensammler in DIN-A4 quer gefunden, so daß ich mittlerweile eine weitere der oben genannten Operationen durchführen muß, um die aktuellen Neuzugänge unterbringen zu können:
Hier zunächst der handelsübliche DIN-A4 quer Aktenordner.
Die Mechanik wird sauber ausgebohrt ...
... und es verbleibt der Ordnerdeckel.
Weiter wird ein ebenfalls handeslüblicher DIN-A5 Zeitschriftensammler ausgebohrt ...
... um die Halterungen zu gewinnen.
Zwar könnte man auch einfach über neue Popnieten nachdenken - aber wozu habe ich als Steuerfuzzi eine veritabeln Vintage-Ösapperat!?
Die Halterungen werden zunächst am unteren Ende mit Klebeband vorläufig fixiert ...
... und dann endgültig neu vernietet.
Halbzeit - das sieht schon einmal sehr ordentlich aus!
Der Abstand zu der oberen Halterung ergibt sich dann durch die Metallstege ...
... und so ist dann die Operation gelungen!
Und nun finden auch die Neuankömmlige Ihren Platz - hier ein kanadischer Definition-/Professional-Katalog ...
Interessant! Ist das ein Visaton Chassis in der Mitte?
Wo ich das gerade sehe, ist der Einbau von der Rückseite nicht total schlecht für das Abstrahlverhalten der Chassis? Warum macht man das? Nebenbei, bei Musikerboxen ist das übrigens der überwiegend anzutreffende Standard.
Hallo, das sind alles Visaton-Chassis. Kosten zusammen keine 50 Euro. Der rückseitige Einbau ist bei denen vorgesehen. Die Kante ist in dem Fall mit 8 Millimetern nicht tragisch.
Wenn man bei dickeren Brettern geschickt abrundet, kann man das Abstrahlverhalten sogar verbessern.
Gruß
Thomas
Experimentierst du gerade mit Resonanzgehäusen?
tiarez
"... das sind alles Visaton-Chassis. ..."
Bezeichnung? Belastbarkeit? Ohm? Frequenzgang? Trennfrequenz?
Steht alles in der kommenden Klang+Ton. ;-)
Aber ich kann verraten, dass es der WS17E-4, der FRS8-4 und der SC5 sind.
Trennfrequenzen bei ca. 800 und 4500 Hertz.
Die Box ist für das Material überragend geworden. Frequenzgang kann ich als Sneak Preview exklusiv gleich zeigen.
Gruß. Thomas
Danke Thomas!
Haben mich meine Augen also doch nicht im Stich gelassen!
"... Frequenzgang kann ich als Sneak Preview exklusiv gleich zeigen. ..." Mach!
Bitte!
Danke!
Ich musste jetzt nochmal genau schauen und vergleichen, weil irgendwo her kam mir das Design mit den sichtbaren schraubenköpfen bekannt vor!
Und siehe da: K&T Aug/Sep 2017. der Solar Bausatz von Holger Barske
Ich wollte das so haben - ist ein prima Testgehäuse, bei dem ich schnell mal die Frontplatte wechseln kann....
Gruß
Thomas
Wimmelbild basteln...
Naja, eigentlich Beginn der Zerlegung eines Denon HA-1000 MC-"Super"-PrePre zur Fehlersuche (Relais schaltet nicht).
(17.11.2017, 18:49)tiarez schrieb: [ -> ]....
Fehlt nr noch der Kopfhöhrerbügel. Die dünne Schallwand gab es schon aus England...
Gibts auch mal was für größere Buden oder mal was richtig neues von KuT by tiarez ?
Hmmmm... ich denke mal drüber nach...
Gruß
Thomas