Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Ich find die Optik hat was.

Also der Lack ist dieser hier:



Vielleicht war es einfach zu kalt im Keller, keine Ahnung.
Das ist Stahlblech wie auch beim T27, vorher gestrahlt und
mit Zinkgrundierung lackiert. Nach dem Grundieren sahen sie
auch noch gut aus, jetzt halt nicht mehr.

Ich als Maler kann grundsätzlich sagen, ihr/man glaubt es nicht wie wichtig diese 3Min kräftig schütteln ist.

Aus dem Gefühl heraus vertut man sich da schwerstens. Ich hab dabei tatsächlich immer eine Uhr laufen. Und richtig geschüttelt ist dann (außer bei Arm Wrestlern) wenn deine Arme so weh tun das du kaum die Sprühflasche hochhalten kannst.

ich schüttel auch mindestens 10 - 15 Minuten ... also die Dose

Ich habe für die Audaxe nen staubfreien Karton und nen alten Rundstab zum Lackieren genommen. Dann in mehreren Schichten mehrmals nach Trocknung hauchdünn gesprüht... so bekomme ich keine Nasen oder Sprühflecken. Bin zwar auch nur Leie, aber so ging es bis jetzt ganz gut....das Ergebnis hast du ja bei den Audax gesehen.....

du kannst jetzt Nachträglich auch Filler Rep-Füller Spray verwenden und dann mit Naß -Trocken-Schleifpapier, mit 600er, 800er- und 1000er Körnung nachschleifen und nochmals lackieren ... würde es aber so lassen ..... find es gut so.

bin mir jetzt nicht sicher, aber ich denke , das entweder zu dick oder schnell aufgetragen wurde, oder das es mit der Grundierung eine Reaktion gegeben hat !?

Das wird der Profi dann schon selbst machen, schätze ich...
Die Grundierung ist vom gleichen Hersteller wie der Lack.

Moin, für mich sieht das Ergebnis gut aus.

Das sieht so aus als wenn die Grundierung auf Kunstharz- und die Farbe auf Acrylbasis zu bestehen scheint.

Normalerweise will man bei glänzenden Oberflächen ja solche Effekte vermeiden aber hier sieht das doch echt gut aus.

Ich finde auch, das dass gut aussieht, wer da anderer Meinung ist, der muß das erst mal besser machen und was mir natürlich sofort symphatisch war, ist das die Teile auf nem Laser geschnitten wurden.


Hui Wäller allemoh
Gunter

genau !!!

besser kanns nur ein Lackierer und ich finde es auch super .. ich würde da auch nüscht mehr machen .... passt doch

Günter: Wieso, hast du auch was mit Laser zu tun?

Kabel konfektionieren für den 3-Weg Betreib. Hab mir zwar gestern eine Endstufe zerschossen, mach aber weiter. Der Steckverbinder kommt aus dem Car HiFi Bereich. Er soll an der einen Seite fest mit dem wackligen Terminal der SS-3100 verbunden werden und ist dann einfach ab und anzustecken. Hier ein Foto von dem fummeligen Terminal mit den tiefergelegten Winzschraubanschlüssen:




Und hier das frisch geflochtene Kabel:

(01.05.2015, 09:33)Steini schrieb: [ -> ]ich schüttel auch mindestens 10 - 15 Minuten ... also die Dose

Ich habe für die Audaxe nen staubfreien Karton und nen alten Rundstab zum Lackieren genommen. Dann in mehreren Schichten mehrmals nach Trocknung hauchdünn gesprüht... so bekomme ich keine Nasen oder Sprühflecken. Bin zwar auch nur Leie, aber so ging es bis jetzt ganz gut....das Ergebnis hast du ja bei den Audax gesehen.....

Genau das ist das, zwei-drei Schichten dünn, mit Ablüften zwischen den Gängen, wo es bei mir klemmt, aber so wäre es richtig!
Ich bin auch der Meinung, dass muß beim ersten mal decken, dass bekomme ich dann immer mit akuraten Läufern und manchmal auch mit Risse im Lack gedankt!

(01.05.2015, 11:34)xs500 schrieb: [ -> ] Günter: Wieso, hast du auch was mit Laser zu tun?

Unter anderem arbeite ich an so einem Schätzchen beruflich und habe mich auf Anhieb in die Maschine verliebt. Ist zwar nur ein kleiner 2KW CO2-Laser mit einem Arbeitsbereich von 1250X1250mm aber ich schneid auch 12mm dickes Stahlblech mit ner 7,5" Linse und als Schneidgas, Sauerstoff! Wir verarbeiten aber hauptsächlich ALU und Edelstahl im Dünnblechbereich. Ist eine AMADA Quattro...

(01.05.2015, 11:38)bikehomero schrieb: [ -> ]Hab mir zwar gestern eine Endstufe zerschossen, mach aber weiter.

Und ich dachte, ich wäre DerJapanTransitorzerstörer?
Andere können das wohl auch!

jetzt habe ich dazu mal ne Frage:

ist es möglich bzw. was würde mich das kosten, die beschriftete Front + das fehlende Logo (nach meinen Vorstellungen) neu machen zu lassen. .... also eine vertiefte Lasergravur


gibt es hier auch jemanden mit ner Drehbank für Holz
würde gerne alle Knöppe aus Holz- neu machen lassen .... bzw. der schwarze Aufsatz an den Knöpfen + die Wahlschalterknöppe sollen dann aus Holz sein

(01.05.2015, 12:04)Steini schrieb: [ -> ] jetzt habe ich dazu mal ne Frage:

ist es möglich bzw. was würde mich das kosten, die beschriftete Front + das fehlende Logo (nach meinen Vorstellungen) neu machen zu lassen. .... also eine vertiefte Lasergravur

Meine Frage an Dich: "Wie gut kennst Du Dich mit CAD aus?" Meine Frage deshalb, solltest Du Dir das ganze Layout selber machen können, z.B. das ganze im CAD zeichnen, die Bohrungen und was ein wenig Tricki ist, auch die Schriften platzieren, das ganze müßte dann als DXF ausgegeben werden, dann hättest Du viel Arbeit im Vorfeld schon gemacht! Das Lasern und das Material, da hab ich bestimmt noch Reststücke da, dass würde ich schon machen!
Gravieren kann mein Schätzchen auch, aber das ist dann nicht so, wie von einem Gravurlaser gemacht.
Ich kann nur Outline gravieren, weil ich für Flächengravur keine Software habe.

Gruß Gunter

ich hab davon (CAD) leider gar keine Ahnung .... d.h. ich kann da selber gar nüscht machen ..... sorry.
Die Front sollte nicht neu gemacht werden, nur die Beschriftung .... den Knick (links unten) bekomme ich wieder raus .. hoffe ich doch etwas Vorbereiten kann ich den Pioneer ja schon .. d.h. Powerknopfloch mit dem Senker etwas bearbeiten und so ..... kein Thema ....
Es war ja auch nur mal ne Anfrage bezüglich Machbarkeit und Kosten..... hat ja noch Zeit ...... soll hat ein Erbstück zusammen mit den Hummels für die älteste Tochter werden ..... aber noch lebe ich ja

Leichte Fortschritte.

Stand gestern Abend (dunkler Raum):




Aktueller Stand (leider mit viel Fensterlicht):




Gestern Abend den Panasonic voll zerlegt (Lampe, Optik, Schrauben und Platinen weggeparkt, Rest entsorgt) und heute mal spasseshalber das Beamerobjektiv (verkehrtrum) vor die Cam gepackt:

(Linn K9, gelber Einschub)



Schärfe leider nicht der Oberhammer, aber die Vergrösserung ist schon nicht schlecht (1:1-Bildausschnitt).

Mal sehn, ob es im Dunkeln noch eine Verbesserung gibt.

Puh, chromatic abberation Galore...

Genau, ich würde jetzt ein Mikroskop aus dem ganzen Zeugs bauen, wenn das andere schon nich funktioniert!

Gruß Gunter

(01.05.2015, 13:36)Steini schrieb: [ -> ] ich hab davon (CAD) leider gar keine Ahnung .... d.h. ich kann da selber gar nüscht machen ..... sorry.

Jürgen, ich konnte das vorher auch nicht wirklich.
Zieh´s dir mal rein, dann weißt du wie´s geht .... klickklack

jou, un wenn ichs nicht schaffe bin ich wohl zu doof

Das hätte MacGyver aber so nicht gesagt...!

Jürgen, des hesch du gsacht... eher faul

faul eigentlich gar nicht ......... aber bis ich bei so etwas mal richtig durchblicke ... oh jehhhhhh ....
bin eher der Typ zur kurzfristigen Ideen und Improvisationen ...
für andere Sachen muss ich zu oft nachlesen .. und nach mehreren fehlgeschlagenen Versuchen gebe ich dann meist vorher vorerst mal auf also kann es mehrere Monate dauern
passt zwar alles nicht ganz so zusammen.. weil ich ja eigentlich echt viel Geduld habe ... bzw. kommt darauf an, was es ist ....
Manche Sachen, da kann ich mich halt reinlegen und bei andere Angelegenheiten .. tu ich mich echt schwer .... ist so ... keine Ahnung warum .. de Steini is scho a komischer .... sehr launisch jedenfalls .... is nit so gut ... aber was will ich machen ... kann nur versuchen daran zu Arbeiten ... ob das klappt ... bringt die Zeit mit sich ....
Jedenfalls ist mir das alles derzeit zu hoch .... sorry ...

Tom

ich glaube, das du dich sehr gut in mich versetzen kannst und auch (glaube ich) ahnst, wie ich ab und an ticke ....

bin halt wie ein Ball im Flipper ......