Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

(25.09.2013, 06:41)Lippi schrieb: [ -> ]

(24.09.2013, 23:23)FRANKIE schrieb: [ -> ].. Fragt sich nur, ob das auch jemand mitbekommen hat. Wer liest schon eine kleine Gegendarstellung ein paar Hefte nach dem eigentlichen Testbericht ?

Solch gedruckter geistiger Dünnschiss kann den Tod einer Firma extrem unterstützen bzw. beschleunigen, denn die einmal im Volk breitgestreute Meinung hält sich dann hartnäckig. Und selbst wenn jemand die Gegendarstellung liest, es bleibt im Hinterkopf "Ein bisschen was Wahres ist vielleicht doch dran gewesen bei dem Test..."

So ist es. Und egal welchen Test man heute liest, im Grunde alles nur aller erste Sahne. Die Werbung auf den folgenden Seiten ist dann der Beweis.
So auch mit dem "Blindtest".
Der Blinde hört einen Unterschied, der Sehende schaut erst ob er Kohle hat und entscheidet dann, ob er einen Unterschied hört.

Gruß
Hagen

Dafür benutz ich ja auch gern den Begriff "Blindtest-Nazis". Wenn ich in meinem Gebiet jemals was Sinnloses und Realitätsfremdes kennengelernt habe, dann sind es Blindtests. Wer keine Arbeit hat, macht sich halt welche. In diesem Fall: Wer nichts im Leben hat, macht sich halt wichtig.

Spok, kannst Du Deinen Satz anders vormulieren, ich glaub ich hab' den nicht ganz oder ganz falsch verstanden.

Lies einfach mal Pelmazos Blog, dann weißt du, was ich meine. Da fragt man sich nach spätestens drei Absätzen nur noch, welche Art von Selbsttherapierung der Mann da gerade auslebt. Und weiß ganz genau, daß es viel zu lange her ist, daß er sich mal einen hat blasen lassen mal eine schöne Platte genossen hat, vielleicht bei 'nem amtlichen Rotwein oder einem respektablen Joint.

Aber ehrlich, Frankie, 'ne A77 Dolby gegen diese 14bit-Wandler ? Ich nehme an, daß dich das Ergebnis genausowenig wundert wie mich - dafür braucht man nun wirklich keinen Blindtest.
Mit 'nem halbwegs aktuellen Wandler wär's allerdings deutlich schwieriger. Da muß man mittlerweile schwerere Geschütze auffahren, mindestens 'ne Halbspur mit Dolby A oder SR.

ich glaube ja auch, dass 2 Sinne gleichzeitig einen beeinflussen, denn sonst würden wir alle nach dem Geschreibsel (Messdaten) kaufen

Hast du diesen Test irgendwo zum Nachlesen ? Würde mich - und bestimmt einige andere hier - brennend interessieren. Vielleicht mal einen Scan hier einstellen ?

EDIT: Schon gefunden ! -> DISCO

Und das geht heute weiter so. Da wird mal eben ein CD Player gebaut, ein Zentimeter dicke Alugehäuse mit einer nicht besonderen Elektronik. Dann kostet das Ding mal eben 15 Riesen, aber der Kunde bekommt zumindest ein Schwergewicht für sein Geld in die Hand. Weiße Handschuhe inbegriffen. Und dann die ganz Abgefahrenen, die ihre Gerätschaften anbieten und schreiben was von Flugzeugaluminium. Das Zeug, was eben praktisch die wenigsten wissen, ist preiswerter wie das Aluminium was wir alle kennen. Und dann kommt der ganz besondere Tonarm aus Veilchenholz.... Man könnte ewig so weiter schreiben, aber manche wollen eben beschi***** werden.

Hagen

hi solid sound,
sehe ich ganz genauso. Besser noch die Kabel mit Silber - entschuldige Reinsilber - muß ja auf dem Teppich bleiben.
Hat mit der besagten Technik nichts mehr zu tun. Klingt aber um Jahre besser als unserer Schrott. Bin ich zu spät aufgestanden oder habe ich die letzte Bahn verpasst? Muß erstmal die besagten Handschuhe suchen und dann geht es hier erstmal sowas von ab, eine mp3 jagt die andere und wenn dann alle verlinkt,kabelt,etc sind und den Brei gemeinsam genießen, ist die Welt wieder in Ordnung. Wir haben uns doch alle lieb.

Magic

Kinners, das hier ist der Bandmaschinenthread. Für Voodoo gibt's nen Extrabereich, ebenso für Kabel...

Zurück zum Thema.
Schnitzblapp:

Wusste garnicht, dass es die Dinger auch für NAKs gibt

Die sind gut, habe auch seit einiger Zeit zwei davon.
Die Teac-Adapter darf ich ja nimmer kaufen, da meckert Sebastian immer

(25.09.2013, 21:14)spocintosh schrieb: [ -> ]Kinners, das hier ist der Bandmaschinenthread. Für Voodoo gibt's nen Extrabereich, ebenso für Kabel...

KÖSTLICH !!!
Darf ich "Mr. Spoc" sagen?

Servus, kennt jemand die russischen Bomber:

Kashtan:



Maiak:



und gibt es überhaupt welche in D zu kaufen ?

Grund: Der Kashtan war mein erster Musik Player.

Alle schon im Klingonenfred ausführlich vorgestellt !

Noch mal bitte für Anfänger.

Hast Du ne Woche Zeit? Dann viel Spaß beim lesen ...

Danke Thomas, einfach nur :hail:

hab ich noch nie gesehen, diese teile, aber interessant.

Hübscher Brocken

Wo kriegt ihr nur die Dinger immer her?
Bei so einem (schönen!) Monster sehen sogar kleine Spulen riesig aus!
SEHR SCHÖN !

(26.09.2013, 09:17)FRANKIE schrieb: [ -> ]Interessant ist bei der liegenden MAYAK der zweite Drehknopp von links bzw die Frontplatte dahinter.

Wahrscheinlich Profieinsatz in der Disco.

(26.09.2013, 13:20)Jack Wolfman schrieb: [ -> ]Wo kriegt ihr nur die Dinger immer her?
Bei so einem (schönen!) Monster sehen sogar kleine Spulen riesig aus!
SEHR SCHÖN !

Tja, in dem Fall bekam er sie aus meinem Auto


Echt eine schöne Maschine, so groß kann klein sein

Tja, in dem Fall bekam er sie aus meinem Auto

Wo steht dein Auto? Und ist da noch mehr drin

Unglaublich

Oh mein Gott Frankie, wo stellst du da die B67 noch hin?

Hat die eine Kopftrommel ?