Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: Der Bandmaschinen- Thread
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509

Ralf B

Guten Abend sehr geehrte Hobbygemeinde!

Lippi: Ich bilde mir ein, ich ahne, was Du beobachtest!

***

Meine Erwerbung ist jetzt unter Dach und Fach, natürlich eine Mittelklasse-Angelegenheit wie meist und könnte sich als Schnäppchen erweisen. Kann auch sein, daß es der Anschi... wird, aber ich denke mal positiv.
Hauptsache, der Versand klappt auch....
Geht es Euch nicht auch so, daß irgendwann mal wieder was zum "Schönmachen" her muß?
Da ich aber kein Elektriker bin, halte ich mich bescheiden.....

***

Werner: Es freut mich immer wieder, Deine exotischen Maschinen zu sehen. Bin mal auf die Teac-Sache gespannt.

Wir haben ein Interessengebiet, was auch mehr Spaß macht, wenn man sich austauscht....Thumbsup

Der Karsten

Gestatten das ich mich vorstelle?
Nach sehr sehr langer Reparaturzeit spiele ich wieder in der Oberliga!

[Bild: IMG_4010.jpg]
Tolle Maschine!

Ralf B

Karsten, das ist ein phantastisches Teil!
Thumbsup

Lippi

Geil sieht sie aus, Karsten Thumbsup das muss ich zugeben Denker
Nur, ... nee ich sach jetzt nüscht dazu Lipsrsealed2
At Karsten, was heißt Oberliga? Hoffenheim oder Bayern? oder doch eher Schalke? Sad2

Der Karsten

(10.12.2013, 20:23)Lippi schrieb: [ -> ]Geil sieht sie aus, Karsten Thumbsup das muss ich zugeben Denker
Nur, ... nee ich sach jetzt nüscht dazu Lipsrsealed2

Dat is abba auch schon allet! Lipsrsealed2
Optisch macht se wat her abba technisch dat reinste CAOS!
Für meine Begriffe Überbewertet.
Da war die kleine Victor TD 5000SA besser, Dance3 aber das ist ja nicht des Pudels Kern sondern das sie so selten ist Thumbsup
Meines Wissens nach wurden die nicht einmal von Akai beworben,
vielleich haben die ja selbst gemerkt,
dass sie doch nicht so der Hit ist Lipsrsealed2

Lippi

Gut, dass ich oben nischt gesagt habe Floet
Mir würden da rein mechanische Details nicht gefallen. Auch wenn ich jetzt Haue kriege, ich will so ein Gerät nicht haben. Lipsrsealed2 - ich meine, zum Benutzen. Zum Hinstellen in der Stube: Klasse Thumbsup
Finde ich dennoch gut, so etwas zu sammeln, wenn man Marke u. TB überhaupt mag. - Ich selbst sammel ja nun auch in "eine Richtung" und als ich mir die z.B. Grundig TS 1000 kaufte, wusste ich auch, das das eine bessere Trommel ist ( technisch),- aber das ist nicht der Punkt, das sammeln u. erhalten der wunderbaren, alten Maschinen ist glaube ich - des Pudels Kern..

Der Karsten

jau, quasi so als NOTGROSCHEN wenn man mal in Bedrängnis kommt, weil ein paar € für die neue Teac fehlenJester

Lippi

Natürlich ist die reine Sammelleidenschaft von rationalen Gedanken ziemlich ausgenommen. Bei mir kommt auch bald was an, was reinen Sammelwert verkörpert Floet
Und übrigens: ich hatte auch mal eine TS 1000... so schlecht ist die nicht, wie manchmal darüber geredet wird. Das technische Konzept ist auf der Höhe der späten 70er und super umgesetzt. Das mit den Schiebelingen und Sensortasten ist ein anders Thema Floet Meine jetzigen BMs kann ich auch ohne den Finger anzulecken bedienen UndWeg Aber die sind auch weit entfernt davon, perfekt zu sein Oldie
Bei alle den Geräten muss uns klar sein, dass das alles nix mit professionell zu tun hat. Nur ab und zu ist es dem einen oder anderen Hersteller gelungen, "semipro" recht nahe zu kommen.
Einige Hersteller haben aber zu zeitig aufgegeben, um überhaupt wirklich gute Geräte bauen zu können - vom Entwicklungsstand und der Bauelementeverfügbarkeit her Denker
Man könnte jetzt lange darüber philosophieren, was wäre wenn... Grundig, Akai, Pioneer, Matsushita, Onkyo usw. hätten zu Beginn der 90er eine teure Heimmaschine entwickelt und verkauft. Denker
Nur wenige Hersteller haben über 1990 hinaus was auf den Markt gebracht.
Ich möchte mir auch nicht anmassen, meine TEAC X 2000 M als besser als eine TS1000 zu bezeichnen, ohne die Entwicklungszeit hinzuweisen. In der schnellebigen Zeit ist es ein riesen Vorteil, auch nur 2 oder 3 Jahre später etwas zu entwickeln. Und die X2kM ist bestimmt mindestens 5 Jahre moderner Denker
Die Technik spielt aber beim reinen Sammeln garkeine Rolle - da gehts um Seltenheit, Design usw.

... ach verdammt - ich schreibe schon wieder Romane Flenne
N8 jetzt an alle BM-Liebhaber Freunde
At Lippi , sehe ich ja genau so. Nur noch eines zur TS 1000, das Gerät ist ja auch ganz nett, bin auch froh eine zu haben, meinte eben nur, ist eben gar kein Vergleich zu meiner B77 HS, der Tandberg TD20A oder gar der ASC 6002 / 38 - S , wobei ich der letzteren schon Semi Prof Eigenschaften bescheinigen würde, ist wohl laut aller Testberichte aus der Zeit, eines der besten TB die je gebaut wurden.
Zwar sehr "zickig" was die Technik angeht, aber wohl mit vielen einzigartigen Features, die wohl Mitte / Ende der 80er das technisch machbare waren.( habe die 2.te nach 82 überarbeitete Vers.)
Die ASC, die Du hast ist ne Wucht ... ich für mich hab nun mit dem Thema BM abgeschlossen (mal sehen ob das mit der Sony noch wird) und bleibe bei meinen im Betrieb befindlichen Geräten ... 2-Spur und 19/38 ist OK für mich und die Zuverlässigkeit und Bedienbarkeit ist ja auch wichtig.
Morgen LOL
Habe mir heute diese Sachen angesehen.
[Bild: bandmaschine1qqz34.jpg]
[Bild: bandmaschine2xglo2.jpg]
[Bild: bandmaschine7tzne.jpg]
Wollte die Maschine mitnehmen,musste jedoch schlagartig feststellen,das ich das falsche Auto dafür mithabeTeaseTease
Voll funktionsfähig. kann man damit was anfangen?
Bilder sind leider nur vom handy
Gruss Steffen
Dann gabs noch was,erscheint gleich im Neuzugangsfred LOL
Steffen

Lippi

Steffen, die sieht garnicht so altmodisch aus, wie ich dachte Thumbsup
Für jemanden, der Platz hat, sicher ne gute Maschine Denker

Hier ist mein Neuzugang von heute.... Im Neufred gibts noch den Inhalt zu sehen.

Dance3 Dance3 Dance3 Dance3 Dance3 Dance3

[Bild: geraffel_199.jpg]
Nabend Denker
Ich hab hier mal ein paar techn.Daten.Der Link ist aus dem NachbarforumLipsrsealed2
http://www.zinsik.de/NOISELAB/T2221.html
Was sagen die Spezialisten dazu?
Gruss Steffen

Lippi

Ralf müsste doch was dazu wissen, oder irre ich ? Denker
Habe ich bei den von Dir abgebildeten techn. Daten da was falsch verstanden?
Soll das der Frequenzgang sein?

Frequenzbereich 40...16.000 Hz 40...12.500 Hz ( 38cm/sek. - 19cm/sek )

Das wären dann ja Werte eines besseren Cassette Tape Deck - Hab`ich da was falsch gelesen/interprätiert?
Ich habe Ralf B schon mal an PN´t. Was für ein blödes WortDenker
Steffen

Ralf B

Freunde,

solchen Container habe ich noch nie im Leben persönlich betrachten dürfen.

Bis eben habe ich auch kein Internet gesehen, und noch immer schleicht es, so daß fast nichts möglich ist.
Auf jeden Fall mache ich am Samstag endlich die Kündigung für Ohhtuu fertig, ich habe die Schn.... voll vom Surfstick mit den tausend Möglichkeiten!!!

Möchte Euch gerne ein paar Bilder vom Tonband-Dieter einstellen, aber wenn nicht ein Wunder geschieht, wird das heute nichts mehr.

Wenn Ihr zur DDR-Maschine nichts rauskriegt, frage ich mal den Studiotechniker, den ich ein bißchen kenne, aber im Moment kriege ich auch noch nicht mal den Link auf, den Steffen eingestellt hat.....

Lippi

At RAtlly:
Die maximale Toleranz beim Frequenzgang ist auch wichtig - nicht nur die Eckdaten. In diesem Fall weiss man es nicht.

Es gibt aber Hersteller, die geben einen tollen Frequenzgang an, allerdings mit +3 / -6dB Grenze ! Das ist Müll, da Du Dir ja selbst ausrechnen kannst, was da nach 2 oder 3 Überspielungen noch rauskommt.
Eine Angabe mit -3dB ist für den Heimbereich akzeptabel.
Als Beispiel schreibe ich mal ein Zitat aus "Die analogen Hitmaschinen" zur TASCAM BR20: die geht von 30Hz bis 22kHz und zwar bei 19 und 38cm/s ! - Allerdings mit +1/-2dB Grenze Floet

At Ralf: Wenn Du der Sauerstoffbande kündigen willst, würde ichs bei Deiner Netzgeschwindigkeit lieber heute schon machen, damit die Kündigung eventuell Samstach dort ist Floet

Ralf B

Mein Kumpel Dieter, von dem ich ja schonmal geschrieben hatte, scheint nun doch langsam mal seine Zurückhaltung zu überwinden.
Er hat mir vier Fotos geschickt, die fürs Forum sind.
Die versuche ich hier nach und nach reinzuklempnern.....Flenne

[img][Bild: beidieter1gxehl.jpg][/img]
At Ralf B,wenn Du den Techniker mal "Ausquetschen"kannst,das wär super!!
Gruss Steffen
At Lippi so steht`s da für meine ASC:

Übertragungsbereich: (DIN 45500, BL. 4) 38 cm/s .....20 Hz.....28 kHz 19 cm/s ......20 Hz.....28 kHz 9,5 cm/s 20 ....Hz.....22 kHz
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509