Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

... hatte ich noch keine Bilder meiner Frau gezeigt? OK, mal nen "Ausschnitt"



_______________

So, zurück zum Thema
DAS muss:



... wenn man SOWAS auf der Spule findet

Hattest Du, kenn ich schon - und ich ahne, wer das Shirt über den Hügeln zerrissen hat.

... konnte mich nicht beherrschen sorry ...
Aber das Tonband hab ich nicht kaputgemacht

Ja, ja - ich weiss schon, worauf Du anspielst
Ich hätte auch lieber das Shirt meiner Holden kaputt gesehen

meinte eigentlich mein "Flickwerk" ... ohje, das lädt wieder zum Wortspiel ein

Ja ich weiß ... kein schönes Bild, aber der Blitz zeigt was ich hier vorstellen will:





... nämlich die schlechte Wickeleigenschaft der B77 beim Spulen (egal in welche Richtung ... naja, eine genial-einfache Konstruktion hat eben auch ihre Schattenseiten
Links der Wickel vom Rückspulen (lagere Bänder immer abgespult, eben auch wegen des saubereren Wickels und auch dem Überkopiereffekt), rechts der Abspulwickel im Play- oder Rec-Betrieb.


______________
BTW: Gerade drehen hier drei B77er ... eine HS, eine NS und die 4-Spur SlowSpeed ... löschen, cuttern, umspulen, sichten ... und natürlich dabei Musik hören

Hi Elmo,

jep TEAC A 3300 SX
Und eine AKAI GX 620 steht auch noch bei mir.

Ja Frank ... aber die 700er ist mMn derzeit kaum erschwinglich ... und bei den neueren (C-Modelle, denn die PR99 ist doch je nur ne angestrichene B77) Teilen hab ich keine Ahnung von ...

... eben mach ich auch ... und da ich nun eigentlich (gefährliches Wort für Sammler) alle von mir gesuchten Spurlagen-Geschwindigkeitskombinationen als B77er habe ist da kein Bedarf.
Eher schon nach so´ner schönen Sony, so eine wie Du letzthin gezeigt hast

(06.02.2013, 10:41)FRANKIE schrieb: [ -> ]Ich bewahre meine Tapes grundsätzlich immer "mit PLAY schön sauber aufgewickelt" auf, da ist es eh egal, ob die Maschinen sauber umspulen oder nicht.

Auch bei 2-Spur?

So muss das:

(06.02.2013, 12:57)stony schrieb: [ -> ]

(06.02.2013, 10:41)FRANKIE schrieb: [ -> ]Ich bewahre meine Tapes grundsätzlich immer "mit PLAY schön sauber aufgewickelt" auf, da ist es eh egal, ob die Maschinen sauber umspulen oder nicht.

Auch bei 2-Spur?

Ähm, was sollten die Anzahl der Tonspuren mit der Wickelei zu tun haben ? Oder stehe ich jetzt irgendwie auf dem Schlauch

Ah - jetzt verstehe ich die Frage
Nun, ich höre mir ein 2-Track-Tape immer vor dem Aufräumen rückwärts an, da kanns nach dem raus räumen immer gleich losgehen

(05.02.2013, 20:47)0300_infanterie schrieb: [ -> ]..... denn die PR99 ist doch je nur ne angestrichene B77 ...

Nicht wirklich, Soldat!

(06.02.2013, 13:48)FRANKIE schrieb: [ -> ] stony : Walter, ich spiele das Tape komplett ab und dann ab in den Karton.
Wenn ich das Band dann irgendwann wieder auflege, muß ich es erst zurückspulen, bevor ich auf PLAY drücken kann.

grins, GENAU DAS wollte ich hören Frank
Ich mache es ja auch so, darum meine (etwas gemeine) Frage

Zitat:Wie Marco/Infanterie300 schon sagte, hat es auch Vorteile bez. des Kopiereffekts, wenn das Tape länger gelagert wird.
Dieses ist natürlich auch vom verwendeten Bandtyp abhängig.

yep, ich lagere die Bänder, die ich nicht so oft abspiele auch immer in dem Zustand.

Auf der N4450 besteht die Gefahr, daß man das Band selten abnimmt, da ja das Band nicht umgedreht werden muß.
OK, irgendwann willste dann auch wieder eine andere Musik hören.

Ich spule selten und lasse das Band lieber schön durchlaufen.Bei 9,5 cm / sek sind das locker mal 3 Std. , aber die höre ich selten ganz durch. Ich habe sehr gute Erfahrungen mit neuen RMG Bändern gemacht, fast alle meine Spulen sind mit dieser Sorte bestückt.

Der Vorteil, oder Nachteil, von Autoreversemaschinen ...

(06.02.2013, 13:55)JW1961 schrieb: [ -> ]

(05.02.2013, 20:47)0300_infanterie schrieb: [ -> ]..... denn die PR99 ist doch je nur ne angestrichene B77 ...

Nicht wirklich, Soldat!

... naja, wo liegen denn die wirklichen Neuerungen der PR99 im Vergleich zum Vorgänger B77?
Viele (die meisten ) Prints sind identisch, sowie ein Großteil der Bauteile. Anders/neu ist natürlich das Zahlwerk mit seinen Funktionen, aber rein konstruktiv?

(06.02.2013, 14:22)Elmo schrieb: [ -> ]Ich spule selten und lasse das Band lieber schön durchlaufen.Bei 9,5 cm / sek sind das locker mal 3 Std. , aber die höre ich selten ganz durch...

Bei mir läuft derzeit fast alles auf 19cm/sek ... da aber meist 3 versch. Maschinen genutzt werden hat man Abwechslung ohne immer umstecken zu müssen.

(06.02.2013, 14:22)Elmo schrieb: [ -> ]Ich habe sehr gute Erfahrungen mit neuen RMG Bändern gemacht, fast alle meine Spulen sind mit dieser Sorte bestückt...

Kann ich bestätigen, schade ist halt nur, dass es keine Doppelspielbänder mehr gibt ...

(06.02.2013, 14:25)0300_infanterie schrieb: [ -> ]Der Vorteil, oder Nachteil, von Autoreversemaschinen ...

(06.02.2013, 13:55)JW1961 schrieb: [ -> ][quote='0300_infanterie' pid='378953' dateline='1360093638']
..... denn die PR99 ist doch je nur ne angestrichene B77 ...

Nicht wirklich, Soldat!

... naja, wo liegen denn die wirklichen Neuerungen der PR99 im Vergleich zum Vorgänger B77?

Nur ab PR 99 MKII gab es das elektronische Zählwerk!

Die PR99 hat z.B. die professionellen XLR-Anschlüsse und ab der MKII auch ein digitales Zählwerk mit weiteren Funktionen wie z.B. der Loop-Funktion für Endlosbetrieb oder Z-LOC um das Band auf den Null-Zählerstand laufen zu lassen.

Des weiteren hat die PR99 im Gegensatz zur B77 noch einen zweiten gefederten Umlenkbolzen (so wie bei der B77 links neben dem Kopfträger, hat die PR99 dies beidseits).

Die Audioelektronik in der PR99 ist besser als in der B77. Außerdem gab es die PR99 auch mit Schmetterlingsköpfen.
Gibt bestimmt noch was, aber auf die Schnelle reicht das wohl!

Konkret:
Revox: HiFi/Heimanwendung (bis anspruchsvolle Amateure)
Revox- spezifische Modelle wie PR, A700, MB16, C279 semiprof.
Studer: professionell

Der zweite Umlenkbolzen zur Bandberuhigung ist fein ... ob es klanglich was bringt erschließt sich mir nicht. Ein "Kollege" dort im Revoxforum hatte das auch bei ner B77 MK II nachgerüstet, inkl. elektr. Zählwerk mit Locatorfunktion ...
Klanglich hat´s nichts gebracht (also nicht das Zählwerk)
Bei uns im Revoxforum gibt´s so einige, die beide Maschinen haben/hatten und die keine Unterschiede feststellen können/wollen.

Die Anschlüsse und die Bandspulfunktionen (Counter, Locator) sind fein, tragen aber nix zur Qualität der Maschine bei.
Wer eine mit Schmetterlingsköpfen hat ... ja das ist was anderes - aber gottlob bin ich ein Holzohr und kann schon bei meinen keinen Unterschied zwischen 19- und 38cm/sek-Aufnahmen raushören (zumindest nicht bei meinem Quellmaterial, bin ja reiner Heimnutzer) und so nivellieren sich (für mich) die Vorteile der Papierwerte der PR99 (wenn mit Schmetterlingsköpfen besetzt).

Abgesehen davon: Mir ist die (derzeit) einfach zu teuer! Seh das nicht ein

Zu den Studers sag ich nix, durfte A80/81 und (10 sowie 812 schon erleben ...

Hallo Tonbandfreunde,

ich habe mal wieder eine Frage an Euch.
Heute habe ich das Relais Rec Mode der Akai GX 630 DB geöffnet.
Kann mir eine von Euch bitte sagen ob ich da jetzt die richtigen Kontaktflächen gereinigt habe?



Oder sitzen diese ganz unten?
So das ich das Relais auseinander bauen muss?
Denn der schwarze Arm wo die 4 dünnen Metallplätchen in der Mitte sind, ist aus Kunststoff (glaube ich).

Grüße vom

Gunar

Hm. So, wie ich das sehe, sind das nicht die Schaltkontakte.
Aber, das kann eventuell jemand genau sagen, der die Sorte schon mal "personlich" gesehen hat.

Ein Foto von der Seite wäre evtl. Hilfreich.

... und wenns geht, nicht mehr ganz so riesig

...ich hab schon lange aufgegeben