Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: Der Bandmaschinen- Thread
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509
... was auch für die Ableitung gilt. Standardmäßig waren später alle Bänder, die auf Aluspulen angeboten wurden rückseitenbeschichtet.
Gestern Abend:
alle anderen Maschinen weigern sich, vernünftige Aufnahmen zu machen Jester

Also muss wieder mein "Arbeitspferd" ran, geht auch super. Afro

Dieses Mal Aufnahme auf PER 368, sehr ähnlich dem 528, aber dünner. Und etwas höhenbetonter.

[Bild: IMG_4163.jpg]

Und falls ich es noch nicht gezeigt habe:
auch PER 528 kann reissen Lipsrsealed2

[Bild: IMG_2412.jpg]

Auf einer Sony-Maschine, die ist aber schon wieder weg Floet
(18.04.2015, 23:13)Amplifier schrieb: [ -> ]Also, wenn ich in diesem Thread all die schönen Bandwickelmaschinen sehe, dann laufen einem die Augen über! Eigendlich war das so gar nicht mein Ding, aber ein Forenkollege hat mich auf den Geschmack gebracht, nur wenn man sich nach einem schönen Großspuler umschaut, da kommt man schnell wieder auf den Boden der preislichen Tatsache zurück.

Aber man muß ja nicht gerade bei den fetten Maschinen einsteigen, deshalb habe ich einen Schnapp gemacht in der PiggyBank, da hat einer sein SABA TG 564 für schlappe 27€ zum Verkauf angeboten, mit einem Ausdruck einer Ebayanzeige dabei, wo man Ersatzriemen ordern kann, weil die an dieser Maschine defekt waren.
Das hab ich doch glatt mitgenommen...!

Das Kleinspulermaschinchen ist in einem sehr gut erhaltenem Zustand, was das Aussehen betrifft und technisch war nur ein Riemen gerissen, ich habe aber alle drei erneuert und habe die Köpfe und alles drumherum gereinigt und siehe da, dass Maschinchen spielt wie verrückt. Und der gute Kerl, oder vielleicht auch Frau, hat noch jede menge Aluspulen mit Band angeboten, das Stück für 3,50€, in einer Aufbewahrungsbox, da habe ich mir natürlich 12 Stück mitgenommen.

Und der Hammer war, die waren bespielt mit allerfeinste Dickebackemusik und echte Schunkelkarnevallshumbatäteräwollemersereilassegedönsmusik und was nicht fehlen durfte, so zwischendurch echt alte Schlager.
Kein Wunder, dass die Riemen sich verabschiedet hatten!

Das Gute war, dass der Kleinspuler keine Glibberriemen hat, sondern die alten Riemen werden nur spröde und reisen irgendwann.
Macht richtig Freude, der außerordenlichen Solide verarbeiteten Bandmaschine zuzuschauen, wie sie da so spult.

Aber...!!

Meine Frage an die Profis, was kann das sein, dass beim schnellen vor und zurückspulen statische Aufladungen entstehen, die sich mit einem unschönen, lauten Knall am Gehäuse entladen?
Und das beim gleichen Vorgang des schnellen Spulens das Band sich unschön aufwickelt, aber beim normalen abspielen, wickelt es sich wie gemalt auf!

so einer habe ich auch, umsonst bekommen Thumbsup
(18.04.2015, 23:47)ST3026 schrieb: [ -> ]Moinsen!

Schöne und vor allem sehr gut erhaltene SABA Thumbsup

Das mit den Funken kommt von der statischen Aufladung des Bandes beim Umspulen.
Die Aufladung wird über die Aluspulen abgeleitet, deshalb funkt das da manchmal.

Besser wäre auf Alu-Spulen ein Bandmaterial mit Rückseitenbeschichtung (Backcoating), das wickelt sich besser auf, voallem beim Umspulen und es entstehen nicht diese Aufladungen!

Grüße

Wernsen

Ja danke Wernsen für den Tipp, dass heißt auf gut Deutsch, dass ich anderes Bandmaterial brauch, um diese Problematik abzustellen, wenn dem so ist, wo bekommt man denn so edles Material her?

Sag mal, was macht eigendlich der Hitachi Amp, der übelst zugerichtet war und den Du aus der Tonne geholt hast. Ich wollte Dir doch ein Blech dafür machen.
Oder haste den wieder dahin getan wo Du in rausgeholt hast? Floet

Gruß Gunter
(19.04.2015, 10:25)dedefr schrieb: [ -> ]so einer habe ich auch, umsonst bekommen Thumbsup


Och, dass bin ich gewohnt, irgendeiner hat das immer billiger, oder wie Du, umsonst bekommen.
Ich bin halt kein Kind des Glücks! Sad2
Aber ich freue mich für Dich!Wink2

Gruß aus Hessen
Gunter
Stöbern in alten Zeitschriften Floet

Hier ein Bandmaschinenvergleich aus der FonoForum von 1978:

[Bild: Fono_Forum_1.jpg]

[Bild: Fono_Forum_Sony766_1.jpg]

[Bild: Fono_Forum_Tonband2.jpg]

[Bild: Fono_Forum_Tonband3.jpg]

[Bild: Fono_Forum_Tonband4.jpg]


Und hier etwas aus der Audio 03/1979:

[Bild: Audio_03_1979_Titel.jpg]

[Bild: Audio_03_1979_Tonband_1.jpg]

[Bild: Audio_03_1979_Tonband_2.jpg]

[Bild: Audio_03_1979_Tonband_3.jpg]

[Bild: Audio_03_1979_Tonband_4.jpg]

[Bild: Audio_03_1979_Tonband_5.jpg]

[Bild: Audio_03_1979_Tonband_6.jpg]

[Bild: Audio_03_1979_Tonband_7.jpg]

[Bild: Audio_03_1979_Tonband_8.jpg]

[Bild: Audio_03_1979_Tonband_9.jpg]

[Bild: Audio_03_1979_Tonband_10.jpg]

[Bild: Audio_03_1979_Tonband_11.jpg]

[Bild: Audio_03_1979_Tonband_12.jpg]
(19.04.2015, 16:09)Amplifier schrieb: [ -> ]
(18.04.2015, 23:47)ST3026 schrieb: [ -> ]Moinsen!

Schöne und vor allem sehr gut erhaltene SABA Thumbsup

Das mit den Funken kommt von der statischen Aufladung des Bandes beim Umspulen.
Die Aufladung wird über die Aluspulen abgeleitet, deshalb funkt das da manchmal.

Besser wäre auf Alu-Spulen ein Bandmaterial mit Rückseitenbeschichtung (Backcoating), das wickelt sich besser auf, voallem beim Umspulen und es entstehen nicht diese Aufladungen!

Grüße

Wernsen

Ja danke Wernsen für den Tipp, dass heißt auf gut Deutsch, dass ich anderes Bandmaterial brauch, um diese Problematik abzustellen, wenn dem so ist, wo bekommt man denn so edles Material her?

Warum? Bandwickel bewahrt man "abgespielt" auf, da ist doch alles iO, oder?
(19.04.2015, 17:49)0300_infanterie schrieb: [ -> ]Warum? Bandwickel bewahrt man "abgespielt" auf, da ist doch alles iO, oder?

Ja, wenn das Band normal abgespielt wird, dann ist es perfekt aufgewickelt!
Aber wie schon gesagt, ich habe nicht so die Ahnung von Spulern und ich dachte, dass sei nicht in Ordnung so!
Und die Bänder selbst sind in einem guten Zustand und die Aufnahmen, die ich gemacht habe, sind für meine Verhältnisse super!

Gruß
Gunter
(19.04.2015, 17:32)proso schrieb: [ -> ]Und hier etwas aus der Audio 03/1979:

Ähm...
Bitte mal dringend die Lab Zero-Seiten scannen ! Oldie
Gunter, bei Bandmaterial ohne Rückseitenbeschichtung sieht der Spulwickel einer A77/B77 und auch PR99 nicht viel anders aus ... also kein Grund zur Beunruhigung!
(19.04.2015, 18:35)spocintosh schrieb: [ -> ]
(19.04.2015, 17:32)proso schrieb: [ -> ]Und hier etwas aus der Audio 03/1979:

Ähm...
Bitte mal dringend die Lab Zero-Seiten scannen ! Oldie
Hab' ich schon längst...... Floet
Ist aber nicht sehr ergiebig, stelle ich morgen ein (ist auf dem anderen Rechner).
Lipsrsealed2
(19.04.2015, 19:07)0300_infanterie schrieb: [ -> ]Gunter, bei Bandmaterial ohne Rückseitenbeschichtung sieht der Spulwickel einer A77/B77 und auch PR99 nicht viel anders aus ... also kein Grund zur Beunruhigung!

Na, dass ist doch mal eine Aussage, jetzt kann ich wenigstens wieder ruhig schlafen, vielen Dank! Drinks

Gruß
Gunter
Moin Gunter, Danke für's Nachfragen.
Das Projekt ist erstmal zurück gestellt, ich muß da ja auch erstmal das Musterblech bekommen!

Grüße

Wernsen
Auch hier die Bilder der kleinen Akai GX-4000D.
Das Gerät funktioniert wirklich gut, habe nichts dran machen müssen, selbst die Potis kratzen nicht.

[Bild: _dsc14085iuln.jpg]

[Bild: _dsc1414e5ugz.jpg]

[Bild: _dsc141648ubm.jpg]

[Bild: _dsc1396ccu8z.jpg]

Mit dazu gab es auch eine paar Bänder von BASF. Habe sie getestet un durfte die Köpfe gleich wieder sauber machen, also ab in die Tonne damit. Wirklich schade, denn die Bänder waren sonst fast neu, teilweise nur zu Hälfte bespielt. Eines sogar noch OVP.

[Bild: _dsc14288uus3.jpg]
Tja, schau mal:

(25.01.2015, 01:11)spocintosh schrieb: [ -> ]Und deswegen - liebe Kinder, bitte immer dran denken - gehören klebende oder schmierende Bänder immer direkt ins Töpfchen. Oldie

[Bild: salat.jpg]

EDIT
War übrigens ein NOS BASF ferro LH HiFi DP26 in bisher ungeöffneter OVP beim ersten Umspulversuch. Die ersten Meter gingen noch, da war der Druck noch nicht so groß wie auf die innenliegenden Windungen, die zunehmend regelrecht verbacken sind.
Lieferte gegenüber dem PER 528 6dB mehr Pegel, deswegen hatte es mich interessiert.
Hatte mal eines der ersten LPR ... mit der leicht zitronengelben Rückseitenbeschichtung. Und so Zitronengelb war dann auch der gesamte Kopfträgerbereich der B77.

LP und DP stauben gerne, kann mna durch ein Mikrofasertuch oder Zewa laufen lassen und dann lange weiternutzen (nicht als Studiomasterband natürlich Jester ), nur mal so Floet
(19.04.2015, 19:07)0300_infanterie schrieb: [ -> ]Gunter, bei Bandmaterial ohne Rückseitenbeschichtung sieht der Spulwickel einer A77/B77 und auch PR99 nicht viel anders aus ... also kein Grund zur Beunruhigung!

Es gibt sogar so besch...eidenes Bandmaterial, das wackelt trotz Bandzugregelung beim Spulen von einem (Höhen-) Anschlag zum anderen Flenne
(20.04.2015, 11:31)ST3026 schrieb: [ -> ]Moin Gunter, Danke für's Nachfragen.
Das Projekt ist erstmal zurück gestellt, ich muß da ja auch erstmal das Musterblech bekommen!

Grüße

Wernsen

Das Angebot steht noch, mußt Dich nur melden!

Gruß
Gunter
Hallo Fachmann er,

welche Geräte sind dem Akai GX 77 und dem Pioneer RT 707 von Aufbau ähnlich?

Sie sind ja etwas flacher gebaut.
LG

Ingo
Hallo,

ich habe hier noch alte BASF und AGFA 18cm Spulentonbänder aus den 60er und 70er rumstehen. Ich würde diese gerne einmal testen, wollte sie vorher aber einmal reinigen. Wie kann ich dies am Besten anstellen und welche Tücher eignen sich dafür? Denker Ich möchte sie durch das reinigen ja nicht statisch aufladen und zum Staubsauger hochstufen. FrogJump1
Die Bänder, oder die Maschinen?
(26.04.2015, 12:48)0300_infanterie schrieb: [ -> ]Die Bänder, oder die Maschinen?

Die Bänder, sorry
Gutes, echtes Zewa und da mit zartem Druck durchlaufen lassen. Gilt zumindest für die DP/LP von BASF, die ja ordentlich zu stauben beginnen.
Man kann auch zarter starten und das Band zweimal umspulen, bei einer A/B77 ist das schon recht windig LOL
Meine B77 steht leider noch defekt im Keller. Muss ich irgendwann mal ran. Im Moment hab ich nur mein altes Teac X-300, aber spulen kann das ja auch. LOL
Die habe ich heute vormittag für einen Freund und Revox Sammler abgeholt.

Revox G36… was für ein Klotz!


[Bild: _dsc15232juw3.jpg]

[Bild: _dsc15121suxy.jpg]

[Bild: _dsc15115su62.jpg]

[Bild: _dsc1510vauxk.jpg]

[Bild: _dsc1505g7ueu.jpg]

[Bild: _dsc151413ui9.jpg]

[Bild: _dsc1526thuap.jpg]

[Bild: _dsc1527c5ui5.jpg]
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509