Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: Der Bandmaschinen- Thread
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509
Spoci, ich bin voll bei Deinem Statement Oldie

Hier bei Bandmaschinen irgendeine teutonische/europäische Überlegenheit herbeireden zu wollen ist lächerlich, weil substanzlos.

Den Weltmarkt betrachtet haben Tascam und Otari und Denon mehr Maschinen in Studios gebracht als Studer/Revox oder gar deren Mitarbeiter zusammen Haare auf dem Kopf hatten. Keine "glacies" mitgerechnet Lol1

Grundproblem, selbst noch heutztage, ist das Halbwissen und Hörensagen als Grundlage für den Vortrag hinsichtlich "Reisschüssel Unterlegenheit" Tease

Eher haben die Verfechter einen Argumentationsnotstand....

just my 2 cent
Für die VU-Meter-Beleuchtung der Otari könnte ich sterben Drinks

Lippi

(21.11.2013, 09:15)der Werner schrieb: [ -> ]Spoci, ich bin voll bei Deinem Statement Oldie
ThumbsupThumbsupThumbsup

Habe ausser den kleinen Uhers und der Grundig TS 1000 noch keine (west-) europäischen Konstruktionen "in der Hand" gehabt. Ich bin aber bei der Aussage natürlich voll dabei Oldie

Floet Grin
Bislang durfte ich noch keine Tascam oder gar Otari nutzen - für mich aber auch unerheblich, denn die Qualität der beiden Hersteller ist für mich unbestritten!
Teac/Revox als Heimableger von Tascam/Studer ... da gibt´s auch wenig zu sagen/meckern. Hören/vergleichen konnte ich bislang Braun, Grundig, Philips, Akai, Pioneer ... im direkten Vergleich zu den Revox B77 HS ...
Da mein "Standard" 19cm/sek in 2-Spur ist messe ich eben alles was ich so in die Finger bekomme (oder an die Ohren) damit - und auch die Revox-4-Spurer waren da nicht toll.

Somit bleibt bei für mich, dass ich (bis auf einen letzten Versuch mit der Sony) wohl angekommen bin - andere Maschinen wären dann nur der Sammelleidenschaft geschuldet, etwas was ich derzeit versuche einzuschränken, bzw. den Trieb umzulenken Tease
Also wenn mir die Optik einer Bandmaschine wirklich egal wäre,
würde ich mir eine M15 holen. Dazu einen Dreher von EMT und schon
hat man die perfekten Geräte. Das Licht kann man ja aus lassen, nachdem
man gelernt hat, die Teile blind zu bedienen Raucher
... die scheiden aufgrund der Größe für mich aber aus ... Floet

FRANKIE

Boyz, was legt ihr euch so ins Zeug ?
Das "Reisschüssel"-Gequake von Rally ist doch einfach nur peinlich und jeder Kommentar dazu eigentlich überflüssig.


Btw : ich finde es nur konsequent, dass SONY mit Reiskochern angefangen hat.
Denn erst wenn der Bauch voll ist, kann man sich ernsthaft um andere Dinge kümmern.
Wer darüberhinaus mal ins Geschichtsbuch schaut und sich die Situation Japans zum Ende der 40er Jahre vergegenwärtigt,
muss zwingend zu dem Schluss kommen, dass genau diese Kocher damals benötigt wurden.
Zitat:Das "Reisschüssel"-Gequake von Rally ist doch einfach nur peinlich und jeder Kommentar dazu eigentlich überflüssig.
Meinst jetzt so kommen zu müssen, mit " Gequake"? Ist das Dein Niveau? - " peinlich" ist somit noch stark untertrieben. , aber wenn`s Du nötig hast, Bitte

Wer" Electrosushi " betreibt, sollte dazu stehen und nicht anfangen unquallifizirt, persönlich zu beleidigen.

FRANKIE

Hier ein Pic vom RS-1500 Bandlauf. Ich rätsele bis heute, wie die Matsushita-Ingenieure es genau gelöst
haben, den Bandzug richtig hinzubekommen. Bei einem klassischen Doppelcapstan-Antrieb mit zwei Tonwellen
läuft die rechte Tonwelle eine Winzigkeit schneller als die linke, damit sich ein konstanter Bandzug an den Tonköpfen einstellt.
Das ist beim TECHNICS-Antrieb nicht möglich, da ja beide Andruckrollen auf derselben grossen Tonwelle oberhalb des Kopfblocks laufen. Denker

Hat jemand eine Erklärung ?

[img][Bild: p1030251gxrft.jpg][/img]

Lippi

Geht eigentlich nur, wenn der Aufwickelbandzug an jeder Stelle der Spulen größer ist (einschliesslich der Reibungskräfte, die das Band bremsen), als der Abwickelzug.
Ein anderer Trick fällt mir nicht ein Denker (die Sache würde aber eine Bandzugregelung erfordern Denker )

FRANKIE

Die hat ja ne Bandzugregelung, aber der Bereich zwischen/unter den Andruckrollen ist ja genau davon entkoppelt.
Es sei denn, es gibt eine Art "Durchgriff" , d.h. die linke Rolle drückt nicht so stark gegen den Capstan wie die rechte.

Lippi

Wie ist denn der (Soll-)Bandzug bei den Geräten? Vielleicht soll der Aufwickel immer definiert mehr ziehen? Man müsste das ja bei Reverse-Geräten an der Lage der Messrollen sehen. Oder - es wird definiert die Rollenspannung verändert von Vorw#rts zu Rückwärts.
Ein geringerer Andruck der jeweils ersten Rolle wäre möglich, halte ich aber für Pfusch, weil dann geringste Verschmutzungen oder Oberflächenveränderungen die Balance der Kräfte stören würden Denker
Ich tippe ganz stark drauf, dass im SM schon dazu Unterschiede jeweils von Ab- zu Aufwickel geschrieben sind.
Was bei den Doppelcapstan ja wieder eben nicht sein soll.

Zumindest fällt mir dazu kein anderer Trick ein Denker Muss mir vielleicht doch mal eine Matsushita - BM zulegen... Floet - würde zum Panasonic-LED in der Wohnstube passen Lipsrsealed2
(21.11.2013, 15:06)Lippi schrieb: [ -> ]Muss mir vielleicht doch mal eine Matsushita - BM zulegen... Floet - würde zum Panasonic-LED in der Wohnstube passen Lipsrsealed2

Hast in letzter Platz gemacht? ... oder stapeln? LOL

Ralf B

Nabend ihr Magnetisierten!

Muß ehrlich sagen, mich nervt ein bißchen das Bandmaschinen-Mobbing inclusive "Wir sind wieder zwölf und ärgern den, der den schlechteren Recorder hat..."
Laßt den Leuten die Freude an ihren Maschinen! Ich hab M15As und habe auch Akais, möchte keine für "minderwertig" erklären, weil sie das ja nicht sind.
Und speziell Rally könnte sich bißchen mit seinen Wertungen zurückhalten...wir bilden ja keine Jury!

Damit mal wieder Spaß aufkommt, poste ich mal die Fotos, die ich von meinen "Chillenden Jugendlichen" gemacht, aber nicht veröffentlicht hatte, weil die Idee ja von Frankie Tzaritza ist.
Nun scheint es mir angebracht...Drinks

[img][Bild: cj1rzrws.jpg][/img]

[img][Bild: cj2y4px7.jpg][/img]

[img][Bild: cj3icpbr.jpg][/img]

[img][Bild: cj4ayqfa.jpg][/img]

So...das warsDance3

Lippi

At Walter: In der Wohnstube ist noch viel Platz Oldie

At Ralf: Toll, die Bande hat ja alles dabei, Ghettoblaster, Schnapspullen ....
Thumbsup Ralf.

Momentan ist für mich die M15A die Maschine mit dem meisten "Haben will" Faktor.

FRANKIE

At Ralf : coole Rapper Thumbsup besonders der Boy in der beigen "Sackhose" kommt mir irgendwie bekannt vor, könnte einer von meinen
Sprösslingen sein.
Sieh zu, dass die Truppe ordentlich mit der M-15 umgeht ! Oldie
Und eins noch : Die M 15 ist total schick !!
Ist halt mein Geschmack .........
Und ansonsten über jeden zweifel Erhaben Oldie
(21.11.2013, 18:24)Rainer F schrieb: [ -> ]Thumbsup Ralf.

Momentan ist für mich die M15A die Maschine mit dem meisten "Haben will" Faktor.

... stand einmal kurz davor ... konnte mich gerade noch beherrschen meine Ehe nicht auf´s Spiel zu setzen Floet
(21.11.2013, 18:21)Lippi schrieb: [ -> ]At Walter: In der Wohnstube ist noch viel Platz Oldie

Ähhh, wie war das noch mit einem gewissen Faktor? Lol1Dance3

Da hätte ich keine Chance.... OBWOHL sie mir vor gut einem Jahr einen Tuner gestibitzt hat.... Floet
Klasse Bandmaschinen, Jungs! Thumbsup

At Ralf, klasse die "Rasselbande"! Lol1

Drinks

Lippi

At Benno: und At all: Eh klar doch Thumbsup
Wir sind doch hier alle bissel bekloppte Liebhaber und Geschmäcker sind eh unterschiedlich - zum Glück Freunde
Ich z.B. bekomme demnächst eventuell ein olles Smaragd geschenkt, was ich mir als kleiner Stöpsel mal immer so für ne Weile leihen durfte.
Das ist technisch gesehen Sondermüll - aber ich habe es halt gern. Auch ein Tesla B4 im nahezu unbenutztem und seltenen Holzgehäuse bekomme ich eventuell zurück, was ich mal vor 15 Jahren verschenkt habe. ....

Jeder hat was anderes gern .... so solls doch auch sein. Wäre jetzt für mich furchtbar, wenn alle plötzlich Teac-Fans würden ... so schon alles teuer genug Oldie

So denn... keinen Streit Leute Oldie Und: klar sind meine BMs die Besten, logisch oder? Grin
AtRalf,
die M15A wäre schon was feines, aaaaer nix Platz hier.
Es sind nämlich noch 2 andere Hobbies von mir untergebracht.

und,
du hast offenbar wirkliich gute Helfer ... und nicht so eine versoffene Bande wie bei Frank... und wech.... Dance3

Lippi

(21.11.2013, 19:17)stony schrieb: [ -> ]... und nicht so eine versoffene Bande wie bei Frank ... und wech.... Dance3

Nun, genau genommen haben die bei mir nur den 40%igen alle gemacht. Denker Schau mal genau hin, was die da in der Mache haben Floet
Ironie Modus ON: "Ist eine Wega-Maschine eigentlich ein Reiskocher, mit dem man nur Würstl oder Kraut warmhalten kann?" Ironie Modus OFF

[Bild: 131013_img_9667_a_colrujap.jpg]

Drinks
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509