Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Tja, so ist das eben. Wenn man sich in einer Welt bewegen möchte, die einen interessiert, sollte man schon versuchen, die Sprache zu lernen, in der sie kommuniziert...und das meine ich durchaus auch philosophisch, nicht nur bezogen auf den rein linguistischen Aspekt von Englisch in technischen Dokumenten.
Aber um wieder etwas diesseitiger daher zu kommen: Auch für Magnetaufzeichnungsgeräte von Telefunken, Studer/Revox oder Grundig gibt es Wartungsanleitungen - tatsächlich dann in Deutsch.
Und da Funktionsweise und Einstellung von Tonbandgeräten grundsätzlich immer gleich daherkommen, würden auch die bereits helfen - denn im Wesentlichen unterscheiden sich dann nur noch die Trimmerbezeichnungen.
Das bedeutet immer noch: Keine Notwendigkeit neu erfundener DiY-Lösungen.

wollte mit meinen Fragen keinen Grund für Grundsatzdiskussionen liefern, die dann im Streit enden.

Ich bin gerade dabei "die Sprache in der für mich neuen Welt der Bandmaschinen zu lernen", danke für den Hinweis!
Eine "Fachwerkstatt" und ich werde hier keinen Namen nennen, war jedenfalls schon mal absolut keine Hilfe - im Gegenteil. Die Bed.anl. des 909er beinhaltet übrigens keine Hinweise über das Einstellen der Köpfe - ich habe das Original hier.

Aber ein guter Trainer stellt sich nicht hin und posaunt in der Gegend rum wie toll er ist und dass ausser ihm alle dumm sind, sondern er zeigt den anderen wie´s geht. m2c

gesundes neues 2018

Zitat:

Aber ein guter Trainer stellt sich nicht hin und posaunt in der Gegend rum wie toll er ist und dass ausser ihm alle dumm sind, sondern er zeigt den anderen wie´s geht. m2c
—————————————

Absolut richtig.

... und wenn man es hier zum 100x schreibt, wie es richtig geht. Scheißegal! Warum denn auch nicht? Ich habe dieses Forum auch immer als Hilfe unter Gleichgesinnten verstanden. Man muss sich doch nicht immer wieder gegenseitig ankotzen. Was soll das bringen?

SM lesen...ja klar! Es immer gleich richtig zu verstehen....nicht immer. Da hilft dann schon mal das nachfragen.

In diesem Sinne....euch allen ein frohes neues Jahr.

die Fettstiftgeschichte habe ich persönlich noch nicht praktiziert ist mir irgendwie zu ekelig, sie wird halt überall propagiert und wenn man es jantz Jenau machen will vielleicht die Richtige  

Ein gesundes Neues!

1. Ich bin kein Trainer - ich muss niemandem etwas zeigen. Und trotzdem hab ich's ja mit dem Hinweis auf Tausende Publikationen in SMs bereits getan.
2. Habe ich mir nirgendwo auf die Schulter geklopft, wie toll ich bin.
3. Ich glaube, ich habe inzwischen unzählige Berichte geschrieben, wie's geht. Und ich bin beileibe nicht der Einzige hier.
Das wissen rechtsdrehende Neulinge mit Bell- und Beissreflex natürlich nicht, die plötzlich auftauchen und meinen, einfach überall mitpinkeln zu müssen (go get a life !)

4.Ich muss dann aber auch nicht unbedingt meinen Senf dazu geben und auch nicht aufzählen, wie häufig dieses Thema behandelt wurde.

Es ist wie so oft der Tonfall, den hier so manche selbstherrliche anschlagen, die suggerieren, sie wären die absoluten Profidurchblicker. Fragt man dann mal nach, weichen sie mit zig Ausreden zurück. Große Sprüche, denen dann aber keine Taten folgen. Kann man sich dann auch sparen. Sicher hat hier kaum einer die Zeit und Muße, Lehrartikel zu verfassen, aber einen Irrtum oder eine Falschannahme kann man auch sachlich anstatt herablassend korrigieren. Ich lerne gerne von anderen und lasse mich auch gerne berichtigen, aber nicht deswegen runtermachen. Das ist hier nicht passiert, aber es gibt hier im Forum so ein paar wenige, die meinen, so ein Verhalten hier stets zu präsentieren. Schadet der fachlichen Diskussion, Wissensvermittlung und letztlich auch der Forengemeinschaft, wenn das hier immer mit so einem "Gschmäckle" verwürzt werden muß.

Ich mußte mal das Laufwerk eines Nak CR-4 komplett zerlegen, auch die verhakte Mechanik der Kopfjustage. Ich hatte aber keine wie im SM geforderten Einstelllehren. Also habe ich das alles im Blindflug wieder funktionstütchtig montiert und die Köpfe in allen Parametern allein mit meinen Testbändern justiert bis alles paßte, auch im Überkreuzvergleich mit anderen Decks, ganz ohne Fettstift.

5. Suggerieren tun hier vor allem die, die als Neulinge absolut nicht den geringsten Plan haben, wie es hier in diesem Forum wirklich läuft.

5a) Das Forum hat also so zu laufen, wie allein Du es für "richtig" zu befinden magst?

Vielen Dank für die Mühe auch auf Deiner Homepage. Selbst wenn Du mit der Materie Dein Geld verdienst, ist es sehr schön, dass Du dir soviel Arbeit für Tipps machst.

Offenbar wird hier ja über mich geredet. Ich bitte um Entschuldigung dafür, dass ich versucht habe, einen nützlichen Hinweis zu geben.

Auf ein paar Dinge möchte ich gern eingehen:

1.) Hier wurden "wild" dejustierte Köpfe gezeigt. Das legt den Schluss nahe, dass nicht nur die Höhe der Köpfe verstellt war. Ich traue E=mc2 sogar zu, dass er gesehen hat, dass er vielleicht die Neigung/Parallelität der Köpfe beim Einstellen ändert und/oder, dass diese Einstellung schon falsch war.

2.) Die Fettstiftmethode ist nicht das Tollste seit der Erfindung des geschnittenen Brots, aber recht nützlich, wenn man sonst nix hat.

3.) Für die "großen" Nakamichis gab es von Nakamichi allerhand Lehren, um die Köpfe korrekt zu justieren. Warum wohl? Und: Ja, ich habe auch mal vor >20 Jahren ein Nakamichi 482Z wieder halbwegs brauchbar justiert ohne die ganzen Nakamichi-Lehren. Perfekt? Sicher nicht.

4.) "Steht doch alles im SM": beispielsweise für die Revox A77 steht da aus gutem Grund gar nichts, außer für den Azimut. Den Rest (Höheneinstellung der Köpfe "D" und die zentrale Bandführung "A") soll man in Ruhe lassen.

(01.01.2018, 17:43)Magnet schrieb: [ -> ]...Auf ein paar Dinge möchte ich gern eingehen:...

die gezeigten Köpfe habe ich so aus der vermeintlichen Fachwerkstatt bekommen. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich noch überhaupt nirgends dran rumgeschraubt. 

Und zu spocitoshi - lass gut sein. Wir beide müssen ja keine Freunde werden 
Geh wieder in Deinen Keller und schrei die Wand an, wie toll Du bist.

(01.01.2018, 19:05)E=mc2 schrieb: [ -> ]die gezeigten Köpfe habe ich so aus der vermeintlichen Fachwerkstatt bekommen. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich noch überhaupt nirgends dran rumgeschraubt.

Das hatte ich auch genau so verstanden.

So eine Bandmaschinendiskussion ist doch was Feines, vor allem im Bandmaschinenthread

Hier mal ein Blick in Sonys oberste Schublade:

genau so muß das
wieder mal ne Wartung Lippi? Werner?

Nein. Von Werner hatte ich noch keine Maschine hier.

Ich habe von einem Bekannten ein paar Sachen bekommen, da er am abrüsten ist. Dabei habe ich zwei Sony Bänder gefunden. Eins scheint noch mit Folie gewickelt und das andere zwar offen, aber der Bandanfang sieht auch neuwertig aus.

Gibt es hier noch Sony Bandmaschinen Fans? Ansonsten wandern die in die Bucht. Da verlangt im Moment einer Wahnsinnspreise für das Material.

Das Material (Sony Ferrochrom-Band) ist leider zu 100% ein Fall für die Tonne.
Und zwar egal, ob es neu oder gebraucht ist, da löst sich die Magnetschicht von der Trägerschicht (Kleber ist nicht alterungsbeständig).

Insofern sind nur die Spulen interessant, und dafür bekommst Du in der Bucht die deutlich attraktiveren Preise.

Vielen Dank. Ich habe die Bänder wie gesagt geschenkt bekommen und will sie eigentlich gar nicht verkaufen. Wenn sie jemand gebrauchen kann, soll er eine Spende anbieten, für das "Kinderhospiz Bärenherz" in Wiesbaden. Dann ist nicht nur ihm geholfen!

Hau sie in die Bucht, mit dem Hinweis, Bänder ungeprüft, keine Gewährleistung. Es wird bestimmt dennoch welche geben, die darauf bieten. Selbst wenn sie noch gut wären, laufen sie nur auf entsprechenden Sonymaschinen.

(06.01.2018, 17:34)Captn Difool schrieb: [ -> ]... laufen sie nur auf entsprechenden Sonymaschinen.

Nun, nicht ganz.
EE Band geht auf vielen neueren TEACs.

Ich weiß nicht, das Fe-Cr-Band sollte eine etwas andere Aufnahmeverzerrung haben, als die EE-Bänder. Kann aber sein, das es bei Tonband anders als bei Cassetten ist, dort war Fe-Cr Typ III und die EE-Entsprechung Chrome TypII. Die Wiedergabeentzerrung war hingegen bei beiden gleich.

(07.01.2018, 01:18)Captn Difool schrieb: [ -> ]Ich weiß nicht... Kann aber sein...

OK. Denkfehler von mir.