Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: Der Bandmaschinen- Thread
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515
ist auch eine schöne maschine.
da fällt mir ein, eine 18er leerspule brauch ich auch noch.

Lippi

Moin Leute Hi
Gerade ist schon wieder was angekommen Floet

Da wurde ja mal gemeckert irgendwann, dass die Räder nicht zur Maschine passen würden Floet
So nun ist der erste Teil fast geschafft - der geneigte Beobachter wird aber noch einen Fehler bemerken Flenne

[Bild: geraffel_165.jpg]

[Bild: geraffel_166.jpg]

>> Richtig Flenne Jetzt muss ich ne ReVox - Rolle oder so schlachten, für einen 1/4 Zoll Innenring Denker

Lippi

Aha, schon umgebaut Floet
Allerdings habe ich jetzt eine an sich sowieso häßliche BASF-Spule - in 1 Zoll Breite Denker

[Bild: geraffel_167.jpg]
Dann haste ja bald die BASF-Spule auch wieder in 1/4"

Schöne "Tokyo Electro Acoustic Company Professional" Spule. Thumbsup

Gehe gleich nochmal an die Denki Onkyo Dokorder 1120 und schau mal ob sie jetzt aufnimmt. Gestern, als sie soweit wieder zusammen war, nur einmal den Versuch gestartet mit Band löschen und das hat jetzt schon mal auf beiden Spuren geklappt.

Wenn die fertig ist, kommt die "Tokyo Electro Acoustic Company ohne Professional" X-10 dran.

Drinks

Lippi

Raucher Lol1Lol1

... Seit 1964 wird Teac als Name und nicht im Sinne einer Abkürzung verwendet. Weder in der Firma noch in anderen Dokumenten oder Foren wird die ausgeschriebene Langform verwendet. Floet

Viel Erfolg mit der X.10 Thumbsup
Mario, nie um eine Antwort verlegen. LOL Freunde

X-10 ist nur Reinigung. Die läuft ja.

Wenn die Dokorder jetzt wieder aufnimmt, bin ich happy.

Lippi

Glaube ich Dir Drinks
Man freut sich ja immer, wenn was wieder geht - und noch mehr, wenn mans selber hingebogen hat Thumbsup

Ausserdem kann ich Dich ja jetzt bissel ärgern Floet - Im Forum ist zur Zeit eine negative Bewertung nicht möglich LOL UndWeg
Werd ich mir alles merken. LOL

Lippi

Flenne
Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil Oldie

FRANKIE

"Daumendrück", Rainer ! Drinks

Lippi

Wat, für das "Merken" ? Flenne

LOL

FRANKIE

Für die hoffentlich funzende Aufnahmefunktion. Raucher

Für´s Merken natürlich auch.... UndWeg
Was wollte ich mir noch merken ?? Denker

Will euch nicht länger auf die Folter spannen, die Maschine funktioniert wieder. Dance3

Einzigst die rechte Peak-Leuchte geht nicht. Mal irgendwann das NF-Teil noch einmal ausbauen wenn ich ne neue habe. Muß mich da erst einmal schlau machen was das für ne Microbirne ist. LED ?

Habe mich nach einem Tag Überlegen entschlossen die Steckleiste ganz zu entfernen. Die war mir schon zu bröselig und da ich nicht vorhabe die Tonköpfe öfters auszubauen, habe ich mich schlussendlich dazu durchgerungen.

[Bild: K800_DSCI1006.jpg]

Lippi

Schick und ne gute Lösung Thumbsup
Aber, sage mal, ist das Rost da an der Tonwelle ? Denker

UndWeg
Ne, ist nur ne Einfärbung. Von dem alten braunen Band ?? Ich habe das auf dem Foto auch gesehen, aber in Natura sieht man das kaum. Geht auch nicht mit Lömi ab.
Lömi = Lösungsmittel? Denker

...kann man sowas vielleicht mit 1800-2000er Naßschleifpapier behandeln und entfernen (dummfrag)? Denker
Jetzt steht sie an ihrem Platz. Erst einmal das Reststück PER528 zum ausprobieren drauf. Da merkt man erst einmal den Unterschied zu alten Bändern. Keine Dropouts mehr. Thumbsup

Wenn ich jetzt so an meine Anfänge denke als ich das erste Mal Bandmaschinen hatte. Zwei Philips N 4506. Riesen Plastikkisten, aber nur 18er Spulen. 1000 Knöppe und Regler und alles war am kratzen. Ne Potikur kannte ich damals noch nicht.
Irgendwann konnte ich die beiden Kisten gegen ne Yamaha XS-500 tauschen. Allerdings fehlte an der Karre ein Teil, das war der Rahmen. LOL

Danach war für mich das Thema Bandmaschinen erst einmal durch.

Seit ich letztes Jahr im Forum hier den Bandmaschinen-Fred entdeckt habe, gärte es so langsam und dieses Jahr im Frühsommer war ich denn bei Niko und habe mir die kleine TC-640 abgeholt.
Von da an war eigentlich alles zu spät. Floet

Den Rest kennt Ihr ja und jetzt brauche ich in nächster Zeit nur noch mehr PER528, zwei Paar NABs und Aluspulen und und und... Floet



[Bild: K800_DSCI1008.jpg]
(29.10.2013, 21:34)Jack Wolfman schrieb: [ -> ]Lömi = Lösungsmittel? Denker

...kann man sowas vielleicht mit 1800-2000er Naßschleifpapier behandeln und entfernen (dummfrag)? Denker

Hallo Martin,

ja Lösemittel. Isoprop oder sonstiges.

Ich denke mal das man es vielleicht eher mit polieren versuchen könnte, aber wie schon geschrieben, es sieht nur auf dem Foto so wild aus.

Lippi

Lol1
Zitat: ... Den Rest kennt Ihr ja und jetzt brauche ich in nächster Zeit nur noch mehr PER528, zwei Paar NABs und Aluspulen und und und...

Geschafft Dance3Dance3Dance3

Moment Oldie
Die Tonwelle nicht polieren, die sind extra mit Ätzverfahren definiert rau gemacht, damit das Band nicht "durchrutscht".
Dann wird da in den Poren auch der Dreck sitzen. Gut das ich da nichts probiert habe. Floet

Lippi

Ich mache das mit Wattestäbchen oder Microfasertuch und Spiritus. Nitroverdünnung oder Azeton sind auch gut lösend, aber Vorsicht, keinen einzigen Tropfen aufs Gehäuse Oldie

Nachtrag: Achja, und mit den ganzen Flüssigkeiten lieber nicht an die Andruckrollen kommen.
Damit das hier nicht untergeht und evtl tragische Ergebnisse nach sich zieht:

(29.10.2013, 21:34)Jack Wolfman schrieb: [ -> ]...kann man sowas vielleicht mit 1800-2000er Naßschleifpapier behandeln und entfernen (dummfrag)? Denker

->

(29.10.2013, 21:57)Lippi schrieb: [ -> ]Die Tonwelle nicht polieren, die sind extra mit Ätzverfahren definiert rau gemacht, damit das Band nicht "durchrutscht".

Richtig. Weder polieren noch aufrauen noch sonstige mechanische Mittle anwenden! Im Zweifel immer den Profis überlassen.
Oldie

Lippi

Unsere leidigen DDR-Kassettenkisten der älteren Generationen hatten teilweise extrem glatte Tonwellen. Wir haben die dann recht schmerzfrei kurz in Eisen - 3 - Chlorid getaucht Floet (war ja zum Leiterplattenätzen immer da)
Aber nicht zu lange, wegen schrumpfendem Durchmesser LOL

Kurz rein, machte die rau und die Bandführung verbesserte sich drastisch Floet

JW1961

Der Abrieb dann wohl auch-aber hat ja den Bandumsatz angekurbelt!Lol1

Lippi

Abrieb wird da nicht schlimmer. Das Band soll ja exakt so schnell angetrieben werden, wie die Umfangsgeschwindigkeit des Capstan, es soll also nicht rutschen. Ist die Welle zu glatt, funktioniert das zunehmend schlecht.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515