Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

(14.03.2013, 10:49)proso schrieb: [ -> ]...Da ist man so nichtsahnend am Geraffelbasteln, und auf einmal sind sie da......
die TEAC-Tierchen.

Haben will

Das ist der feine Unterschied, meine Holde hat die Kleinen da hingesetzt
Die sind mir mal auf einer Audiomesse in den Rucksack gesprungen. Haben wohl die 3300 SX gerochen....

Zitat:Wenn du die TEAC-Männekes auf deinen Maschinen präsentierst, ruft deine Holde die Boyz in den weißen Kitteln...

Derartig geringfügige Entgleisungen vom "Normalbürgerverhalten" werden mittlerweile grosszügig toleriert

Ha, ich wusste doch, irgendwann erwische ich sie beide:

"Kennen Sie Tribbles ?"

Moin,

reichlich Teac-lastig der Fred hier... allerhöchste Zeit für einen Kontrapunkt:





gruß, audiomatic

Bestimmt wurde das Band so ausgeliefert
Schönes Gerät, endlich mal wieder was professionelles hier

Frankie
Noch sind die beiden alleine, warten wir mal ab....

Bevor das hier zu Studer-lastig wird
Nach Fertigstellung der (linken) X 1000 R. .. Wie im Rep-Thread geschildert, war die ja aus der Bucht mit einigen Macken - dafür halbwegs preisgünstig
Unten links und mittig die anderen Neuzugänge der letzten Tage ...
Nur die blöden Strippen stören noch, sind aber halt nicht länger

Muss mir noch ein Schild gravieren lassen für die Tür: Lippi Records

(16.03.2013, 17:30)FRANKIE schrieb: [ -> ]Da hilft nur eins - DAS ULTIMATIVE GERAFFEL & SPULZEUG KABINETT

..OK, Studer Störfeuer die zweite







leider fehlt mir im Moment die Zeit, die Bilder ausführlich zu kommentieren. Alle gezeigten Maschinen hatte ich zum Service. Beim Schrauben zeigt sich sofort der Unterschied von amateur- bzw. semiprofessioneller Technik zu wirklich professioneller Technik: Hier ist alles konsequent durchdacht, keine "Sollbruchstellen-Konstruktionen", super-servicefreundlich aufgebaut (klar: wenn so ein Arbeitsgerät ausfiel, kostete jede Stunde Ausfall bares Geld) - das ist ne ganz andere Welt als die der Amateurmaschinen...

gruß, audiomatic

Sieht sehr robust aus, das muss man anerkennen

Lasst mich bitte noch einige Worte dazu sagen:
Ich habe das oben nicht böse oder abwertend gemeint
Natürlich gibt es Besseres als TEAC. Die X-1000 / 2000 waren ja auch nicht für den professionellen Studiobetrieb gedacht, sondern eher für den ambitionierten Hobbyspuler oder kleinere Studios...
Mir gefallen Sie halt, das hat auch Gründe aus vergangenen Zeiten
Aber eines muss man den Kisten zugestehen, nachdem ich nun 2 davon habe, die ihre 30 Jahre auf dem Puckel haben und zumindest die letzte recht unsanfte Details aus ihrer Vorgeschichte erzählen könnte, kann ich da nicht direkt von Sollbruchstellen behafteter Technik sprechen. Die Reverse-Umschaltung hätte man besser lösen können, das ist richtig. Aber selbst das funktioniert jahrelang. Und dass nach 30 Jahren mal was kaputt geht, gibts sicher auch bei anderen Herstellern. Ein klein wenig Mühe haben sich TEAC / TASCAM in der Blütezeit der Magnetbandtechnik schon gegeben
Mir gefallen sie halt, lassen sich im täglichen Musikhören / - Überspielen - Betrieb recht problemlos benutzen und darauf kommt es ja bei uns an: die Freude daran.
Wer professionell Geld verdienen will, oder muss, nimmt da sicher andere Technik. Da gab es bestimmt auch vor 20 Jahren robustere Technik. Das möchte ich keinesfalls bestreiten. Und schick ist auch eine Studer, Revox, Tandberg oder Grundig auf ihre Art.

So denn - Hauptsache wir haben Freude an unserem Spulzeug

Also Mario, ich habe nix böses gelesen.
Nö echt nicht.
Ansonsten gebe ich Dir recht, jeden das seine .

Moin Lippi,

pardon - da hast Du wohl was missverstanden - mir liegt es fern, Deine Teac Maschinen schlechtzureden oder ihnen gar Sollbruchstellen anzulasten... im Gegenteil, ich durfte schon viele dieser Maschinen "machen" und schätze viele Details bei den "großen" X-Serie Geräten.
Sollbruchstellen oder "nicht perfekt durchkonstruierte Details" haben letztendlich alle Consumergeräte (manche mehr, manche weniger) und auch so manche professionelle Maschine kann sich davon nicht freisprechen.
Also - wie Du schon richtigerweise festgestellt hast: Jedem seinen Spaß...



gruß, audiomatic

audiomatic:
Sage mal, warst Du das damals, der nach dem "Spult wie Sau"-Problem gefragt hatte?
Bei der X-1000 BL trat das ja zuweilen auf. Ich hatte ja damals festgestellt, dass der Bandzug beim Spulen viel zu gering war und gleichzeitig hatte ich die Umspulgeschwindigkeit geringer gemacht.
Die "neue" X-1000 R spult sowieso langsamer und hat das Problem auch nicht. Ich denke, ich lag mit meiner geschätzten Einstellung damals richtig.
"Spult-wie-Sau" ist jedenfalls nie mehr aufgetreten.

Und: War von mir gestern auch nicht so dramatisch gemeint - hatte scheinbar gestern eine melankolische Phase

ja, "spult wie'd Sau" war ich - für die interessierten Mitleser sei erläutert, dass hierbei ein Fehler bei der X-1000/2000 gemeint ist, bei der die Maschine im Umspulbetrieb auf "wahnsinnige Geschwindigkeit" hochdreht und dann auch nicht mehr zu stoppen ist. Der Fehler tritt immer nur temporär auf. Ich hatte dieses Phänomen mal an ein, zwei Maschinen und konnte keine richtige Lösung dafür finden. Ist allerdings auch schon ein paar Jährchen her.
Vielen Dank für Deine Rückmeldung, hatte ja darum gebeten...
Ansonsten: Alles gut

gruß, audiomatic

(19.03.2013, 12:32)FRANKIE schrieb: [ -> ]Das stimmt, Lippi - du schrubst gestern, kein neues Geraffel mehr anschaffen zu wollen... Hat man schon mal, diese Momente.

Keine Angst - ist wieder vorbei

Moin,

bei mir gab es gestern eine neue Tonbandmaschine. Genauer gesagt eine
Telefunken M 204 TS. Äußerlich gut erhalten, innen verstaubt und sämtliche
Riemen schon spröde und rissig. Mal sehen, was ich mit der Andruckrolle mache.
Die sieht auch schon rissig aus. Aber die scheint es nicht mehr neu zu geben,
Riemen dagegen schon. Vielleicht gibt es ja einen Reperaturthread dazu. Denn
der Riementausch erfordert einiges an Zerlegung.
Für das Schätzchen hatte ich 12 Euro hingeblättert. Günstiger geht wohl kaum

Kann es sein, das Tonbandmaschinen süchtig machen

(21.03.2013, 13:14)helmutk79 schrieb: [ -> ]Kann es sein, das Tonbandmaschinen süchtig machen

......definitiv

(21.03.2013, 13:32)New-Wave schrieb: [ -> ]

(21.03.2013, 13:14)helmutk79 schrieb: [ -> ]Kann es sein, das Tonbandmaschinen süchtig machen

......definitiv

Wo ich ja seit einiger Zeit den Gedanken verfolge mit einem mobilen Tonbandgerät wie UHER Report oder ähnlichem, möglichst Stereo. Zu Hause Bänder bespielen, Kiste mir zur Arbeit schleppen und im Nachtdienst Tonband hören... bin wohl nicht mehr ganz dicht
Ich glaube, spätestens dann weisen mich die Patienten zu den Irren ein

(21.03.2013, 13:14)helmutk79 schrieb: [ -> ]Kann es sein, das Tonbandmaschinen süchtig machen

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

(21.03.2013, 13:14)helmutk79 schrieb: [ -> ]Kann es sein, das Tonbandmaschinen süchtig machen

Quatsch !

Echt Mario
Ab wieviel ist es Sucht ?
Ab fünf net war
Toll ich habe nur drei
Nicht Süchtig

Ab 5 - stimmt. Dann wirds Sucht.
Aber 3 Großspuler, das ist noch ganz normal.
(die 4 kleinen zählen nicht...)