Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

ich kenne deutlich hässlichere Plattenspieler... aber natürlich auch schönere! Wobei das sich in preislichen bereichen abspielt die ich nicht zahlen will.

Der Elac hängt mir schon ewig raus.
Aber was man liest klingt sehr durchwachsen.

Ich habe momentan aktiv laufen Elac 50H, Dual 1229, Empire 598 und Rega PR3.

And the winner is...optisch und akkustisch:

Hallo
HifiChiller

Welchen 3000 hast du den mit dem Thorens oder den mit dem Acousticsl drinn..

Grüße aus Duisburg

Wie meinen ?

Bin grad nicht im Thema 3000

Der B&O 3000 .Den gabs sowohl mit Thorens TD124 oder Acoustical 3100

Grüße

Achso,

dann meinst du den Thorsten / gasmann.

Der schrieb von einem B&O 3000 als er auf meine Frage bzgl. des Nassläufer - Arms beantwortete.

Sorry

Für all die möchtegern Ästheten, die so über die Dualdreher herziehen.
Schick liegt immer im Auge des Bedrachters. (Betrachters!) Für die, die alles immer richtig schreiben!

Sowas ist für mich auch schick, genauso wie der ein oder andere Dualdreher.



















So, jetzt können sich gerne ein paar Herren das Mundwerk hierüber zerreißen, geht mir aber am A.... vorbei!


Gruß Gunter

Das ist klasse, das "Rägg" hast Du auch in Arbeit? 

Ja Jürgen, die Seeburg LPC 480 ist seit kurzen in meinem Besitz, und die, "Machine", wurde gerade gangbar gemacht.
Die Mechanik war durch das lange stehen ein wenig verharzt.

Dieses mechanische Wunderwerk übt eine unglaubliche Faszination auf mich aus und ich finde die, "Machine", todschick!!


Gruß Gunter

Die Maschine braucht aber schon etwas Stellplatz. Trotzdem total GEIL! 

mit der rechten Nadel wird dann die Schallplattenrückseite abgetastet?
wasn Trumm, Respekt vor der Relais-Logik

(07.11.2016, 22:19)JayKuDo schrieb: [ -> ]Trotzdem total GEIL! 

Danke, ich werde berichten!


Gruß Gunter

Das Ding finde ich auch klasse ,hat aber rein gar nichts mit einem Dual zu tun

Grüße

Das ich technisch sicher hochinteressant (zumindest im hitorischen Konsens gesehen), hat aber nichts mit dem Thema "schicker Plattenspieler" zu tun.

"Möchtegern Ästheten - Mund zerreißen - am Arsch vorbei" - klassische Old - Fidelity - Provokation in Reinstform, sonst nix - aber das weiß der Gunther auch selbst...

Und jetzt alle ran ans Stöckchen!

Guten Abend Volker,

deine Entrüstung verstehe ich nicht. 

Schicke Plattenspieler ist das Thema dieses Fadens.

Schick/Schön - subjektives Empfinden, bei jedem Forenmitglied anders gelagert. 

Plattenspieler? - Das Ding spielt Platten ab, mehr oder eher minder nach HiFi-Sicht.

Damit ist aber schon der größte Teil der Themenvorraussetzung erfüllt. Falls es noch weitere Kriterien geben sollte, dann erweitert doch bitte den Thementitel.

(07.11.2016, 22:39)Volker Krings schrieb: [ -> ]- Provokation in Reinstform ...

Und jetzt alle ran ans Stöckchen!

Richtig! Provokation erster Güte.

"... alle ran ans Stöckchen!"  Agent Provocateur par excellence!

(07.11.2016, 22:03)Amplifier schrieb: [ -> ]... Sowas ist für mich auch schick, genauso wie der ein oder andere Dualdreher.

http://www.pinballrebel.com/archive/seeburg/sfeat.htm

http://www.pinballrebel.com/archive/seeb...ophone.htm

Jaja,

der Tonarm fehlt und Schönheit liegt im Auge des Betrachters...



Auch wenn es nicht jedem gefällt, ist zumindest zu erkennen, dass sich der Hersteller wenigstens Mühe gegeben hat.

Gruß

Volker

(08.11.2016, 08:01)Volker Krings schrieb: [ -> ]dass sich der Hersteller wenigstens Mühe gegeben hat.

Als nächstes wird wieder angeführt, dass St. Georgen den Anschluß ans Design der Japaner verpasst hat.
Und wenn schon? Wenn es die alten Dinger nicht geben würde, hätten wir kein Forum, oder nicht?

(08.11.2016, 09:13)bathtub4ever schrieb: [ -> ]Wenn es die alten Dinger nicht geben würde, hätten wir kein Forum, oder nicht?

Was bedeutet das zu Ende gedacht?

Plattenspieler = Dual?
Dual = Erfinder der analogen Musikwiedergabe?

Beim Anblick eines PS 500 weitet sich mein Herz zu einem saftigen Steak!

Nein, Volker, das bedeutet es natürlich nicht. Die Schönheit liegt ja im Auge des Betrachters.
Ein Le Tallec Stad1 ist ja eine andere Hausnummer als ein z.B. ein 1219, was die Schönheit angeht (und natürlich auch den Geldbeutel )
Trotzdem habe ich beide