Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Bild rein und fertig...

Wenn die Bilder aber gleich mit HiFi Lyrik a la hier muß noch die Keramik Shell dran, ungeahnte Dynamik und Rega Hater garniert werden, wundert mich der Zuspruch nicht.

Das passt bei den AAA Jungs besser, wobei der gezeigte Krempel in der Szene nicht einmal mehr die untere Mittelklasse widerspiegelt.

Der Micro ist toll, die Regas sprechen mich optisch nicht an.

Das mit der Keramik habe ich glatt überlesen. Villeroy und Boch finde ich prima.

Martin,ich finde den  Union-Rega klasse 

bald werde ich auch ein Frühstücksbrettchen präsentieren     ich sach nur "Queen"

Ich finde es halt spannend, dass hier sobald ein Rega gepostet wird...oder manchmal auch bei Dual, dieses an sich sehr angenehme und allem gegenüber offene Forum binnen weniger Minuten zu etwas verkommt, gegen das AAA oder HiFi-Forum wie Wohlfühloasen wirken.
Wie gesagt ich weiß das und habe meinen Spaß.

---

Mani:
Der Rega ist Überzeugung genährt aus Erfahrung....der Union Jack ist dem Gesamtkonzept geschuldet. Es passte halt so perfekt

Wenn etwas für jemanden beschissen aussieht, dann sieht es nun mal beschissen aus. Darüber kann man nicht diskutieren. Rega und Dual gefallen nun mal nur Minderheiten.

Und welche® Plattenspieler gefällt "Mehrheiten"? 

Bei Dual gebe ich dir Recht....ich habe meinen auch bestimmt nicht aus optischen Gründen.
Rega hingegen gefällt seeeeehr vielen. Wenn auch nicht unter den Leuten die ihr Herz an Vintage-HiFi verloren haben. Hier gehöre ich sicherlich einer Minderheit an.

(29.10.2017, 12:52)andisharp schrieb: [ -> ]Wenn etwas für jemanden beschissen aussieht, dann sieht es nun mal beschissen aus. Darüber kann man nicht diskutieren. Rega und Dual gefallen nun mal nur Minderheiten.

Wobei ich da aber durchaus noch differenzieren möchte. Dual mag optisch nicht jedem gefallen, aber technisch waren das überwiegend gut konstruierte und langlebige Produkte, mit denen man gut Schallplatten hören kann. Mir gefallen lediglich die Geräte mit den kleinen Plattentellern nicht. Den CS 5000 dagegen finde ich optisch klasse.

Rega (und noch mehr Project) sind einfach nur Billigprodukte; simpelst konstruierte Riemenantriebsdreher ohne jeden Pfiff. Klar kann man bei resonazoptimierter Aufstellung (Wandhalterung) auch mit denen gut Musik hören, aber ich ziehe da jeden alten Thorens, Elac, PE, Dual oder Braun vor. Da wurden wenigstens noch (Fein)Mechanik und technische Lösungen präsentiert...

Das Problem ist nur....bei allem Verständnis für die Faszination, die von der uhrwerkhaften Feinmechanik z.B. eines Dual ausgeht, dass diese mechanische Meisterschaft nichts über die Qualität eines Plattenspielers aussagt.
Und Thorens......nunja...ich hatte sie (fast) alle und alle durften wieder gehen. Not my cup of tea.

Was sind denn die besonderen Qualitäten dieser Frühstücksbretter?

Unsere sind aus Plastik. Dadurch kann man sie nach dem Frühstück leichter abwaschen. Ein echter Vorteil gegenüber Frühstücksbrettchen aus Holz.
Auch wenn man Zwiebeln für das Mettbrötchen schneidet, nimmt Plastik viel weniger Gerüche an als Holz.

Klares, schnörkelloses Design, guter Tonarm, weglassen resonanzträchtiger Automatikfunktionen, ...

Rega Planar 2 und 3 waren doch gefällige Dreher.

Es gibt nur einen (optisch) tollen Rega...  

Leider (soll) das auch der schlechteste sein.

Ja, ist zwar noch nicht fertig, aber heute hat er seine ersten Runden gedreht. Noch ungebreeft, ohne Zarge, aber... Spaß macht er jetzt schon.

Cocteau schrieb: Klanglich ein Reibradler. Und da hat er vollkommen recht. 

System ist ein Victoria/JVC Z-1. Muß nochmal mit der Auflagekraft und so spielen. Geiler Bass, aber manchmal, je nach Platte, scheppert es ein wenig. Ansonsten mal nach ner hochwertigen Nadel suchen, die passt.

Ich finde, besonders die Füße haben das gewisse "Extra"

(29.10.2017, 10:34)Winnie schrieb: [ -> ]

Hammergeil ! 

Glückwünsch zum Acoustical, einfach einer der schönsten Plastedreher der Welt

gefällt mir auch und so erst recht :

RP8?

Mani

So stelle ich mir die Zarge vor. Einen SME 3009 Improved hätte ich auch noch, der kommt aber auf den Braun PCS-5. Der Acoustical wird den AB Arm behalten. Ich finde den absolut schick.

Warum nur, frage ich mich nach dem Bilder gucken, weshalb ich den Acoustical verkauft habe?

Ach ja...  Platz schaffen, keine Zeit, kein Hobbykeller....  Viel Spaß damit, Rainer! 


Peter

Das ist meiner .Mit NEAT Studio Tonarm