(15.11.2018, 21:02)HaiEnd Verweigerer schrieb: [ -> ] (15.11.2018, 20:31)rednaxela schrieb: [ -> ]... Es gilt wirklich: Originalnadeln oder JICO SAS, alles andere hört sich wirklich schlecht an. Wer mag, ich habe hier günstige elliptische Nachbauten von drei Herstellern, alle grauenhaft.
Die drei Hersteller sind bitte? Danke!
Ich habe eine Pfeiffer, eine elliptische Jico und eine Swiss Made Irgendwas.
Für nen Q-Technics fast schon schick.
![[Bild: s-l1600.jpg]](https://i.ebayimg.com/images/g/IQsAAOSw851b67jE/s-l1600.jpg)
Schwebt da ein Kleiderbügel in der Luft? ;-)
Jepp, und zwar in Pueblo, Colorado.
Ist ein Foto aus Ebayangebot, um das ich schon den halben Tag rumschleiche.

Ganz ehrlich, lass es da sind diese T4P, TP4 (?) Tonabnehmer verbaut. Da gibt es kaum noch vernünftigen Ersatz, wenn die Nadel heruntergeritten ist. Nach meiner Meinung nur noch gut zum Ansehen, aber nicht zum Abspielen von Schallplatten geeignet.
Mal abgesehn davon, dass der dankenswerterweise schon weg ist - ordentlichen Ersatz hat man bereitliegen.
Besseres Foto geht derzeit nicht, da das Schränkchen aktuell von was anderem blockiert wird und nicht so einfach geöffnet wreden kann.
![[Bild: IWqxDQOh.jpg]](https://i.imgur.com/IWqxDQOh.jpg)
(23.11.2018, 19:53)hpkreipe schrieb: [ -> ]Ganz ehrlich, lass es da sind diese T4P, TP4 (?) Tonabnehmer verbaut. Da gibt es kaum noch vernünftigen Ersatz, wenn die Nadel heruntergeritten ist. Nach meiner Meinung nur noch gut zum Ansehen, aber nicht zum Abspielen von Schallplatten geeignet.
Das ist Unsinn. Es gibt noch hervorragende Tonabnehmer, wenn man weiß, was man sucht. Und erst recht Nadeln, selbst SAS Nadeln. Und ein intakter SL-QL spielt Platten hervorragend ab. Von daher, würde ich mal ein gutes Angebot sehen, würde ich vielleicht auch schwach werden.
Z.B. Pickering TL-3 (oops, die Headshell kennt MaTse doch

)
und Shure M99E mit Jico SAS Nadel, nagelneu, war auf SAS Nadel neugierig.
Von den Technics T4P Tonabnehmern sind auch noch einige im Handel, Ersatznadeln gibt es, bis hin zu SAS, ebenfalls.
Es spricht also nichts dagegen, einen Dreher mit T4P zu kaufen.
Hm, zu den T4P, ja es mag sein, dass es noch NOS- und Nachbau-Nadeln gibt, aber wirklich neue Tonabnehmer insgesamt drei bis vier? Wenn ich es richtig verfolgt habe gab es eine(?) Neuentwicklung von AT in den letzten 10 Jahren. Zumindest wird es schon kompliziert ein neues MC System zu finden. Ja, man bekommt die Dreher wieder in Funktion, aber einfach mal nach drei oder vier Jahren einen neuen MC mit etwas anspruchsvollem Nadelschliff bei den typischen Anbietern zu finden, wird schon kompliziert bzw. ist doch zur Zeit unmöglich?
Ich würde jedem von einer Anschaffung eines Drehers/ Tonarms mit T4P abraten, obwohl ich das Konzept insgesamt für Klasse halte, dass man tatsächlich ohne viel Montage und Justageaufwand einen Tonabnehmer austauschen kann. Nur ohne ein auch nur etwas aufgefächertes Angebot ist es geradezu tragisch, dass der Markt der Einersatzbedarf abdeckt, doch quasi tot ist.
Hmmmm ...
seltsame Meinung in einem Forum für Altgeraffel. Aber jeder wie er mag.
VG, micro-seiki (aka Roberto)
Nun denn, wenn Elkos, Widerstände, Antriebsriehmen also Verbrauchsmaterial bei dem alten Geraffel ersetzt wird, wird auch - wenn möglich - mit Neuware, möglichst besser als original gearbeitet. Denkt einmal an die Tantalkondensatoren. Bei den mechanisch sich definitiv abnutzenden Tonabnehmern wird aber immer geraten, zu gut abgelagerter Ware zu greifen oder zu Nachbauten, bei denen nicht immer klar ist ob, die das zu ersetzende Teil adäquat ersetzen. Da fehlen mir ab und an eben greifbare Messwerte. Wer tauscht schon einen Elko, nur weil er mechanisch passt und exakt gleich groß ist? Der Vergleich hinkt, wie immer, aber soll ein wenig zeigen, wie ich diese Empfehlungen sehe: „ ..., dass passt schon mit der Nachbaunadel, da muss ggf. „nur“ noch eine Nase abgefeilt werden, dann geht aber die Klangsonne auf.“ Das kann sein, aber eine Messung, dass dem so ist, fehlt fast immer dafür.
Wie auch immer, für mich sind Tonabnehmer eben Verbrauchsmaterialien, die bei einer Wartung mit Neuware ersetzt werden und dann von mir auch gleich gerne mit dem gesamten Generator. Das funktioniert auch gut bei Drehern aus den 80ern, die ich betreibe. Das mit zunehmendem Alter da Alternativen fehlen, steht auf einem anderen Blatt. Aber T4P sind ja gerade aus der Hochzeit der Dreher und es gab wirklich gute Systeme und da fehlt es eben aktuell an Alternativen.
Insofern, wenn ich gefragt werde, rate ich von dem Erwerb von derartigen Drehern ab. Keine Frage, wenn es um den Erhalt der Spielbarkeit eines vorhandenen Drehers geht, dann muss aus dem vorhandenen Angebot, das best passende Ersatzteil herausgesucht werden. Was schwer genug ist, wenn sich eben nicht das passende, neue Ersatzteil finden läßt.
Moin
Gerade in Japan gesehen RCA Type 70-A 16 inch Plattenr
Wer das Geld hat kann diesen ja kaufen

schlappe 7200 Dollar aber so wie ich das sehe Wohnort Amerika und einiges mehr an so teuren Sachen
http://auc.aleado.com/yahoo/lot?auctionID=s543951824
![[Bild: 70A_000.jpg]](http://www.lajazz.jp/images/Audio/RK/RCA-70A_1/70A_000.jpg)
RCA BQ-1A
![[Bild: BQ1A_000.jpg]](http://www.lajazz.jp/images/Audio/RK/RCA-BQ-1A/BQ1A_000.jpg)
Großküchenanlage.
Habe erst mal wieder nach Heartland Herde geschaut...
Den ich grade in den USA gekauft habe ist schicker.
Notfalls kannst du das Ding auch deiner Frau auf dem Selbstfindungs Tripp auch als Töpferscheibe für
Kultische Gefäße verkaufen

Danke fürs zeigen

, aber ich find die ehrlich gesagt scheußlich

Wenn der Tonarm nicht so aussehen würde, wie mit der Abkantschere designt

,
fände ich das Teil super

Moin
Wenn ich das Gerät hätte diesen RCA würde ich diesen Tonarm lieben
Hier mal ein Pioeneer PL 1800 gibt es günstig als in Japan und selten sind diese auch
![[Bild: i-img600x450-15428862071yfs6r19673.jpg]](https://auctions.c.yimg.jp/images.auctions.yahoo.co.jp/image/dr000/auc0411/users/61b9fb41fab22e8dd0e5441cc2acb80024595b55/i-img600x450-15428862071yfs6r19673.jpg)
Gruß Frank
Hier mal noch ein Dreher von HITACHI: Das Modell PS-22, Baujahr 1970.
Bilder hab' ich mal im Netz gefunden und stell' sie hier mal ein.
(Läuft solch einer mir mal vor die Linse, kommt er in meine Sammlung)
LG.....Ha-Die
Dieser Tonarm macht mich immer total wuschig

Jottka du bist einfach ein Arsch...
Bleib bei deinen Dual Kukuksuhren
(30.11.2018, 01:24)Tobifix schrieb: [ -> ]Jottka du bist einfach ein Arsch...
Bleib bei deinen Dual Kukuksuhren
Das Kompliment gebe ich gerne zurück!
Dual Geräte besitze ich aber leider nicht.
Und Riemenantrieb nach fast 70 Jahren Plattenspielerentwicklung ist einfach nur primitiv. Lässt sich aber offensichtlich immer noch als state of the art an den Mann bringen...