Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Also in Zukunft lieber selber singen und pfeifen ?

(04.05.2023, 23:33)spocintosh schrieb: [ -> ]die Siemens Seismion Luftanker-Dämpfung (skyhook-damping) hab ich ja auch verschlafen...

Von Siemens gabs die Luft-HAKEN.
Wir hatten da früher immer die Säcke mit dem Spannungsabfall drangehängt.

Über "Anti-WOW" , "No-Flutter"und "Käptn Skyhook"-Technik hinaus noch weitere herausragende Merkmale der neuen Referenzmeßlatte  sind:

"COG", also Center of Gravity.
Da es sich hierbei nur um ein kleines schwarzes Loch handeln kann, ist auch schon mal klar, wie bombenfest die Platte angesaugt wird.


""Any fluctuations from the motor are strongly supressed by the platter/belt second order low-pass characteristics.""

Und auch hier: Motorflux war gestern !





Thanks to german physicist A. Sommerfeld, den Meisten hier noch durch die Bravo-Lektüre bekannt, wurde auch das außermittige Lagerwirbeln kurzerhand und hydrodynamisch erschlagen.


Etwas ernüchternd jedoch fand ich dieseErkenntnis:

""Since it is not possible to distinguish between the actual music vibrations and parasitic disturbances..""

Ich weiß allerdings auch nicht, welche Musiken  die so auflegen.


Das Finale, der Technik-Gipfel, spiegelt natürlich all unsere Träume:

"" a unique spatial resolution, extreme detail, and perfect tonality.""

Da scheißen wir sogar auf die Optik, denn nie hat es sich beim Glotzen besser gekotzt als zu extrem detailreicher, einmalig räumlich aufgelöster und dann noch perfekter Tonalität

Das in der WfbM deutschland händisch finalisierte Design, vermutlich eine Reminiszenz an den Volkswagen Jetta.
Genauso wie wir deutsche es lieben.

Schön, dass Thorens sich jetzt um die mikroskopischen Nebeneffekte kümmert...

Gegen unzentrierte Platten hülft dat abba nüscht.  


Und da werden wir dann wieder Ontopic, und schauen, was Nak so im Angebot hat(te):



Bild geklaut vom Hifi-Wiki.




Edit, sehet auch den kleineren Dragon CT, wie hier im Post von Mani:

(11.04.2014, 21:53)Mani schrieb: [ -> ]Nakamich Dragon CT (nein,leider nicht meiner),einer der wenigen komplett-Schwarz-Fräsen der mir wirklich gefällt

mit genialer Zentrier-Technik ,glaube das hat kein anderer Hersteller

Einer für die Wand




Bilderquelle und mehr Info, klick mich----->TT-90 Wall-Mounted Turntable

LG.....Ha-Die

Aber das Bedienfeld ist beim TX-1000 genauso hässlich

Beide Naks sind für meinen Geschmack hässlich. Das ändert natürlich nichts daran das Sie cool und so wohl einmalig sind. Hinstellen würde ich mir sowas trotzdem nie. 

Einigen wir uns auf "apart".  

….heißt der Thread nicht „schicke Plattenspieler“ 

Mit dem Thorenz wurde da leider links abgebogen

Aber den Dragon CT, also den finde ich richtig geil (bis auf die Schaltklaviatur vorne drangepeppt).
Wie der die Platte dynamisch wuchtet, zeckt mich voll an, und die Optik von oben: Nix dran, eher weniger als üblich.

Was koster, wo gippes ihm?

Ja, den würde ich wohl auch gerne haben.
Dynamisches Wuchten im technischen Sinne ist es aber wohl nicht. Die Schallplatte an sich und ob ihre Massen nicht gleichmäßig verteilt sind, wird ja nicht mit einbezogen. Wenn ich es richtig verstehe, wird ja mit dem Arm "nur" gefühlt, ob der Puck eiert und somit die Schallplatte nicht richtig zentriert ist.

Eigentlich ja ganz einfach, man muss nur auf die Idee kommen. Ich vermute dass der Fühlarm eine Platte eines Kondensators bewegt und diese einen Schwingkreis verstimmt und durch gleichbleibende Frequenz die perfekte Zentrierung erkannt wird?

---

Ich konnte nicht sehen, wie er das macht.
Vielleicht bleibt ja die Platte am Platz, und der Player verändert seine Position.

Ich kann dir gerne ein Service Manual schicken 

(06.05.2023, 18:17)derHamburger schrieb: [ -> ]Ja, den würde ich wohl auch gerne haben.
Dynamisches Wuchten im technischen Sinne ist es aber wohl nicht.

Bei max 45 U/min auch absolut nicht nötig. Der "Effekt" einer solchen "Unwucht" dürfte noch weit unterhalb der Eigen"resonanz" des Riemens beim Thorens weiter oben liegen...

(06.05.2023, 18:17)derHamburger schrieb: [ -> ]Ich vermute dass der Fühlarm eine Platte eines Kondensators bewegt und diese einen Schwingkreis verstimmt und durch gleichbleibende Frequenz die perfekte Zentrierung erkannt wird?

Video gucken!  

werd ich wohl doch verkaufen (müssen) ..will aber nich

Hm,

wenn ich das richtig sehe wird hier eine Störung im Bereich von 0.5 Hz (33U/min) bis weniger als 1Hz (45 U/min) ausgeglichen, da werden weder die Tieftöner noch die Tonarm selber wirklich aus der Ruhe kommen, also dass es relevante Veränderungen in der Musik-Information gefunden werden können, oder?

Ich habe keine LPs, die deutlich sichtbar eine Dezentrierung haben, so dass ich selber nichts finden kann. Aber hat jemand weitere Informationen dazu? Danke.

(07.05.2023, 14:49)hpkreipe schrieb: [ -> ]Hm,

wenn ich das richtig sehe wird hier eine Störung im Bereich von 0.5 Hz (33U/min) bis weniger als 1Hz (45 U/min) ausgeglichen, da werden weder die Tieftöner noch die Tonarm selber wirklich aus der Ruhe kommen, also dass es relevante Veränderungen in der Musik-Information gefunden werden können, oder?

Ich habe keine LPs, die deutlich sichtbar eine Dezentrierung haben, so dass ich selber nichts finden kann. Aber hat jemand weitere Informationen dazu? Danke.

Nene - Dezentrierung äussert sich im "Jaulen"!

Bei gleichbleibender Drehzahl "fährt" der Tonabnehmer eine höhere Geschwindigkeit, je weiter er von der Mitte/dem Loch entfernt ist. Analog natürlich umgekehrt - und das hört man dann doch, vor allem bei Klassik und ähnlich "gleichmässiger" Musik
(Oder zur Not eben eine Testtonpladde ).
Auch wenn man kein ABSOLUTES Gehör hat - auch noch so kleine Tonhöhenschwankungen fallen den meissten Menschen sofort auf.

Hoffe, geholfen zu haben!

Ah, ja passt, diese Abweichung hatte ich nicht auf der Brille.

Danke.

Pioneer PLC-1700





LG.....Ha-Die

Schöner Dreher, aber die bescheuerten Drehknöppe auf dem Tonarmboard sind überflüssig wie ein Kropf.

von der Highend zeige ich welche,die MIR gefallen haben,ganz subjektiv 

Also, da kommt man sich schon wie ein Oligarch vor. Es soll doch nur eine popelige Schallplatte abgespielt werden

Mal etwas ganz anderes, das Laufwerk mit den zwei Antriebsmotoren.

Ich hatte immer angenommen, wenn mit zwei oder mehr Motoren genutzt werden sollen, dann immer in einer Anordnung, dass an der Plattenspielertellerachse kein einseitiger Zug auftritt. In der gezeigten Anordnung ist das bestimmt nicht gegeben.

Hat jemand eine Idee - mit technischem Hintergrund - warum die beiden Motore so angeordnet wurden?

Schlicht und mbMn schick:

Technics SL 1410 MKII



Und Technics SL - Q2

Oh, mit dem konischen Teller und sonst ohne Schnick, der gefällt mir.
Wann läßt Du die Dreher denn frei?