Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: Schicke Plattenspieler
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Moin Mario,

DenkerDenker Findste den TEAC schick?????

Also so ein Plaste und Elaste Teil hab ich hier von KENWOOD.... Das bekommst Du für 15 plus Porto..... Raucher

Hi
PEter

Lippi

Geht in dem Falle nicht um schick... ist aber TEAC Floet
Will den auch nicht kaufen. Mich würde trotzdem interessieren, ob der was taugt Denker
Ist ja nicht unbedingt von TEAC gebaut oder entworfen, auch wenn TEAC draufsteht…

Der erinnert mich stark an die einfachen Technics- oder Pioneer-Plattenspieler von Anfang 80er Jahre
At Mario: Ich wußte garnicht, dass TEAC auch Plattenspieler gebaut hat, also kann ich zu dem Teil nicht viel sagen. Aber allein die Tatsache, das es wenig oder keine Informationen im Net dazu gibt, lässt vermuten, dass es sich um kein besonders gesuchtes (gutes) Gerät handelt...
Ich finde Deine TEAC Bandmaschinen auf jeden Fall wesentlich wertiger, als den Dreher, denke die wußten, warum sie sich besonders auf Bandmaschinen spezialisiert haben. Ich muß da Peter recht geben... sieht sehr nach Plaste-Elaste aus, deshalb würde ich (rein gefühlsmäßig) auch davon abraten:Oldie
Außer der Marke, passt das mbMn nicht zu Deinem sonstigen Geraffel.
Meine Vorliebe bei guten Laufwerken ist ja inzwischen bekannt... Technics, Thorens. Und bevor mich jemand ausschimpft, jaaa es gibt auch noch sehr viel andere gute Dreher.
Im Übrigen ist es auch wie bei allem Anderen immer eine Frage des Preises.Oldie
(15.11.2013, 12:38)Jack Wolfman schrieb: [ -> ]Ich wußte garnicht, dass TEAC auch Plattenspieler gebaut hat, also kann ich zu dem Teil nicht viel sagen. Aber allein die Tatsache, das es wenig oder keine Informationen im Net dazu gibt, lässt vermuten, dass es sich um kein besonders gesuchtes (gutes) Gerät handelt...

Das mag für den Plastedreher zutreffen, aber auf diesem hier steht auch TEAC und allzu bekannt scheint er auch nicht zu sein - ob er deshalb minderwertig ist?... Floet
(12.11.2013, 22:26)der Werner schrieb: [ -> ][Bild: f299xc.jpg]
(15.11.2013, 12:49)*mac42* schrieb: [ -> ]Das mag für den Plastedreher zutreffen, aber auf diesem hier steht auch TEAC und allzu bekannt scheint er auch nicht zu sein - ob er deshalb minderwertig ist?... Floet
(12.11.2013, 22:26)der Werner schrieb: [ -> ][Bild: f299xc.jpg]

Ich habe mit keinem Wort behauptet, das TEAC schlechte Plattenspieler herstellt, hier ging es ausschließlich um den Plattenspieler, für den sich Mario interessiert und der ist wohl nicht mit dem TEAC von Werner zu vergleichen.Oldie
Schon klar, das habe ich meinerseits auch nicht behauptet. Aber die Aussage "wenig Infos im Netz also wohl nicht gesucht (gut)" wollte ich so nicht stehen lassen.
Ich denke mal das Teac garkeine Dreher selbst gebaut hat, wenn man sich die Prospekte anschaut tauchen immer nur max. 1 bis 2 Dreher pro Jahr auf.
Dafür eine Herstellung zu planen währe auch damals schon zu teuer gewesen.
Das wird auch der Grund sein warum kaum Infos zu finden sind.
At Gerhard: Zugegeben, da habe ich mich wohl etwas pauschal ausgedrückt. Oldie
Der Umkehrschluß könnte sein: Wenig Infos im Net, also sehr selten und gesucht. Drinks
Aber das hilft Mario jetzt auch nicht viel weiter.Oldie
DENON DP-59L zu Besuch von Thomas (AtMfG_123)

[Bild: 18.11.20130017lf0k.jpg]

[Bild: 18.11.2013002ljffi.jpg]
Toller Dreher Thumbsup

(leider gehypt und deshalb nur überteuert zu bekommen Tease )
Der Tonarm vom DP 59 hat irgendwie was von einem Flakgeschütz eines Schlachtschiffes. LOL

Gefallen könnte der mir auch, ja leider nur der Preis.
Mani hat schon recht und die Qualität ( viel Plaste und Folie verbaut ) ist auch nicht das gelbe vom Ei, dafür hat er aber ein super Laufwerk.

Ist halt so nee Sache mit den Denon.
Der gefällt mir sehr gut, der DP-59L. Oldie
Sehr überzeugende Technik, sehr imposante Optik, toller Plattenspieler.

Die Verwendung von Plastik war bei diesen "Top of the Line" Drehern, in den 80ern, wohl Standard. (siehe auch Pioneer PL-90 oder PL-707 ...)
Durch die riesen Zarge mit der "schönen" Folie - a la Urushi-Seitenteile - und der dicken Monster-Haube, wirkt der 59L doch sehr hochwertig.
Den Eindruck hat man bei den kleineren Modellen wie DP-37F nicht, weil die einfach zu leicht sind.

Die beeindruckende "Optik" passt aber nicht ganz zu Vintage Geräten und eher zu dem AVA darunter. Floet
Siamac,

Wenn das so ist.... Ich hab da einen DP2500, der viel besser zum Geraffel passt....

Für Dich nur 400..... RaucherOldieFloet

Hi
Peter

PS: Die großen DENON sind allesamt geniale Blender.... Lipsrsealed2
Sorry, der DP-2500 passt da noch deutlich weniger. Lipsrsealed2
Viel eher der tolle SONY PS-1200. Drinks
was noch den DP 59 optisch toppt ist der 67er (für mich)
Der passt (für mich) ganz gut zum Oldie-Geraffel.


Discokugel Lol1
(12.11.2013, 18:17)Siamac schrieb: [ -> ][Bild: 11.11.2013019vqjcp.jpg]

[Bild: 11.11.2013018ubkfk.jpg]
(17.11.2013, 20:30)Siamac schrieb: [ -> ]Sorry, der DP-2500 passt da noch deutlich weniger. Lipsrsealed2
Viel eher der tolle SONY PS-1200. Drinks

FloetDenker war da nicht was mit zu vielen Baustellen? Denker

Aber der SONY gehört Dir per Vorkaufsrecht solange..... Bis ich Anfänge am Furnier zu arbeiten.... Raucher

Hi
Peter
Ein gefühlter Neuzugang hat gestern Abend Einzug bei mir gehalten. Ich hatte endlich die Muse das Projekt zu Ende zu bringen. Im Endeffekt war eigentlich nichts Großes zu machen. "Nur" Multiselektor, Korrektur des Arms, Tellerpolitur, Automatik wieder einstellen, Lift entplumpsen und neue Strippen ziehen Pleasantry

Jetzt habe ich wenigstens die Wahl im Wohnzimmer:
Osaka oder Schwarzwald Raucher

[Bild: osaka_schwarzwald_Fotor_zpscf5757b7.jpg]

Momentan hängt ein M75 mit der Cleorec ED Nadel dran und die Blues Rock Platten machen ordentlich Laune Dance3
... ganz klar Schwarzwald! Thumbsup
Das Ding ist doch sogar für den russischen Geschmack zu viel Lol1