Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

(26.05.2016, 18:09)Yorck schrieb: [ -> ]
sehr schönes Teil, erinnert mich zumindest von den Schaltern ein bisschen an meinen Marlux MX66

(26.05.2016, 17:41)Yorck schrieb: [ -> ]Dolles Teil keine Frage, aber wusste das auch die Schallplatte bei Ihrer Pressung oder die Musik bei der Aufnahme? ;-)

Was hilft die beste Abspieltechnik, wenn bei der Aufnahme das Tonband oder das DMM Master Schneidegerät weniger präzise war als
das Teil hier?

(28.05.2016, 20:05)Jottka schrieb: [ -> ]Sind die Einfassungen auch alle aus Metall, oder aus Kunststoff?

(26.05.2016, 21:15)Chris40 schrieb: [ -> ]

(26.05.2016, 18:09)Yorck schrieb: [ -> ]
sehr schönes Teil, erinnert mich zumindest von den Schaltern ein bisschen an meinen Marlux MX66


Marlux und auch Bose (Plastik gibts da nicht außer der Furnierfolie :-))) )
Fasst sich alles super an...definitiv keine Bender!
http://bilder.hifi-forum.de/max/282913/b...636124.jpg
beide Firmen ließen bei CEC die Dreher fertigen (auch Visonic Strato, Universum, Neckermann etc...) , auch der Pioneer PL12 und andere der kleineren Liga stammen nicht von Pioneer selber sondern von CEC, in der Tat ein Glücksfall, CEC hat von allen Plattenspieler Produzenten weltweit mit Abstand die wohl größte Erfahrung, da sie die allergrößten Stückzahlen doch recht qualitätskonstant gebaut haben, weit vor DUAL, Thorens und anderen...bei den wichtigsten Komponenten, Teller, Lager, Motor und nicht zuletzt Tonarm sind alle CEC Geräte (auch die kleineren) die ich je gesehen habe extrem gut und zum Teil "Overengineered", nicht wegen Komplexizität --nein gerade nicht!- sondern der Dimensionierung und Güte von Lagern.
Besser als bei den Jelco Arm des BD 2000 gehts bis weit in die heutige Tausend Euro Liga nicht...das konnte kein Sony Arm, Ortofon oder SME der gleichen Epoche in der 9 Zoll Klasse besser...SME war eher ein Rückschritt da die Lager da sehr kritisch sind...
darum war der BD2000 bei den Testern damals als Sorglos Paket für anspruchsvolle Phonokunden die nicht eine UNSUMME investieren wollten auch immer ein "BEST BUY", einzig die Zargen können innen etwas resonanzärmer gedämmt werden, Bitumen tuts da aber bereits...von Haus aus sind die Maschinen sehr sehr gut klingend, (Der Riemen ist das A. und O, er muß quasi immer neuwertig sein -- sonst stimmt die Drehzahl nicht und es leiert--- (Kein Pitch!)
ein TD160 sieht gegen einen BD2000 selbst in getunter Form reel kaum ein Licht solange der Serientonarm drauf ist und der schwächliche Modellbahnmotor den Thorens antreibt, der BD2000 und seine Brüder hat alles fast schn "klingonisch" dimensioniert (Riesen Synchronmotor von Hitachi) besser gehts mit klassischen Mitteln kaum. Ein BD 2000 1:1 heute so gut hergestellt würde tausende an Euros kosten... der ist 10x besser als jeder heutige Project usw..der Tonarm erfüllt Sendestudioanforderungen, welcher Project hat schon einen 9" Arm der absoluten Spitzenliga als Beipack? ;-)
Ich empfehle das Ortofon M15 order M20E als perfekt passendes System an diesen CEC Armen.
Ab Werk kamen die mit F15 bestückt das ist ein kleineres ähnliches Ortofon..., mit M15 oder M20 geht die Sonne an dem Dreher richtig auf, ein 412 konnte ich daran nie hören da ich den Dreher in den 80er Jahren besaß 2.nd Hand mit ellyptischem M15 Ortofon Spitzensystem...

(28.05.2016, 18:34)Chris40 schrieb: [ -> ]Hallo Peter, wunderschönes Teil, und auch noch Gladbach Fan  
Ich stand schon 1982 auf dem Böckelberg, da hat Wolfgang Kleff noch gespielt.

ciao chris

(28.05.2016, 20:05)Jottka schrieb: [ -> ]Sind die Einfassungen auch alle aus Metall, oder aus Kunststoff?

(29.05.2016, 10:17)E-Schrotti schrieb: [ -> ]JottkaSind die Einfassungen auch alle aus Metall, oder aus Kunststoff?

Ist alles Kunststoff, dieser ist aber sehr hochwertig verarbeitet. Stört mich auch nicht weiter, da der Dreher auch so schon 15Kg wiegt.

Zitat:Ein Gerät hat so schnell ein "Blender"- Image weg, obwohl es technisch möglicherweise über jeden Zweifel erhaben ist.

(29.05.2016, 09:48)Yorck schrieb: [ -> ]

(26.05.2016, 21:15)Chris40 schrieb: [ -> ]

(26.05.2016, 18:09)Yorck schrieb: [ -> ]
sehr schönes Teil, erinnert mich zumindest von den Schaltern ein bisschen an meinen Marlux MX66


Marlux und auch Bose (Plastik gibts da nicht außer der Furnierfolie :-))) )
Fasst sich alles super an...definitiv keine Bender!
http://bilder.hifi-forum.de/max/282913/b...636124.jpg
beide Firmen ließen bei CEC die Dreher fertigen (auch Visonic Strato, Universum, Neckermann etc...) , auch der Pioneer PL12 und andere der kleineren Liga stammen nicht von Pioneer selber sondern von CEC, in der Tat ein Glücksfall, CEC hat von allen Plattenspieler Produzenten weltweit mit Abstand die wohl größte Erfahrung, da sie die allergrößten Stückzahlen doch recht qualitätskonstant gebaut haben, weit vor DUAL, Thorens und anderen...bei den wichtigsten Komponenten, Teller, Lager, Motor und nicht zuletzt Tonarm sind alle CEC Geräte (auch die kleineren) die ich je gesehen habe extrem gut und zum Teil "Overengineered", nicht wegen Komplexizität --nein gerade nicht!- sondern der Dimensionierung und Güte von Lagern.  

Wow Yorck, das war die bisher beste Info zu der Marke Marlux die ich auf einen Hifi Forum bekommen habe. Keiner konnte wirklich was damit anfangen, jetzt bin ich schlauer und danke Dir