Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

(10.11.2017, 13:53)Ironside schrieb: [ -> ]Und was kommt danach? Ein Fred "Wer hat den längsten und dicksten Rüssel" ?

den hat nur einer, woll Christian???

Im Gegensatz zum verhungerten Luxman-Teilplaste-Standard-Spinnenärmchen wirkt der Grace geradezu ober-haiendig.

Von Luxman gab es optional nur den TA-1 als Tonarm, der weder besonders verhungert ist noch viele Plasteteile aufweist. Standardmäßig wurde der ohne Tonarm verkauft.

(10.11.2017, 18:32)lukas schrieb: [ -> ]Von Luxman gab es optional nur den TA-1 als Tonarm, der weder besonders verhungert ist noch viele Plasteteile aufweist. Standardmäßig wurde der ohne Tonarm verkauft.

Und der TA-1 ist im Gegensatz zum Grace auch optisch eine Schönheit. Vermutlich wird er das TA-System auch nicht schlechter führen...

(10.11.2017, 13:48)zimbo schrieb: [ -> ]Sehr schöne Kombination, der Luxman und der Grace Arm. Toll

Für die Ärmel haben wir ja einen extra Thread, den könnte man vllt. auch mal wieder bissi füttern 

http://old-fidelity-forum.de/thread-1149...#pid136250

VG
Sascha

wird gemacht!

(10.11.2017, 18:32)lukas schrieb: [ -> ]Von Luxman gab es optional nur den TA-1 als Tonarm, der weder besonders verhungert ist noch viele Plasteteile aufweist. Standardmäßig wurde der ohne Tonarm verkauft.

Meine Aussage bezog sich auf den sonst bei den einfacheren Luxmännern steckenden (nicht austauschbaren) automatikgetriebenen Standardarm.

Hier muss mir keiner kommen von wegen un-schick

Es gibt zwei Dinge, die mich in meinem Hifi-Leben bislang nicht interessiert haben. Dual-Plattenspieler und Betonzargen. Den Dual wollte ich einfach mal ausprobieren, außerdem passt er so wunderschön in meine Sammlung 60er Jahre Reibradler. Die Betonzarge war eigentlich nicht mehr als eine Trockenübung für spätere Projekte, der Dual in seiner rustikalen Ausführung bot sich irgendwie an. 

Und wie klingt das alles nun? Das Gesamtpakt mit Nagaoka Einsteiger MM macht unfassbar viel Spaß, störende Resonanzen kennt die Zarge nicht. Bedämpfen? Nicht mehr in diesem Leben. Spaß hat's gemacht, mir gefällt das Gesamtergebnis, auch die Kosten sind seeeeehhhhr überschaubar geblieben, alles in allem unter 1% der Kosten, die in der Bucht für Betonzargen aufgerufen werden.  

Und jetzt: Feuer frei... 

(12.11.2017, 12:58)sansui78 schrieb: [ -> ]Hier muss mir keiner kommen von wegen un-schick

Es gibt ... Dinge, die mich in meinem Hifi-Leben bislang nicht interessiert haben.  ...wollte ich einfach mal ausprobieren..., ... bot sich irgendwie an. 

 Und jetzt: Feuer frei... 

Horizonterweiterung...!

Grüße
Jürgen

Sehr geil! Brutalismuszarge  

Wie hast Du die Auflagen für den Dreher gemacht?

Optisch und Haptisch überhaupt nicht mein Ding, aber die Idee die dahinter steckt und die Ausführung finde ich super!

Was war noch mal der nächste Arbeitsschritt...

... nachdem der Beton, den die Mafiosi dem Delinquenten an die Füße gekippt hatten, ausgehärtet war ?

Das reicht nicht, der Dual hat zu viel Auftrieb....

(13.11.2017, 15:28)bikehomero schrieb: [ -> ]Das reicht nicht, der Dual hat zu viel Auftrieb....

So könnt ihr euch an den erinneren ?

hier in revision :






da isser nun in hochglanz beim bezitzer :

Gute Arbeit  
Fantastischer Turntable "aus dem vollem" von JVC, wunderschönes Teil!

Sehr, sehr schicker Dreher!
Tolle Arbeit

Nochmal Nachfrage zu Lux-Armen. Waren die nicht alle von MicroSeiki gefertigt? Mir war so... ?

(13.11.2017, 11:04)rappelbums schrieb: [ -> ]Sehr geil! Brutalismuszarge  

Wie hast Du die Auflagen für den Dreher gemacht?

Hallo

ganz simpel aus nem Reststück Siebdruck ausgeschnitten, die Einbaumaße der Originalzarge übernommen, dann die glatte Seite nach oben. Sie richtig wertig aus und macht nicht viel Arbeit...

(14.11.2017, 21:39)Nudellist schrieb: [ -> ]Nochmal Nachfrage zu Lux-Armen. Waren die nicht alle von MicroSeiki gefertigt? Mir war so... ?

Micro fertigte wohl die Laufwerke, bei den Armen gibt es verschiedene Angaben, oft wird auch Stax als Hersteller genannt.  Vom Lagerdesign würde ich eher auf Jelco tippen, aber das ist reine Spekulation.

Ich weiß...hier geht es um "schicke" Plattendpieler ;-)
Aber genau das schoss mir bei meinem neuen PS 500 durch den Kopf, als ich ihn zusammen mit den Revoxxen stehen sah

(16.11.2017, 09:07)Bastelwut schrieb: [ -> ]Ich weiß...hier geht es um "schicke" Plattendpieler ;-)
Aber genau das schoss mir bei meinem neuen PS 500 durch den Kopf, als ich ihn zusammen mit den Revoxxen stehen sah

Ähh, wer behauptet denn allen Ernstes, daß ein PS 500 ein häßlicher Plattenspieler sein soll?
In seiner zeitlosen Schnörkellosigkeit gehört der, meiner Meinung nach, zu den schönsten Drehern überhaupt.
Gerade mit den Revoxen harmoniert der sehr schön!

Gruß
Björn

Ich habe meinen PS-500 ja weiter gereicht weil ich noch einen PCS-5 habe. Aber da leuchtet nichts mehr am PCS-5.

Wenn der Motor ein wenig leiser wäre, könnte er glatt meinen 701 ablösen.

(15.11.2017, 09:35)lukas schrieb: [ -> ]

(14.11.2017, 21:39)Nudellist schrieb: [ -> ]Nochmal Nachfrage zu Lux-Armen. Waren die nicht alle von MicroSeiki gefertigt? Mir war so... ?

Micro fertigte wohl die Laufwerke, bei den Armen gibt es verschiedene Angaben, oft wird auch Stax als Hersteller genannt.  Vom Lagerdesign würde ich eher auf Jelco tippen, aber das ist reine Spekulation.

Micro fertigte die Laufwerkskompnenten, auch der Vakuumteller gehört dazu. Der Arm könnte ebenfalls von Micro sein, der ähnelt sehr den geraden Modellen von Micro. Stax hatte nur seine Einpunkter im Programm, so weit ich weiß.

(14.11.2017, 21:53)sansui78 schrieb: [ -> ]

(13.11.2017, 11:04)rappelbums schrieb: [ -> ]Sehr geil! Brutalismuszarge  

Wie hast Du die Auflagen für den Dreher gemacht?

Hallo

ganz simpel aus nem Reststück Siebdruck ausgeschnitten, die Einbaumaße der Originalzarge übernommen, dann die glatte Seite nach oben. Sie richtig wertig aus und macht nicht viel Arbeit...

Danke