(11.11.2018, 19:34)Nudellist schrieb: [ -> ]Das erzähl mal einem Linn-Eigner
Hier ist einer!
Und ein LP12 ist garnichtmal so schlecht und auch das Baukastenprinzip.
Kann ja jeder machen wie er will.
Meine Philosophie: SubChassis-Spieler, seit meiner Jugend war es Thorens. Mit Bohrtürmen kann ich nix anfangen, die sind mir zu unhandlich.
Seit es nach dem Jahr 2000 von Thorens nix gescheites mehr gab, bin ich 2015 auf Linn LP12 umgestiegen, was ich logisch fand. Nach 15 Jahre Thorens TD 3001 BC SME IV brauchte ich mal was neues.
Ja, erst war es ein Majik, jetzt ist ein Akurate, bevor es ein
Klimax gibt, kommt erst noch ein Oracel Delphi VI 2.Gen ins Haus.
In diesen Winter ist aber erst ein neuer Verstärker und Enstufe dran.
Die Thorens Laufwerke sind für mich Oltimer die ich gerne selber wieder herrichte, nicht mehr nicht weniger.
Mit Voodoo habe ich nichts am Hut und habe dennoch mehre LP12 Laufwerke.
Gruß aus Hamburg
Matthias
Das kann ich leiden...sobald sich jemand die Arbeit macht, sein geliebtes Schätzchen verbessern zu wollen, kommt jemand um die Ecke und nörgelt rum.
Spielt sonst niemand mit dir, Jürgen?
(11.11.2018, 20:15)mwrichter schrieb: [ -> ]Die Thorens Laufwerke sind für mich Oltimer die ich gerne selber wieder herrichte, nicht mehr nicht weniger.
… und ich - ebenso als Thorens Fanboy - find Deine Laufwerke sehr gelungen und wunderhübsch!
Ich kuck mir eben auch lieber einen BMW E28 mit polierten BBS, dezent tiefer und DCOE Weber an als den serienmäßigen mit brauner Innenausstattung und Flexscheiben an den Achsen.
mag ich
(11.11.2018, 20:15)Bastelwut schrieb: [ -> ]Das kann ich leiden...sobald sich jemand die Arbeit macht, sein geliebtes Schätzchen verbessern zu wollen, kommt jemand um die Ecke und nörgelt rum.
Spielt sonst niemand mit dir, Jürgen?
Er hat seinen wirklich schönen Thorens vorgestellt und ich habe erwähnt, dass mir die Modifikation mit anderer Bodenplatte und Spikes nicht gefällt. Und ja, ich nehme mir tatsächlich das Recht, meine Meinung zu äußern. Unerhört, oder...?
Es ging doch sicher aber wieder mehr um das Wort Voodoo und die erhoffte Diskussion darum, oder? Sonst hättest du das nicht extra erwähnt ...
(11.11.2018, 21:56)hal-9.000 schrieb: [ -> ]Es ging doch sicher aber wieder mehr um das Wort Voodoo und die erhoffte Diskussion darum, oder? Sonst hättest du das nicht extra erwähnt ...
Ich brauche da keine Diskussion. Ich sage, dass ich diese RDC-Platten für Voodoo halte und gut ist.
(11.11.2018, 22:00)Jottka schrieb: [ -> ]Ich brauche da keine Diskussion.
(11.11.2018, 22:00)Jottka schrieb: [ -> ]Ich sage, dass ich diese RDC-Platten für Voodoo halte und gut ist.
Warum, gehst du allen ernstes davon aus, dass es hier noch irgendeinen gibt, der das nicht schon vorher weiß?
Du kannst natürlich auch in jeden Beitrag schreiben, dass du männlich bist, oder dein Forenname Jottka ist, oder ...
(11.11.2018, 22:03)hal-9.000 schrieb: [ -> ] (11.11.2018, 22:00)Jottka schrieb: [ -> ]Ich brauche da keine Diskussion.
(11.11.2018, 22:00)Jottka schrieb: [ -> ]Ich sage, dass ich diese RDC-Platten für Voodoo halte und gut ist.
Warum, gehst du allen ernstes davon aus, dass es hier noch irgendeinen gibt, der das nicht schon vorher weiß?
Du kannst natürlich auch in jeden Beitrag schreiben, dass du männlich bist, oder dein Forenname Jottka ist, oder ...
Ich äußere meine Meinung zu vorgestellten Geräten. Mal positiv, mal negativ und es ist mir wirklich sch...egal, ob da jemand noch bestimmte Intentionen hineininterpretieren möchte...
Da gibts nicht viel zu interpretieren, du bist zu einfach auszurechnen. Es sind immer die gleichen Trigger und inzwischen muss man nichtmal mehr von Klang schwafeln um Voodoo vorgeworfen zu bekommen, ein Foto reicht
...
(11.11.2018, 22:14)hal-9.000 schrieb: [ -> ]Da gibts nicht viel zu interpretieren, du bist zu einfach auszurechnen. Es sind immer die gleichen Trigger und inzwischen muss man nichtmal mehr von Klang schwafeln um Voodoo vorgeworfen zu bekommen, ein Foto reicht ...
Vielleicht liegt auch einfach nur auf einer Seite die entsprechende Erwartungshaltung vor. Daher nochmals kurz zusammengefasst:
Ich finde Spikes unter Plattenspielern optisch furchtbar und technisch sinnfrei. Wenn dann auch noch zu allem Übel nur 3 Spikes verwendet werden und damit 2 Gehäuseecken in der Luft hängen , sieht das so richtig kacke aus. Warum wohl sind die Entwickler selbst nicht auf diese Schnapsidee gekommen...?
Das wars, nicht mehr und nicht weniger...
Wer sich an 3 statt 4 (lauthals) stört, hat nicht mehr alle Latten am Zaun - nur 3-Beiner sind exakt auszurichten und 100-prozentig sicher vorm Kippeln.
(12.11.2018, 07:36)MaTse schrieb: [ -> ]Wer sich an 3 statt 4 (lauthals) stört, hat nicht mehr alle Latten am Zaun - nur 3-Beiner sind exakt auszurichten und 100-prozentig sicher vorm Kippeln.
Deshalb haben auch die Hersteller ausnahmslos bei rechteckigen Gehäusen unter jede Ecke einen Fuß montiert...
Und du hast sicherlich ani deinem großen Esstisch an einer Seite 2 Beine abgesägt und dafür 1 Bein in der Mitte angebracht.
Jepp, meine Erwartungshaltung deckt sich zu 100% mit dem, was man von dir zu lesen bekommt. Und wenn der andere nicht selbst von Klang schwafelt und ne Steilvorlage liefert, dann schaffst du dir selbst eine, wenn’s lange genug nicht um Voodoo ging (für deinen Geschmack).
Der dritte ist nicht in der Mitte, so doof kann man nicht sein, das nur am Rande ... und das ein Dreibein immer kippelfrei ist, darüber muss man sicher nicht diskutieren.
Na daß der nette Thorens hinten nur ein Füsschen hat sieht man doch gar nicht? Ist doch durch das Häuschen verdeckt...Und auch die Spikes vorne stechen vielleicht in die Platte, auf der die Kiste im Betrieb steht...aber doch nicht ins Auge.
Dann werf' ich doch auch mal mein Spike-bewehrtes Dreibein in den Ring - sieht man zwar nicht wirklich, ich versichere aber hoch und heilig, dass er nur auf drei Spikes steht.
Na dann hatten die Entwickler seinerzeit wohl tatsächlich keine Ahnung oder haben zu Unrecht unterstellt, dass ein durchschnittlich begabter Mitteleuropäer auch 4 Füße in die Waage bekommt...
Wie auch immer, bei mir bleibt jede Gehäuseecke abgestützt und alle meine Tische behalten ihre 4 Beine!
Wenn das jetzt alle so machen - wie soll denn da die Bierdeckelindustrie überleben?
Klingt wie ein Schlusswort unter diese erneute Sinnlosdiskussion Jottka, hoffentlich ist's ein
Jeder vierte Gerätefuß ( 25 % ) ist also überflüssig !
Schlimmer noch, jeder zweite Fuß an der hinteren Geräteseite ( also 50 % ) ist überflüssig !
Ich habe dieses soeben allen meinen alten HiFi-Geräten mitgeteilt und schon einmal angedeutet, dass diese neuen Erkenntnisse in Kürze zu drastischen Konsequenzen führen werden.
Blankes Entsetzen war deren erste Reaktion !
Bin schon auf die verstörte Reaktion meines MultiVan gespannt, wenn ich ihm gleich offenbare, dass wir demnächst an der Hinterachse nur noch auf einem mittig angebrachten Rad unterwegs sein werden.
Dann musst du hier aber nochmal vorbeikommen, das muss ich sehen
Das ganze ist eigentlich keine Diskussion wert, aber mit Macht kann man halt eine herbeizaubern, die Empörung und Verteufelung über sowas wie 3 Beine am Plattenspieler (auweia) muss nur groß genug sein. Darum, dass es einem nicht gefällt, geht es ja nur am Rande ...
(12.11.2018, 00:03)Jottka schrieb: [ -> ] (11.11.2018, 22:14)hal-9.000 schrieb: [ -> ]Da gibts nicht viel zu interpretieren, du bist zu einfach auszurechnen. Es sind immer die gleichen Trigger und inzwischen muss man nichtmal mehr von Klang schwafeln um Voodoo vorgeworfen zu bekommen, ein Foto reicht ...
Vielleicht liegt auch einfach nur auf einer Seite die entsprechende Erwartungshaltung vor. Daher nochmals kurz zusammengefasst:
Ich finde Spikes unter Plattenspielern optisch furchtbar und technisch sinnfrei. Wenn dann auch noch zu allem Übel nur 3 Spikes verwendet werden und damit 2 Gehäuseecken in der Luft hängen , sieht das so richtig kacke aus. Warum wohl sind die Entwickler selbst nicht auf diese Schnapsidee gekommen...?
Offensichtlich wird bei Rega vieeeel Schnaps getrunken.
Natürlich darf jeder seine Meinung zu den Dingen äußern und niemand will dir verbieten zu schreiben,
dass du das ein oder andere aus diesen oder jenen Gründen Scheiße findest...warum auch.
Nur, wenn man das tut, muss man anderen auch das Recht auf eine entsprechende Antwort zugestehen,
ohne gleich AfD-mäßig rum zu jammern, dass man nicht mal seine Meinung posten darf
Jepp, also, wenn Ihr Rumpelstielzchen spielen wollt', bitte nicht im Wohnzimmer aufstampfen
(12.11.2018, 09:24)BastelwutJot schrieb: [ -> ]Offensichtlich wird bei Rega vieeeel Schnaps getrunken.
Natürlich darf jeder seine Meinung zu den Dingen äußern und niemand will dir verbieten zu schreiben,
dass du das ein oder andere aus diesen oder jenen Gründen Scheiße findest...warum auch.
Nur, wenn man das tut, muss man anderen auch das Recht auf eine entsprechende Antwort zugestehen,
ohne gleich AfD-mäßig rum zu jammern, dass man nicht mal seine Meinung posten darf
Ich verbitte mir jeden Vergleich mit diesem Dreckspack und lasse selbstverständlich jedem seine Meinung. Aber in einem Bilderthread darf ich auch auf Dinge hinweisen, die mir nicht gefallen, wie etwa Spikes unter Plattenspielern oder 3 Füße unter Vierecken. Und damit reicht es auch allmählich.
Stimmt, denn 1 Bild/Seite ist für einen Bilderthread definitiv zu wenig!