Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Bei mir stimmt die Drehzahl

Den Pro-Ject gibt´s übrigens grad bei amazon zu einem - für den Ein oder Anderen - interessanten Preis.

naja,habe damals meinen neu für 249,- bekommen

so ein Pro-Ject kommt mir nicht in Haus egal wie günstig das Teil ist.

mir auch nimmer,hab ihn nach 4 Wochen wieder verkauft

(05.03.2014, 19:09)ringostarr0 schrieb: [ -> ]Anfangs gefiel mir mein Pro-Ject Dreher wegen des minimalistischen Designs ganz gut, wurde mir aber auf Dauer zu öde.
Habe mich dann an die Arbeit gemacht und den Plattenspieler aufgemotzt.

Gabs den Unterbau so zu kaufen?
Selbstgemacht? Wenn ja wie? (lasergeschnitten, gegossen, machen lassen?)

Hallo termman,
bin gerne bereit den Umbau ausführlicher und mit Fotos im Thread einzustellen, habe leider im Augenblick zu wenig Zeit.
In Kürze soviel:
Alle silberfarbenen Teile sind aus V2A aus dem Vollen gedreht und anschließend poliert worden.
Das durchsichtige Teil besteht aus Acrylglas, habe ich nach meinen Angaben anfertigen lassen.
Dann die einzelnen Teile miteinander verschraubt.
Um den Plattenspieler mit der Acrylglasplatte verschrauben zu können, habe ich dessen Spikes entfernt und in deren Bohrungen Gewindebuchsen eingesetzt.

Moin , bin ein Neuling in diesem Forum und hoffe mein Plattenspielerkellerfund wird geladen. MfG ! Jens

"Kellerfund" klingt nach ner lesenwerten Geschichte...

Was nicht alles so im Keller steht...unglaublich

Warum hab ich nicht so einen Keller?

Auf den Dynavector Tonarm stehe ich ja total... aber der Dreher ist mir einfach zu Bohrinselmäßig....


Peter

Glückwunsch zum Kellerfund!

(07.03.2014, 18:15)space daze schrieb: [ -> ]Auf den Dynavector Tonarm stehe ich ja total... aber der Dreher ist mir einfach zu Bohrinselmäßig....


Peter

Der Arm passt aber eigentlich nur auf nee Bohrinsel

Wie meinste das, optisch?

Nö das Teil ist eigentlich zu schwer für einen normalen Dreher, selbst bei einem Thorens mit Sonderfendern macht das nicht lange Sinn.

Man könnte auch einen TOTL Direkttriebler nehmen a la SP10

Zu schwer? Das ist doch dann nur bei Drehern mit Subchassis relevant, odanech?

Jup. Masselaufwerken oder DDs ist das egal.

Guter Feund hat den DV505 auf nem Micro BL-91.
Da issnix zu schwer, aufn SP10 kann man den auch schrauben, woll.....

Für Suppenchassis isser zu schwer

Boah, was für ein geiles Teil der TX


Die anderen sind aber auch net übel

(07.03.2014, 21:23)hal-9.000 schrieb: [ -> ]Die anderen sind aber auch net übel

100% Zustimmung. Wenn ich aber an die Preise denke, wird meinem Geldbeutel übel .
Ich bleibe bescheiden und hoffe, irgend wann einmal der Eigner eines Micro DDX/DQX 1000 zu sein. Da bin ich dann auch "armflexibel".

So ein Dreher kauft man auch nur 1. mal im Leben

Im Lebbe nid. Wer einmal Blut geleckt hat .
Warum meinst du, habe ich keinen Platz mehr? Wobei ich dieses Phänomen, so glaube ich zumindest, in diesem Forum schon des Öfteren beobachtet habe .

Also wenn ich die Wahl hätte ich würde glattweg den Dragon nehmen, technisch wohl vom feinsten