(09.11.2016, 16:51)alex71 schrieb: [ -> ]Ich würde den Sony zwar nicht als "schick" bezeichnen, weil ich persönlich dabei eher an einen
avantgardistisch anmutenden Dreher denke, aber "schick" empfindet halt jeder anders.
Also hau ich hier das Bild des blockischen, alten Holzkastens doch rein,
für irdgendjemand ist er vielleicht doch schick.
![[Bild: fXFdnFn.jpg]](http://i.imgur.com/fXFdnFn.jpg)
Also Alex, ich finde den Sony äußerst schick !!!! Das schöne Holz in Symbiose mit dem Edelstahl, klasse !!!

Volker, zu Deinen Statement
"Schöner machen sie ihn nicht, aber die Trittschalldämmung ist deutlich besser"
Ja, da haste mal recht, weil das Schöne muss technisch auch nicht das Beste sein. umgekehrt ist des technisch Beste nicht unbedingt das Schönste.
Und so streiten/trennen sich halt die Gemüter

Dann tricksen wir halt einfach mit der Perspektive, damit die Möhre gefälliger wirkt:
So besser?
Gruß
Volker
Gibts dafür auch eine Steckachse für den Dönerspieß? Alternativ ließe sich daraus auch ein Fladenbrot-Schmier-Gerät konstruieren. Sieht zwar auch scheiße aus, erfüllt aber durchaus seinen Zweck.
Wer anderen ein Fladenbrot schmiert, der hat.......

Eine Veränderung der Perspektive hillft aber nicht immer und ist m.E. auch nicht unbedingt zielführend

Aber besser als jeder Dual
Ich find den aus jeder Perspektive dufte ...
(10.11.2016, 20:34)Tobifix schrieb: [ -> ]Aber besser als jeder Dual
Da es in diesem Thread ja um die Optik (schick) geht liegt das natürlich immer "im Auge des Betrachters" und da sollte man doch den Geschmack jedes "Einzelnen" respektieren, wäre schon Sch.... wenn hier alle auf einer Ebene wären.
Über die technischen Details sollte man sich anderweitig unterhalten/verständigen.
So ein zargenloses Zeugs mag halt nicht jeder.
Die Dinger haben schon immer polarisiert!
Ich finde aber auch den weiter oben gezeigten Sony sehr geglückt, oder den alten Pioneer, den es zu sehen gab.
Da steckt, finde ich, mehr gestalterisches Hirnschmalz drin als in den Duals.
Einen LP12 finde ich auch klassisch schön, obwohl ich mir nie einen kaufen würde.
Gruß
Volker
Gab es eigentlich schon mal einen ernsthaft konstruierten Plattenspieler, bei dem sich nicht die Platte dreht, sondern sich der TA um die Platte? Das wäre doch mal ein technisch interessantes Konzept, über das man sich trefflich streiten könnte....Und damit meinte ich jetzt nicht den ollen VW-Bus.

Also ich kenne auch nur den VW Bus, der aber mehr Plattenzerstörer als Plattenspieler war.
Technisch dürfte dieses Konzept aber keine Vorteile bieten, oder?
Gab es den Bus auch in anderen Farben, oder eventuell auch in Holzdekor foliert? ?
(10.11.2016, 20:48)Ironside schrieb: [ -> ]Gab es eigentlich schon mal einen ernsthaft konstruierten Plattenspieler, bei dem sich nicht die Platte dreht... 
Ich denke es gab und gibt schon sehr kluge Köpfe die sich auch damit beschäftigt haben und es gibt dafür sicher auch einige Ansätze.
Wirtschaftlich gesehen wird aber die uns bekannte Lösung wohl die "bessere" sein und hat sich deshalb durchgesetzt.
Wäre technisch interessant.Das Problem wären nur die Tonarmkabel..
Grüße
Tonarmkabel?
Das wird Digitalisiert und dann per Blauzahn gesendet - bis Sendeschluß

Technisch wäre so ein Konzept bestimmt, vielleicht auch nur unter immensem mechanischem Aufwand, sicherlich umsetzbar, aber in der Realität ziemlich grober Unfug. Aber....man wird ja wohl noch mal denken dürfen. Aber manch einer spielt ja auch seine CD´s rückwärts wegen der satanischen Botschaften ab. Aber was bedeutet Black Sabbath rückwärts? Htabbas Kcalb? Google Translator rückt keine brauchbare Übersetzung raus. Das hellische Sprachparket soll auch erst mit Android 6.66 verfügbar sein. Mist!

Bluetooth. brrrrrrrr, und in der Zukunft ist Alles verchromt.
Grüße
... und die Analogis werden dann als Satanisten verfolgt

Ich hab übrigens neulich die Batterien meiner Taschenlampe verpolt. Seitdem leuchtet sie nach hinten. Ist nur lästig, morgens den Weg zum Bus rückwärts zu gehen. Besonders, wenn der Bus dann in die entgegengesetzte Richtung fährt,wo man gar nicht hin will. Habe dann mehrmals versucht, meinen Fahrpreis für den Einzelfahrschein wegen Fehlbuchung zurückerstattet zu bekommen, bekam aber nur das volle Geld für die Monatskarte zurück. Habe dann eine neue Monatskarte , die immerhin bis Juli 2003 gültig war,gekauft. Der ÖPNV ist hier schon ein riesiges Abenteuer. Man weiß zwar nicht, wohin die Reise geht, aber man kommt an. Man weiß zwar nicht, wo, aber man hat immerhin ein Ziel. Hab neulich darüber nachgedacht, mir ein Ticket nach Nirgendwo zu kaufen. Mal schauen, wo dieser Zug wirklich hinfährt...

Deine Aussage implementiert aber dass Du mit jeden ÖPNV-Besuch jünger würst wenns rückwärts geht, was aber schon mal'n guter Ansatz für ne Lebensverlängerung ist

(10.11.2016, 21:43)dettel schrieb: [ -> ]Deine Aussage implementiert aber dass Du mit jeden ÖPNV-Besuch jünger würst wenns rückwärts geht, was aber schon mal'n guter Ansatz für ne Lebensverlängerung ist 
Wenn sich mein Haarwuchs und meine beginnende Gebrechlichkeit mir deiner These vereinbaren ließe, dann wäre ich mit dir d`accord. Ich könne mir auch einen DeLorean kaufen. Der frißt einem aber die Haare vom Kopf, wo wir beim eigentlichem Problem wären. Benzin und Zeitreisen sind teuer und gute Plattenspieler sowieso. Und die eine Platte, die ich immer bei mir habe, kann auch problemlos von dem VW-Bus abgespielt werden....

(10.11.2016, 20:34)Tobifix schrieb: [ -> ]Aber besser als jeder Dual
Das hättest du dir doch nun wirklich mal verkneifen können. Das führt nur zu einem neuen Zickenkrieg in diesem Thread.
Mittlerweile wissen sogar die 381 Einwohner im grönländischen
Ittoqqortoormiit, daß Dual Dreher häßlich sind.
Wenn die damit leben können, dann können wir das doch wohl auch hinkriegen.
Also bitte mehr Bilder und weniger solche Kommentare, wie soll man denn sonst seinen Horizont im Bezug auf Plattenspieler erweitern?
Gruß
Björn