(19.02.2020, 21:06)Volker Krings schrieb: [ -> ]Kann man für die Kohle eigentlich nichts anständiges erwarten?
Nein - das ist doch fast immer so und wir kennen das längst.
Gegenwert bekommst du, wenn du €400 für einen Hanpin ausgibst, der dann auch noch zehnmal mehr kann, vor allem z.B. auf 78 laufen.
Aber wenn jemand 8k für einen Plattenspieler ausgibt, geht es ihm ja nicht um Gegenwert oder Musikhören, sondern um Lebensrettung.
Die darf anders bepreist sein.
Ich könnte mir vorstellen, dass es bei den zu erwartenden geringen Verkaufszahlen, ein in Deutschland entwickelter, und eventuell gebauter, Direktantrieb, nicht wirlich günstig verkauft werden kann.
Anderseits, wenn man sieht, was ein einfach zu bewerkstelligender Riemenantrieb heutzutage als Neuware kostet.
Egal, ich denke, wenn ich einen neuen DD erwerbe, wird das mit Sicherheit ein Pio oder ein Technics werden.
Ich bin halt geizig
Gruß
Norbert
Bei dem Haufen gebrauchter braucht man keinen neuen.
Das ist relativ.
Ich z.B. hätte ganz gerne mal einen Technics 1210 (gefällt mir halt). Wenn ich dann 5-600 € für einen gebrauchten MK2 mit den entsprechenden Kampfspuren ausgeben müsste (für den ich dann eventuell noch einen neuen Pitchregler und eine neue Nadelbeleuchtung benötige), kann ich dann auch gleich einen neuen MK7 für 899 Euronen kaufen mit Garantie und dem Wissen, dass er nur privat genutzt wird.
So habe ich dass bei meinem derzeitigen Dual 502 gemacht und seit 1977 nur zwei neue Nadeln (vom 75E) und zwei Riemen erneuert.
Also ich bin zufrieden.
Gruß
Norbert
Der Langer DD dürfte Eiche massiv und kein Furnier sein. Macht ihn trotzdem nicht schöner für mich (obwohl mir Eiche gefällt).
Optisch macht es für mich den Eindruck eines guten Selbstbaulaufwerks und nicht eines knapp 8000€ Gerätes.
Seh ich auch so. rechts und links wird man auf das Hirnholz schauen. Splintholz mit reinzunehmen soll wohl besonders toll aussehen, mir gefällts aber auch nicht.
Die Zarge, und sei sie noch so massiv, rechtfertigt so einen Preis nicht.
Direktantrieb mit Hirnholzresonator.
Das kostet.
Es ist noch nicht einmal Hirnholz
Brennholz heisst das auf dem Foto, BRENNHolz
Witzig find ich die hochtrabend-lobhudelnde Beschreibung eines (angeblich neuentwickelten) früher zur (mehr oder weniger) 08-15-DD-Gruppe zählenden Motors, dessen vor Jahrzehnten ausgereifte Opas ich mir fürn Fuffi mit bisschen Dreher drumherum aus der Bucht fischen kann.
Mich würde es nicht wundern, wenn eine Zerlegung einen
DUAL EDS 500 zu Tage fördern würde.
Der gezeigte Verschnitt vom Sägewerk kommt für die aufgerufenen 8K übrigens ohne Arm, wenn ich das korrekt deute - ebenso wie die laut der
Website 8 Exemplare (
) für 9900,- des etwas grösseren Hackbretts.
Falls jemand nen Handel aufmachen will...:
Ist halt eine Null zu viel am Preisschild.
Es sind sogar zwei Nullen zu viel. 9900 € würde auch reichen.
Matse hat recht, da ist ein EDS verbaut...
Wenn ich mir hier so die Kommentare ansehe wird mir das Laufwerk richtig sympathisch.
Werd’s mal auf den Weihnachtswuschzettel setzen.
Der Antrieb ist ja auch nicht schlecht, aber Treibholz als Zarge? Ich weiß nicht so recht
So ein 08/15-Dreher für zehn Riesen gehört auf den Wunschzettel eines jeden, der nicht weiß wohin mit der Knete. Ich hätte einen Alternativvorschlag, einfach freiwillig mehr Steuern zahlen. So haben wir alle was davon und nicht nur der Hersteller dieser Fräse.
Nix 10 Riesen, laut der im Screenshot festgehaltenen Angabe auf der Bestellseite sind das "nur" 1237,50 Euro pro Stück (also nur IWC statt Rolex).
Da das aber vermutlich eine versehentliche Falschangabe ist: 9.900,- Euro für so ein Brett mit Motor und 10-Euro-Teller können eigenlich nur als Scherz gedacht sein.
Kinners,
ihr müsst ihn nicht kaufen, ihr müsst ihn nicht mal angucken.
Es geht doch hier um schöne Dreher, und das isser definitiv
Jede Diskussion um Preis und was dahinter steckt ist doch mehr als müssig.
LG
Ingo
Schön isser leider überhaupt nicht.
(20.02.2020, 12:15)bathtub4ever schrieb: [ -> ]Doch, das Laufwerk geht auch in "schön"... Klick
in dunkel
...für Forenmitglieder deren persönliche Aufgabe es ist, permanent gegen den Strom zu schwimmen, ist er halt nicht schön.
Auch ok.
(20.02.2020, 12:19)Rüsselfant schrieb: [ -> ]...für Forenmitglieder deren persönliche Aufgabe es ist, permanent gegen den Strom zu schwimmen, ist er halt nicht schön.
Auch ok.
Gegen den Strom schwimmen heisst hier doch etwas
nicht schlechtzureden.
Ich muss gestehen, ich mag den auch nicht so recht.
OK...ich mag allgemein keine zu kontrastreichen Furniere, wie sie jetzt Mode zu sein
scheinen.
Aber auch sonst wirkt er mir zu unausgegoren.
Ich finde es allerdings gut, dass sich noch jemand mit den alten Dualmotoren beschäftigt,
nach Brinkmann
So ist also Hirnschmalz statt Hirnholz in die Konstruktion eingeflossen.
Und Kollege Schwätzbag hat wieder ein Poserthema für sich gefunden.