Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Gut wieder einen Elektronikspezialisten wie Axel mit an Bord zu haben - das hab ich echt vermisst.

Da kann man immer wieder was dazulernen.

Axel - danke für Deine interessanten Ausführungen.

Ohne Deine Erklärung wäre ich ja auch fast auf das schlau überlegte Geschwafel eines Bergdoktors reingefallen.
Was er mir da nämlich geschrieben hatte von wegen Auflösung der Achsen wäre ja vielleicht der Fall, wenn man Deine Gears unter Wasser verwenden würde. Aber auch da wahrscheinlich erst nach 100 Jahren. Kompletter Blödsinn!

(11.10.2015, 00:35)HUCHT-Tec schrieb: [ -> ]

(08.10.2015, 22:22)DATGrueni schrieb: [ -> ]Wenn die beiden Wandlerchips mal komplementär zusammen arbeiten würden. Alleine ja
aber zusammen, nein!

... Bitte denke daran, dass ich mit "phasenrichtiger Betrachtung" natürlich auch die Datenströme von den
zwei Ausgängen des Digitalfilters (IC 359) zu den vier Dateneingängen der zwei D/A-Wandler meine:

Das Ausgangssignal "DOR" des Filters für die Daten des rechten Kanals (Pin24, IC350) wird nämlich direkt
auf auf die Dateneingänge "DLI" (Pin16, IC348 + IC349) der der beiden Wandler gegeben, wogegen die
Daten "DOL" für den linken Kanal (Pin23, IC350) über einen Inverter (Pin10 + Pin11, IC351) laufen
und invertiert zu den Eingängen "DRI" (Pin15, IC348 + IC349) geleitet werden....

Zusätzlich sind die Datenströme vom Digitalfilter zu den D/A-Wandlern auch noch über Kreuz vertauscht.....

Diese knappe Darstellung ist vielleicht für den Einen oder Anderen doch etwas verwirrend. Ich seh schon die Fragezeichen...

Was da genau passiert, das will ich nochmal etwas näher erläutern:

Zuerst der einfachste Punkt:

"über Kreuz vertauscht" ist natürlich sprachlich "doppelt gemoppelt": Sind vertauscht.

Das bedeutet einfach nur, dass in den beiden Stereo-D/A-Wandlern sich die Rollen der jeweils darin enthaltenen Wandler
für rechten und linken Kanal vertauschen und die Beschriftungen im Plan dür die Ausgänge R(+), R(-) des "rechten" Kanals
und L(+),L(-) des "linken" Kanals gedanklich dann auch zu vertauschen sind.

Warum der Schaltungsentwicker das so gemacht hat? Spekulation: vielleicht hat das irgend welche Vorteile beim Design
der Leiterplatte oder der Anordnung der Bauteile gebracht oder so in die Richtung. Jedenfalls nix Tiefsinniges.

Der zweite Punkt:

Was bedeutet das, wenn die digitalen Audiodaten des linken Kanals, die aus dem Digitalfilter kommen, vor Einspeisung
in die beiden D/A-Wandler invertiert werden?
Das bedeutet eine Umkehrung der Phasenlage des Audiosignals des linken Kanals.
Also letztlich einfach nur, dass die die Ausgänge R(+),R(-) (siehe zuvor !!!) bei den beiden Wandler-ICs ihre Rolle vertauschen.

Drittens:

wie passiert die doppelte Differenzbildung der Ausgangssignale für den "Doppelt-komplementär" -
bzw. "Doppelt-Differenz"-Betrieb oder welche Namen es sonst noch dafür gibt?

Das wird laut Schaltplan in jedem Kanal ( R, L ) mit Differenzbildung aus zwei Summen gemacht.

Die zweite Stufe ist ein klassischer Differenzverstärker mit Opamp und zwei Eingängen. Das ist eine klare Sache.

Vor diesen beiden Eingängen liegen dann als erste Stufen zwei invertierende Summierverstärker mit je zwei Eingängen,
die an die zugehörigen Ausgänge der D/A-Wandler angeschlossen sind.

Über diese Summierverstärker werden also zuerst zwei Signale aus verschiedenen Zweigen der D/A-Wandler
phasenrichtig zu zwei Summen addiert, aus denen dann in der nachfolgenden Differenverstärker-Stufe die
Differenz gebildet wird, die dann das gewünschte NF-Signal darstellt.

Das ist letztlich nichts anderes als eine doppelte Differenzbildung:

(A + B) - (C + D ) = A - C + B - D = (A - C) + (B - D) = (A - D) + (B - C)

Man sieht, dass sich dieses Verfahren schaltungstechnisch auf diese zwei verschiedenen Arten realisieren lässt :

(A - C) + (B - D) bzw. (A - D) + (B - C)

Wenn das im Schaltplan etwas schwer zu durchschauen ist, dann kann es ganz hilfreich sein, einfach eine kleine Tabelle
mit den vier summierten Signalen und deren jeweiliger Herkunft (also aus welchem Ausgang von welchem IC)
zu erstellen und sich bei jedem Summanden das richtige Vorzeichen (!!) zu überlegen.

Die Vorzeichen, die sind der Knackpunkt und entscheiden darüber, ob was unterm Strich "einfach parallel"
oder im Differenzmodus läuft.

.

Danke Axel!! Wo ist der verneigungssmiley??

Endlich wird das mal klar. Ich hatte die Frage schon im HF gestellt, bzw. war unsicher dort gab es aber keine Antwort oder eine genaue Erklärung mehr.

Ich habe vorhin den Schaltplan nach deinen Ausführungen nachverfolgt. So ergibt es absolut Sinn! Wenn man jedoch nur die Ausgänge der Wandler betrachtet endet man in einer fatalen Fehlannahme. Wie meinerseits geschehen. Man hätte ggf. wenn als man die Pläne gezeichnet hat das noch direkt am DA Ausgang vermerken können mit Klammern um das ganze von Anhieb an durchgehend zu machen.

Ggf. Schaffe ich es ja irgendwann mal mit deiner Hilfe die Hinterbandkontrolle aktiv zu bekommen. Das Ding ist mir echt ein Rätsel. Der 77er DAT den ich erstanden hatte hat fast kaum Stunden auf dem tacho, der Kopf schaut aus wie neu. Display leuchtet hell wie ausm Laden, nirgends Abriebspuren von Band selbst die Andruckrolle ohne große Spuren. Der Verkäufer meinte das Gerät wurde gekauft nur wenige Monate genutzt dann stand es nur rum. Das deckt sich mit meinen Erfahrungen. Die headamps (slave) sind elko revidiert und dieser funktioniert im "Tauschtest" mit einen anderen 4 head problemlos. Im 77er selbst... Der Errordecoder aufgesteckt ergibt auf Master DSP alles tip Top, auf Slave nur error. Ich hatte hier mal im Thread weiter vorne ein Video dazu gepostet mit den blinkenden LEDs.

Hast du übrigens eine Theorie warum der 77er klanglich nicht so ganz auf der Höhe ist wie andere Sonys?

(11.10.2015, 15:49)DATGrueni schrieb: [ -> ]Danke Axel!! Wo ist der verneigungssmiley??

Hier

Kommando ist wie folgt:

etwas später...

Zitat:Danke Axel!! Wo ist der verneigungssmiley??

Und Hier auch

Wieso ist der 77 klanglich nicht wie die anderen auf der Höhe?
Ich hab meinen ja schon ein "paar Jahrzehnte"-muss mal die Rechnung suchen, aber dass ist mir nun noch nicht aufgefallen.
Oder meinst Du nur deinen?

DATGrueni - das Problem bei Deinem 77er ist möglicherweise nur ein keiner Defekt in der Elektronik der es aber scheinbar in sich hat.

Das sind so Fehler nach denen man sich den Wolf suchen kann.

Übrigens ist bei mir schon wieder Nachschub eingetroffen - das Bild ist jetzt nicht so toll geworden.





Der 55er hat ein Laufwerksproblem - ist auch ganz schön verdreckt. Na ja - der eilt jetzt nicht besonders und steht mal gut am Dachboden.

Der Tascam hingegen freut mich schon mehr - ich mal die Dinger total auch wenn Axel meint sie klingen nicht besonders was ich jetzt gar nicht bestätigen kann.
Vor allem hat er auch die recht seltene Kabelfernbedienung mit dabei.

Wobei das Thema mit dem Klang von Geräten sowieso eine eigene Wissenschaft ist hab ich den Eindruck - im HF hatten wir da ja schon tolle Diskussionen.
Ich hatte mal einen Sony DTC-2000ES zur Reparatur - der war sogar von Swoboda modifiziert. Der Besitzer war der festen Meinung, Swoboda hätte da andere Wandler eingebaut was nicht der Fall war. Der hatte nur bessere Cinchbuchsen und einige Silberkabel eingebaut und den Kopfhörerausgang stillgelegt was ich für absolut schwachsinnig gehalten hab. Und dieser Wahnsinnsumbau war schweineteuer. Klanglich war ich von der Kiste absolut enttäuscht - das war der erste 2000er den ich hatte und von dem hatte ich mir wunder was erwartet. Denkste! Weit gefehlt. Ich hab den damals über Kreuz getestet mit einem von mir modifizierten 670er und hätte nicht sagen können, dass der 2000er besser klingt. Das glaubt mir keiner - ich weiß - ist aber so - sorry.

Mein 1000er mit Apogee-Wandlern hätte die Kiste locker an die Wand gespielt - ohne groß Luft holen zu müssen.

Jetzt ist wieder ein 2000er in schampus in Ihbäh - steht schon bei über 800€ und läuft noch zwei Tage - der knackt wahrscheinlich diesmal die 1000er Grenze. Absolut schwachsinnig - und das ohne PayPal - das heißt wenn die Kiste dann nicht sauber funktioniert was sie sicher nicht tut kann ich mir nicht mal Geld zurückholen. Auf sowas würde ich nie bieten - nicht in 100 Jahren. Aber wer das haben muss soll es haben - jedem das Seine.


Für den Tascam werd ich mir was ganz besonderes einfallen lassen um die optisch nicht so schönen Rackohren zu kaschieren. Vernünftige Standfüße bekommt er auch.

Wieder viel Arbeit für kalte Wintertage.

War vorhin etwas blöd die ganze Liste auf einen Smartphone durchzugehen.
Also ich finde ja den schöner...



Alle die meinen dass der 77er auf Top Niveau spielt, bitte mal gegen einen 55ES oder 2000ES antreten lassen.. Dann nochmal melden.

ghalifidely

Swoboda hat beim 2000er wohl nur Bauteile optimiert. Irgend etwas neues eigenes eingebaut glaube ich nicht. Jedenfalls meine ich dass so gelesen zu haben.

Zum 2000er kann ich sagen, es ist der beste Wandler den ich hier Zuhause habe im Moment. An die Rackohren machst du am besten passende Metallbügel. Das Achtung optisch toll pro aus.

(11.10.2015, 16:31)ghalifidely schrieb: [ -> ]Mein 1000er mit Apogee-Wandlern hätte die Kiste locker an die Wand gespielt ....

Apogee Filter, nicht "Apogee-Wandler" !

In meinem Bekanntenkreis wird ein optisch sehr guter 77er gesucht als Ersatz für einen 2000er. Der 2000er klingt dem User zu spitz in den Höhen. Ich kann zumindest bestätigen, dass mein Swoboda dort angenehmer klingt u. vermute eine unglückliche Kombination der Anlage u. zu helle Raumakustik.
Falls jemand einen abzugeben hat, bitte melden.

"Drüben" hatte ich meinen 2000er Swoboda ja für einen User zerlegt und Detailbilder gepostet. Sollten noch da sein.

Falls demnächst besagter schwarzer 2000er Vierkopf in der Bucht auftaucht, die Maschine ist absolut top mit nur wenigen Betriebsstd. Bekam vor einiger Zeit von einem uns bekannten gewerblichen eine Elkokur u. Laufwerkswartung. Ich habe vor kurzem noch die Fehlerrate vom dreistelligen in den einstelligen Bereich optimiert u. Axels Messingräder eingebaut.

Artikelnummer: 261929924300
"Analogausgang ausgeschaltet"

(11.10.2015, 17:18)DATGrueni schrieb: [ -> ]Swoboda hat beim 2000er wohl nur Bauteile optimiert. Irgend etwas neues eigenes eingebaut glaube ich nicht. Jedenfalls meine ich dass so gelesen zu haben.

Wobei ich schon gelesen hab dass Swoboda beim 2000er verschiedene Bauteile wie Kondensatoren ausgetauscht und bessere eingebaut hat. Scheinbar gab es da verschiedene Ausbaustufen. Bei dem den ich hatte waren keine besseren Bauteile drin - diesen Umbau hätte ich auch machen können und was das klanglich hatte bringen sollen hat sich mir nicht erschlossen - ganz ehrlich.

Mir hat schon jemand erzählt, dass er seinen 2000er von Swoboda für 2000€ hat optimieren lassen. Was er da gemacht hat - vielleicht einen 100g Goldbarren eingebaut oder sowas - keine Ahnung.
Swoboda war aber dann nicht zuständig, als das Laufwerk nicht mehr funktioniert hat - da waren dann wohl die Fähigkeiten am Ende angelangt.

Also bei dem Tascam mach ich sicher keine Rackbügel dran - das sieht ja noch oller aus. Ich hab mir da schon was überlegt.

Eine Frage an Axel - das sind Filter und keine Wandler? Was bitte sind das für Filter die damals neu über 7000 Dollar gekostet haben was mehr waren als 7000DM. Dieser 1000er hat damals neu wohl weit über 10000DM gekostet - und das nur für Filter. Für was waren die gut wenn die so teuer waren? Ich dachte immer das sind Wandler.

(11.10.2015, 19:09)Swobi schrieb: [ -> ]Artikelnummer: 261929924300
"Analogausgang ausgeschaltet"

Ich schmeiss mich weg vor Lachen...

Das hier aus der Artikelbeschreibung ist auch gut:

"Das Gerät macht durch die Swoboda Modifikation, einen Quantensprung in Sachen Klangqualität.
Hierbei wurde der selbe superbe Analogfilter wie bei dem CD Player --bla bla soundso -- verwendet...."

Jaja, Quantensprünge sind in der Natur bekanntlich immer sehr kleine (!!) Veränderungen eines Quantensytems.

Was soll mir das Geschwurbel also sagen?

Das (!) "superbe Analogfilter" bringt also praktisch nix ??

( In der Elektrotechnik sag man übrigens das Filter im Gegensatz zu z.B. der Wasserfilter oder der Kaffeefilter...)
.

(11.10.2015, 19:57)ghalifidely schrieb: [ -> ]Eine Frage an Axel...
- das sind Filter und keine Wandler?
Für was waren die gut wenn die so teuer waren?
Ich dachte immer das sind Wandler.

"Ich dachte immer das sind Wandler" ==> Schaust Du hier: Beitrag #22

"Für was waren die gut wenn die so teuer waren? " ==> Die Frage nach diesen Filtern im DTC1000 DAT wurde bereits im HF
im DAT-Thread wirklich erschöpfend und bis ins Detail abgehandelt.
.

(11.10.2015, 19:09)Swobi schrieb: [ -> ]Falls demnächst besagter schwarzer 2000er Vierkopf in der Bucht auftaucht, die Maschine ist absolut top mit nur wenigen Betriebsstd. Bekam vor einiger Zeit von einem uns bekannten gewerblichen eine Elkokur u. Laufwerkswartung. Ich habe vor kurzem noch die Fehlerrate vom dreistelligen in den einstelligen Bereich optimiert u. Axels Messingräder eingebaut.

Was bitte hat der uns bekannte Gewerbliche für Elkos erneuert - die im Laufwerk oder auch welche aus der Elektronik?

Ich hab nämlich etwas ganz interessantes festgestellt - beim 2000er sind auf der Laufwerksplatine die ollen Fischdosen verbaut wobei beim ZA5ES und PCM-2800 an dieser Stelle komischerweise vernünftige Elkos verbaut sind. Komisch dass Sony beim 2000er da gespart hat - versteh ich auch nicht. Auch ein Grund warum ich den 2000er nicht mag.

(11.10.2015, 20:09)HUCHT-Tec schrieb: [ -> ]"Für was waren die gut wenn die so teuer waren? " ==> Die Frage nach diesen Filtern im DTC1000 DAT wurde bereits im HF
im DAT-Thread wirklich erschöpfend und bis ins Detail abgehandelt.

Da kann ich mich nicht dran erinnern - da ich da jetzt bestimmt nicht danach suchen werde denn das würde sicher länger dauern bis ich das find - vielleicht kannst Du kurz was dazu schreiben?

(11.10.2015, 20:22)ghalifidely schrieb: [ -> ]....vielleicht kannst Du kurz was dazu schreiben?

http://www.hifi-forum.de/viewthread-220-21-110.html
Seite 110 ab Beitrag #5485 (geht später noch weiter)
.

Hab grad in meinen Bildern gekramt - Axel hat natürlich recht - das sind Filter und keine Wandler - mein Fehler.

Danke für den Link - werd ich mal nachlesen.

(11.10.2015, 20:15)ghalifidely schrieb: [ -> ]

(11.10.2015, 19:09)Swobi schrieb: [ -> ]Falls demnächst besagter schwarzer 2000er Vierkopf in der Bucht auftaucht, die Maschine ist absolut top mit nur wenigen Betriebsstd. Bekam vor einiger Zeit von einem uns bekannten gewerblichen eine Elkokur u. Laufwerkswartung. Ich habe vor kurzem noch die Fehlerrate vom dreistelligen in den einstelligen Bereich optimiert u. Axels Messingräder eingebaut.

Was bitte hat der uns bekannte Gewerbliche für Elkos erneuert - die im Laufwerk oder auch welche aus der Elektronik?

Ich hab nämlich etwas ganz interessantes festgestellt - beim 2000er sind auf der Laufwerksplatine die ollen Fischdosen verbaut wobei beim ZA5ES und PCM-2800 an dieser Stelle komischerweise vernünftige Elkos verbaut sind. Komisch dass Sony beim 2000er da gespart hat - versteh ich auch nicht. Auch ein Grund warum ich den 2000er nicht mag.

Das mag daran liegen weil die Servosteuerung, Motorsteuerung und Kopfsteuerung beim 2000er von der der Audiotechnik getrennt ist. Die Audio DSP Technik liegt beim 2000er auf der linken Seite auf der Platine, dort wo das Flachbandkabel reingeht.

Wobei der 2 head nur den oberen direkt sichtbaren DSP eingebaut hat. Der 4 head hat unsichtbar auf der anderen Seite den zweiten DSP verlötet, diese Position ist bem 2 head unbelegt und mittels eines "Jumper-widerstand" umgeschaltet auf 2 head.

Die Laufwerkslogik liegt dagegen direkt unter dem Laufwerk, deswegen gibt es dort auch diese Elektronikansammlung. Das ist beim za5 und Konsorten nicht so! Die Platine schaut ja auch ganz anders aus und ist Technisch nicht tauschbar. Was ich beim 2000er nicht mag sind die fehlenden Tasten an der Front. Nervig!!

Zu den Rackohren. Ich finde Studiodesign dagegen absolut Top!

Alle Angaben sind wie immer ohne Gewähr. - bis Axel kommt....

(11.10.2015, 20:52)DATGrueni schrieb: [ -> ]Alle Angaben sind wie immer ohne Gewähr. - bis Axel kommt....

Meine Angaben sind auch immer ohne Gewähr, also schön skeptisch bleiben bei dem was ich mir so zusammenschreibe!

Niemand ist unfehlbar... das sollte auch eher ironisch sein.

Aber wenn man sich gegenseitig zuhört, dann findet man den Weg besser als alleine.

Habe schon wieder ein Problem mit dem Mailprogramm. in meiner Kiste ist irgendwie der Wurm drin.

Axel:
Schaffe es morgen einfach nicht zur Post. Bitte noch zwei Tage Geduld.

Beim 2000er wurde gewerblich das Displayflackern gemacht, die Elkos auf dem Laufwerksboard getauscht u. zumindest der Drehkranz neu geschmiert. Den habe ich jetzt nicht zerlegt um die Arbeit genau zu kontrollieren, aber die Bandführungen fahren sauber hoch.
Auf dem linken Board wurde glaube ich nichts gemacht. Die Rechnung war gewaltig.
Aber wie gesagt, der soll erst verkauft werden, wenn ein richtig guter 77er kommt. Ich selbst habe auch nur einen, der den optischen Ansprüchen genügen würde, den behalte ich aber selbst. Vieleicht meldet sich der Eigentümer hier auch selbst mal.

Bei der Swoboda Mod. sind einige Bauteile unkenntlich gemacht.

(11.10.2015, 21:42)Swobi schrieb: [ -> ]Beim 2000er wurde gewerblich das Displayflackern gemacht, die Elkos auf dem Laufwerksboard getauscht u. zumindest der Drehkranz neu geschmiert. Den habe ich jetzt nicht zerlegt um die Arbeit genau zu kontrollieren, aber die Bandführungen fahren sauber hoch.
Auf dem linken Board wurde glaube ich nichts gemacht. Die Rechnung war gewaltig.
Aber wie gesagt, der soll erst verkauft werden, wenn ein richtig guter 77er kommt. Ich selbst habe auch nur einen, der den optischen Ansprüchen genügen würde, den behalte ich aber selbst. Vieleicht meldet sich der Eigentümer hier auch selbst mal.

Danke für die MCS-MIK Werbung...
Wen die Historie des DTC-2000es 4-Kopf Gerätes mit der Seriennummer 5xxxx1 interessiert:
Ist im Dezember 2014 von dem Besitzer Herrn F. verbastelt von einer anderen Firma zu mir gelangt und die Rückbauarbeiten, die Instandsetzung und Wartung sind bei Facebook ÖFFENTLICH dokumentiert worden.
Man findet die Bilder zum Beitrag am 19. und 20.12.2014. Das Gerät ist dann im Mai von Herrn F. an Herrn U. verkauft worden. Ein Zahnrad ist meiner Meinung unnötiger Weise im Mai anscheinend von Swobi ersetzt worden (Sorry wenn es jemand anderes war), da das befindliche Originalzahnrad im Januar einwandfrei in Ordnung war und ja auch von Swobi die einwandfreie mechanische Wartung soeben bestätigt wurde. Das Gerät war versiegelt und ist im Mai 2015 entsiegelt worden. Ist mir aber auch egal, welches am besten funktionierende Zahnrad nachträglich verbaut wird, wenn den der Kunde dann glücklich ist. Die Spurlage wurde mit dem entsprechendem originalen Sony Test Tape neu eingestellt, war bei der Auslieferung einwandfrei und die Fehlerraten lagen meist für beide Köpfe bei 0 Fehlern. Auch werden alle Einstellführungen über dem Laufwerk mit deren entgültiger, eingemessener Stellung aufgemalt, so dass man eine Verstellung sofort erkennen kann. Wieso die Fehlerraten dreistellig gewesen sein sollen, kann nur bedeuten, dass die von mir eingestellte Einstellung nachträglich verändert wurde. Sie sollte jetzt natürlich wieder der Anzeichnung entsprechen, wenn jetzt wieder 0 Fehler für beide Köpfe erreicht werden.
All dieses ist in Bildern festgehalten worden, bzw. liegt per Mail und als Rechnung vor.
Den Facebooklink erreicht man am besten über www.datrecorder.de
Ach ja: Natürlich wurde auf dem linken Board was von mir gemacht !
Die DATs sollen ja noch lange laufen...

LG
MCS-MIK

Ich finde ja SNs haben im Netz nichts verloren. Jedenfalls gilt dieser Usus im HF nebenan.
Auch wenn es von Herrn F zu Onkel U und dann zu Hein X gewandet ist.

(11.10.2015, 22:28)DATGrueni schrieb: [ -> ]Ich finde ja SNs haben im Netz nichts verloren. Jedenfalls gilt dieser Usus im HF nebenan.
Auch wenn es von Herrn F zu Onkel U und dann zu Hein X gewandet ist.

OK, ändere ich dann- wollte nur deutlich machen, dass das Gerät einwandfrei identifiziert worden ist.
Namen und Adressen sind übrigens auch bekannt, so dass bitte genau überlegt werden sollte, was geschrieben wird.

LG
MCS-MIK

DTC-55:
Von hier aus habe ich aufs Band gesehen, wo es von der Andruckrolle in die Kassette läuft. Schlecht zu erkennen, hoffe es reicht aus.


Die Andruckrolle ist weich, sieht aber glatt aus. Mit Iso-Alk geht diese Schicht nicht ab.


Wo gibt es noch Original-Andruckrollen, die noch weich und nicht zu alt sind?
RE-Einstellung - ja, das war eine Katastrophe, siehe Seite 14, Beitrag #329.

Ghalifidely, an deinen TC-K750 erinnere ich mich auch.
Bei meinen Kassettenrecordern, Sony 750ES und KA6ES, habe ich das Bandknittern mit neuen Andruckrollen behoben, die alten Rollen waren alle hart und glänzend, besonders die linken.

Wenn zu wenig Bremskraft der Grund für die schlechte Bandführung ist, dann liegt es vielleicht an meiner kaputtgeschraubten Bremsen-Befestigung.
DAT-Grüni, du hast mal geschrieben, wie man das fest bekommt, lieber wäre mir ein Ersatzteil. Gibt es das irgendwo? Bei Ebay habe ich nichts gefunden.

Der beschriebene Fehler (S. 20, Beitrag #490) ist auf einmal weg, obwohl ich jetzt nichts am Laufwerk gemacht habe. Das Band bleibt wieder in der Spur und er spielt mehrere Titel fehlerfrei, bis auf eine kurzzeitige Verzerrung.
Allerdings sind nach dem Vorspulen Schlaufen in der Kassette. Bei "Play" schaltet der 55er dann ab, nach Auswurf geht er wieder.
Da vermute ich auch: Schlechte Abwickel-Bremskraft.
Knicke macht er nicht - jedenfalls konnte ich das nicht feststellen.

Bandlauf von hinten beim DTC-55:

Na da brat mir doch einer eine Ei - da meldet sich doch tatsächlich mal einer der ungewollten Mitleser zu Wort.

Aber Werbung denke ich sieht anders aus - mich würde nur die Höhe der horenden Rechnung interessieren welche für diese Arbeiten verlangt wurde welche ja wie ich das so seh das Geld bei Weitem nicht wert war - vielleicht kann Swobi das mal öffentlich machen wie Gewerbliche nichtsahnende Kunden abzocken - würde mich nämlich echt interessieren.

Bei mir wurde das ja auch mal versucht - hat aber leider nicht geklappt - oh wie schade.

Aber dafür wurde ja gleich noch Schleichwerbung mit eingefügt - ich hoffe es fällt keiner drauf rein. Es soll nämlich auch noch andere Leute geben, die auch DAT können. Aber da gibt es ja einen, der meint er hätte auf dem Gebiet die Weisheit mit ganz großem Löffel gefressen. Aber bekanntlich ist ja Einbildung auch eine Bildung.


Blaufrau
Was Du da schreibst hört sich für mich an als ob Dein 55er ein Problem mit den Bremsen hat