(16.03.2017, 00:13)yawg schrieb: [ -> ]Die benutze ich und diese Site ist bisher die einzige mit der ich diese komischen Probleme habe.
TenFourFox ist die speziell für ältere Tiger-Macs programmierte Version der neuesten Firefox Releases. Ich bin jetzt auf Firefox 45.8 Niveau.
TFF ist genaugenommen nicht für Tiger oder sonstige ältere OS geschrieben, sondern auf die älteren Prozessoren abgestimmt. Deshalb gibt es auch für jeden Prozessor (G3,G4, G4e, G5) eine andere Version.
Aber eigentlich schreib ich jetzt gar nicht deshalb, sondern um zu checken, ob das mit dem Bild klappt oder nicht.
Für uns waren deine Bilder eh von Anfang an sichtbar, somit ist davon auszugehen, dass es am TFF liegt, dass dir beim Reload das Bild nicht angezeigt wird.
Aber das seh ich genau jetzt, ob das hier auch so ist...schnell noch einen screen shot...postimage-Fenster geht auf, also rein damit:
Zack. Und das poste ich jetzt gleich mal. Vom TiBook G4 mit 10.5.8...
Erstmal auf Vorschau klicken...jepp, geht. Dann mal absenden !
Geht. Muss also bei dir liegen. Vielleicht irgendwelche blöden Browser cache Einstellungen...geh mal checken.
(16.03.2017, 04:00)spocintosh schrieb: [ -> ]Aber eigentlich schreib ich jetzt gar nicht deshalb, sondern um zu checken, ob das mit dem Bild klappt oder nicht.
Für uns waren deine Bilder eh von Anfang an sichtbar, somit ist davon auszugehen, dass es am TFF liegt, dass dir beim Reload das Bild nicht angezeigt wird.
Aber das seh ich genau jetzt, ob das hier auch so ist...schnell noch einen screen shot...postimage-Fenster geht auf, also rein damit:
Zack. Und das poste ich jetzt gleich mal. Vom TiBook G4 mit 10.5.8...
Erstmal auf Vorschau klicken...jepp, geht. Dann mal absenden !
Geht. Muss also bei dir liegen. Vielleicht irgendwelche blöden Browser cache Einstellungen...geh mal checken.
Yep. Ich kann Dein Bild auch nicht sehen. Seit gestern keine Bilder mehr, in den älteren Posts sind sie noch alle sichtbar.
(16.03.2017, 14:54)Lendo schrieb: [ -> ]... irgendwer sollte mich mal einbremsen http://www.ebay.de/itm/332146369675?_trk...EBIDX%3AIT, Verkäuferin sitzt hier in Hamburg bei mir um die Ecke. Hole ich heute Abend ab. Bin gespannt.
Grüße aus Hamburg
Ich habe eben mit der Verkäuferin
, dass Du eingebremst werden musst. U. Du wirst heute Abend genau das hier
von ihr bekommen.
.
Was stimmt denn mit dir nicht
Bist infiziert.......
??
(16.03.2017, 01:03)spocintosh schrieb: [ -> ] (16.03.2017, 00:13)yawg schrieb: [ -> ]Anybody out there?
http://old-fidelity-forum.de/thread-114-...#pid927642
Nicht nur haben wir hier ebenfalls einen Computerfaden, sondern natürlich auch welche für Macs.
MDD Dual auch hier, allerdings nur als Fünft-Redundanz...und ProTools-Maschine, also etwa zweimal im Jahr in Benutzung.
Da wir schon bei der Foren-Benutzung sind: Wenn ich auf einen Link wie den oben klicke, komme ich auf eine Fehler-Seite. In den Hilfe-Seiten habe ich dazu nichts gefunden. Kennt das wer? Was tun?
(16.03.2017, 18:18)gasmann schrieb: [ -> ] (16.03.2017, 18:07)D1eter schrieb: [ -> ] (16.03.2017, 01:03)spocintosh schrieb: [ -> ] http://old-fidelity-forum.de/thread-114-...#pid927642
Da wir schon bei der Foren-Benutzung sind: Wenn ich auf einen Link wie den oben klicke, komme ich auf eine Fehler-Seite. In den Hilfe-Seiten habe ich dazu nichts gefunden. Kennt das wer? Was tun?
Bei mir funktioniert das ohne Probleme
Der Link oben führt mich hierhin:
Du bräuchtest noch ein paar Beiträge ...
(16.03.2017, 18:52)winix schrieb: [ -> ]Du bräuchtest noch ein paar Beiträge ...
Aha, danke. Manche Links funktionieren.
Ich bin übrigens von "drüben" mit übersiedelt, les aber nur mit, was sich so tut
Mein von Swobi reparierter und dann noch von Axel modifizierter 55er funktioniert nach wie vor einwandfrei. Axel hat mir eine Auto-Stopp-Funktion bei nicht korrigierbaren Fehlern eingebaut. Also wenn die rote LED am Error-Decoder angesteuert wird, stoppt die Wiedergabe. Es hat mich nämlich interessiert, wie oft das auf meinen Bändern vorkommt. Ergebnis: Ich habe kein Band, das ohne solchen Fehler ist. Ein oder zwei finden sich auf jedem. War aber hauptsächlich Neugier, stört mich nicht weiter.
gasmann
... das war ein Scherz
Eigentlich habe ich nach Flachbandkabel gegoogelt und den gesehen und auch das scheinbar keiner mehr mitbietet. Für 41€ (Versandkosten gerade wieder bekommen - da selbst abgeholt) stelle ich keine Fragen mehr.
Jetzt geht es darum auch mal was los zu werden, kann aber immer mal passieren das ich zu schlage. Und das ist nicht auf Sony beschränkt!
Gruß Frank
(16.03.2017, 19:22)winix schrieb: [ -> ]welches drüben?
"Drüben" war dieser Thread früher mal. Keine Ahnung, ob man die Konkurrenz hier namentlich nennen darf...
.... da isch dat DAT
schreit und knarzt und hat viel runter aber läuft und spult. Sicher die Spur verstellt. Mach ich am WE
(16.03.2017, 18:04)Lendo schrieb: [ -> ]... ich glaube der reiz liegt darin mal jeden gebauten DAT gehabt zu haben, um dann sagen zu können ich hatte mal jeden DAT gehabt.
Oh, ein potentieller 1500er Anwärter. Die Verbreitung schreitet voran. Auch nicht den erstklassigen 500er vergessen.
Es gibt noch weitere Dat Perlen, die m.W. noch nie in einem Forum beachtet wurden. Eine stelle ich morgen vor.
Klleinen Hinweis vorab: Ist von Kenwood.
D1eter
Da lässt sich bestimmt noch was nachtrimmen. Die messtechnische Ausstattung, die Ersatzteillage u. die Arbeitsweise sind deutlich verbessert u. weiterentwickelt.
(17.03.2017, 00:40)Swobi schrieb: [ -> ]
D1eter
Da lässt sich bestimmt noch was nachtrimmen. Die messtechnische Ausstattung, die Ersatzteillage u. die Arbeitsweise sind deutlich verbessert u. weiterentwickelt.
Aber die Konstruktion der Kopftrommel hat sich nicht verbessert und wir sind damals zu dem Schluss gekommen, dass es genau daran liegt, dass die 55er sowohl mit mehr korrigierbaren Fehlern aufnehmen, als auch abspielen, was letztlich auch die Wahrscheinlichkeit nicht korrigierbarer Fehler erhöht. DATGrueni hat damals sogar eine 57er Trommel in einen 55er verpflanzt, um das zu überprüfen. Das wäre die einzige Verbesserung, die mich noch reizen würde. Wieviel die bei den bespielten Bändern hilft, ist aber fraglich und neue kommen keine mehr dazu, deswegen hab ich das nicht weiterverfolgt.
(16.03.2017, 20:00)Lendo schrieb: [ -> ].... da isch dat DAT
schreit und knarzt und hat viel runter aber läuft und spult. Sicher die Spur verstellt. Mach ich am WE
Nein, nein, nein......nicht einfach an der Spur rumdrehen.
ERST die Trommel saubermachen und das Laufwerk zerlegen und überholen. Speziell die Zahnräder für den Fädelmachanismus. die sind gern fest.
Und wenn alles durch ist dann die Fehlerraten kontrollieren. 91+ secret key
Lass die Spur erst mal schön so wie sie erst. Normalerweise verstellt sich das ja nicht von alleine....
(17.03.2017, 13:21)gasmann schrieb: [ -> ]Nein, nein, nein......nicht einfach an der Spur rumdrehen.
ERST die Trommel saubermachen und das Laufwerk zerlegen und überholen. Speziell die Zahnräder für den Fädelmachanismus. die sind gern fest.
Und wenn alles durch ist dann die Fehlerraten kontrollieren. 91+ secret key
Lass die Spur erst mal schön so wie sie erst. Normalerweise verstellt sich das ja nicht von alleine....
... ok Chef, wird gemacht !
Muß das LW sowieso zerlegen und halbe Sachen wollen wir ja nicht mehr machen. Beide AKAI (AM 2650 und 40000D) sind leider noch nicht gekommen :-(
In der Bucht ist jetzt ein AM 2600er für über 200€ mit rampunierter Front.
Wünsche schonmal ein schönes WE
Gruß Frank
(17.03.2017, 12:44)D1eter schrieb: [ -> ]Aber die Konstruktion der Kopftrommel hat sich nicht verbessert und wir sind damals zu dem Schluss gekommen, dass es genau daran liegt, dass die 55er sowohl mit mehr korrigierbaren Fehlern aufnehmen, als auch abspielen, was letztlich auch die Wahrscheinlichkeit nicht korrigierbarer Fehler erhöht.
Das ist exakt der Knackpunkt, über den ich auch in anderen Lebenssituationen nachdenke.
Wie geht man mit gewonnenen Erkenntnissen um. Wir sind hier unabhängig voneinander zu dem selben Schluss gekommen, das ist richtig.
Jetzt kann man die Ergebnisse natürlich als gesicherten Beweis ansehen.
Aber reicht das aus, wenn man berücksichtigt, dass die Geräte stramm auf die 30 zugehen? Jedes Gerät hat sich verschleißmäßig unterschiedlich weit vom
Neuzustand entfernt. Und es bleiben im Verhältnis zu den verkauften Geräten immer nur winzige Stichproben. Die Aussage z.B. über die unterschiedliche Lesequalität der geschlitzten und ungeschlitzten Trommeln stimmt so nicht mehr. Ich bleibe bei der Reparatur der 55er am Thema dran u. versuche, weitere mögliche Einflussfaktoren aufzuspüren. Wäre gut, wenn hier die Erfahrungswerte jedes reparierten 55er weiter gesammelt und ausgetauscht würden.
(16.03.2017, 04:00)spocintosh schrieb: [ -> ] (16.03.2017, 00:13)yawg schrieb: [ -> ]Die benutze ich und diese Site ist bisher die einzige mit der ich diese komischen Probleme habe.
TenFourFox ist die speziell für ältere Tiger-Macs programmierte Version der neuesten Firefox Releases. Ich bin jetzt auf Firefox 45.8 Niveau.
TFF ist genaugenommen nicht für Tiger oder sonstige ältere OS geschrieben, sondern auf die älteren Prozessoren abgestimmt. Deshalb gibt es auch für jeden Prozessor (G3,G4, G4e, G5) eine andere Version.
Beides. Der Name TenFour sagt ja daß es eigentlich für Tiger gedacht ist. OSX 10.4 ist ja Tiger. Daß es obendrein auch noch so schön schlank ist weil spezialisiert auf die versch. CPUs ist ein zusätzliches Schmankerl.
Sorry, bin schon wieder im falschen Fred. Gehört ja eigentlich in den Mac-Faden.
Moin Jungs ,
... war gerade im Vorfühlmodus für Morgen, Mucke eingelegt, geht nicht!
Hammer:
Bitte nicht posten was ich machen sollte etc, sondern nur geniessen (s. Foto).
Nur für die Gallerie:
Mann , hab ich morgen Spassssss, ...
Gruß Frank
Und spaaart Euch Du bekommst was Du bezahlst, als Ersatzteilspender schon alles gerockt.
Hallo,
hab ein Problem mit meinem PCM-2700A, Schachtklappe mit eingelegter DAT zugemacht, Schactklappe fährt ein, nichts bewegt sich, kein Bandeinfädeln kein Garnichts, die khz-Leuchte im Display blinkt 2-3 mal, dann fährt die Schachtklappe wieder automatisch auf. Ist einer der PIN-Schalter verschmutzt, wenn ja welcher von den linken/rechten Pins ist der Übeltäter, muß der ganze Schalter ausgebaut werden?