Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

(04.05.2019, 22:44)gasmann schrieb: [ -> ]ghali
Lila Lack ist ASL Hifi....  
Da haben die wohl schon mal das LW überholt.

Könnte sein, ich weiß es nicht.

Der Besitzer hat den 59er vor 4 Jahren überholen lassen und angeblich wurde eine neue Andruckrolle eingebaut.

Doch die Andruckrolle ist uralt und total rissig. Die ist niemals nur 4 Jahre alt. Dieses Scheißteil zerstört alle Bänder. Und der Umbau des Haedamp ist auch kurios. Den werde ich auf jeden Fall mal öffnen und sehen was da gemacht wurde. Der Kopftrommelreinigungsrollenarm wurde auch einfach ausgebaut und weggelassen statt eine neue Reinigungsrolle einzubauen. Jetzt kann ich natürlich auch keine neue Rolle einbauen weil der Arm fehlt. Keine gute Lösung denn das Teil entfernt den Schmutz von der Kopftrommel der ohne einfach drauf bleibt.

Hatte ja schon mehrere von dieser Firma reparierte DATs da, die waren alle eine komplette Katastrophe.

(04.05.2019, 18:58)HUCHT-Tec schrieb: [ -> ]

(10.04.2019, 05:53)ghalifidely schrieb: [ -> ]

(10.04.2019, 01:43)spocintosh schrieb: [ -> ]Was ist denn yF ?
Yogafarad ? Yetifarad ?

Nee, das ist ...   yellow Fahrrad.  

ghali:  

yF ist eine physikalische Einheit für seeeehr kleine elektrische Kapazitäten.

1 yF ist ein Yoktofarad ( = 10^(-24) Farad ), also ein Quadrillionstel Farad  bzw. ein Billionstel Picofarad.

Oder ausgeschrieben:  0,000 000 000 000 000 000 000 001 F

Früher kam es jedoch häufig vor, dass man yF als Notation für µF verwendet hat.
Gerade in amerikanischen Schaltplänen war dies zeitweise Standard.

Das wußte ich auch nicht, von dieser Megaminieinheit hab ich noch nie gehört.

Ich hab schlicht und ergreifend das "µ" auf meiner Tastatur nicht gefunden und deshalb das "y" genommen.

Übrigens, die Umschaltung der Samplingfrequenz bei meinem 57er mit Deinem Umbau funktioniert mit "Rec" und "0" nicht.

Mal kein Gebastel....

Habe endlich ein paar erschwingliche Seitenteile für den 77ES bekommen










Und "mal kurz" umgestellt und ein Gruppenfoto mit Holz neben der Hütt´n gemacht    














Schlechte Bilder kann ich übrigens gut

(04.05.2019, 22:18)Sony-Freak-Kaarst schrieb: [ -> ]Was für Dateien funktionieren nicht mehr? Gehts um ne SM von einem DTC-1500?
Und welches Gerät wird da eigentlich repariert?

Ja, 1500er SM. Hat mir ein Forum Kollege geschickt. Axel könnte es auch haben. Muss mal fragen.
Mapo
einen 7010er müsste ich hier auch haben. Ich schaue morgen mal. Danke, guter Tip.
Sorry, aber auf dieses Problem bin ich erst gestern gestoßen. Sonst wäre das natürlich in die Überholung von Deinem mit eingeflossen.
Damit sind wir beim 1500er jetzt bei 50 zu tauschenden Elkos auf 7 Platinen.
Und die 77er / PCM-2700er Typen wären auch betroffen, oder ?

(04.05.2019, 23:16)ghalifidely schrieb: [ -> ]Übrigens, die Umschaltung der Samplingfrequenz bei meinem 57er mit Deinem Umbau funktioniert mit "Rec" und "0" nicht.

Rec und "Clear" mal probiert ?

Bin also nicht der Einzige der noch nicht im Bett liegt.

gasmann

Schöne Sammlung mit echt viel Holz vor der Hütt´n.  

Falls es eine DTC-1500 manual auf englisch gibt, hätte ich auch Interesse.

Ich habe bei meinem DTC-77 und auch beim 2700-Schlachtgerät noch keine defekten Elkos festgestellt.
Allerdings steht mein 77er jetzt auch seit knapp 4 Jahren unbenutzt hier rum

Bekannt sind mir bislang nur die roten Elna DUOREX-Probleme im CDP-X33 und auf den HF-Platinen von den großen Videorecordern, die Netzteil-Elkos in eben jenen VCRs und das Fischdosen-Problem eben im DTC-1500. Und die großen Panasonics im Swobi CDP-X779 (Umbau-Elkos) verloren bei mir etwas Flüssigkeit und mußten raus.
Mit den braunen Nippon Chemicon ASF, AVF, AWF, die in den meisten Sonys drin sind, hatte ich noch nie Ärger, ebenso wenig mit den meisten Nichicons.
Aber wenn der Zahn der Zeit nagt, passiert halt irgendwann mal was...

(04.05.2019, 23:39)ghalifidely schrieb: [ -> ]Bin also nicht der Einzige der noch nicht im Bett liegt.

Nix Bett, es ist WE, also raus auf die Piste Ihr Schlaffis.

(04.05.2019, 23:25)gasmann schrieb: [ -> ]

(04.05.2019, 23:16)ghalifidely schrieb: [ -> ]Übrigens, die Umschaltung der Samplingfrequenz bei meinem 57er mit Deinem Umbau funktioniert mit "Rec" und "0" nicht.

Rec und "Clear" mal probiert ?

Jou - das funktioniert. Gleich mit Markern versehen dass ich das nicht mehr vergess.



Ich kann schlechte Bilder auch wirklich gut.  

Na ja, um die Zeit. Jetzt aber ab ins Bett.

(04.05.2019, 23:25)Swobi schrieb: [ -> ]einen 7010er müsste ich hier auch haben. Ich schaue morgen mal. Danke, guter Tip.  

Guten Morgen,
habe doch keinen 7010er sondern ein anderes Modell. 7030, 7040, oder 7050...  Das LW ist ausgebaut u. irgendwo eingelagert.
Könnte die Elkowerte also doch gebrauchen. Schaue mir zum Vergleich auch noch die Platinen vom 77er an, der ein Jahr nach dem 1500er rauskam u. demnach  höhere Platinennummern haben müsste. Die Laufwerke sind im Prinzip gleich. Bei vier Elkos mit Werten von 470 u. 1000 µF auf einem LW Board hätte ich eigentlich gleich stutzig werden müssen.

Guten Morgen,
in meinem 59ES fehlt auch der komplette Reinigungsrollenarm mit der Reinigungsrolle. Wo kann man solche Ersatzteile bekommen? Die Reinigungsrollen habe ich schonmal in der Bucht gesehen, aber den Reinigungsrollenarm noch nicht.

Danke

Gruß
Oliver

(05.05.2019, 09:09)Swobi schrieb: [ -> ]1500er rauskam u. demnach  höhere Platinennummern haben müsste. Die Laufwerke sind im Prinzip gleich. Bei vier Elkos mit Werten von 470 u. 1000 µF auf einem LW Board hätte ich eigentlich gleich stutzig werden müssen.

Doch, Servicemanual, S. 167-168

C(000)5, C22 und C31 1000µF 6,3V

Tatsächlich ?


11er u. 12er Platine:
C 004 =  1 µF
C 005 = 10
C 006 = 10
C 021 = 2.2
C 022 = 10
C 031 = 47
C 032 = 47


13er Platine:
C 004 = 1
C 005 = 1000
C 006 = 470
C 021 = 2.2
C 022 = 1000
C 031 = 1000
C 032 = 470

Warum diese Sprünge ?
Müssten dann diese Boards zwingend auch den verbauten Driver Boards zugeordnet werden ?
Kann es Probleme geben, die Laufwerke mit den verschiedenen Versionen im DTC-77 zu testen ?

Die SM vom Driver PCB u. Digital PCB hätte ich gerne. 

Reinigungsarme verschenke ich, wer welche haben will. 

(05.05.2019, 12:12)Swobi schrieb: [ -> ]Warum diese Sprünge ?
Müssten dann diese Boards zwingend auch den verbauten Driver Boards zugeordnet werden ?
Kann es Probleme geben, die Laufwerke mit den verschiedenen Versionen im DTC-77 zu testen ?

Die SM vom Driver PCB u. Digital PCB hätte ich gerne. 

Wundert mich auch, kein Ahnung warum die das gemacht haben. in meinem PCM7010 sind auch definitiv 1000er auf dem Board, habe gerade noch mal auf der Rechnung von Angelikas ehemaligen Laden nachgeschaut.

Probier die Boards einfach aus, kaputtgehen kann da nichts.

Und was meinst Du mit dem SM? Das vom 7010 gibt es doch bei Hifiengine, und da ist auch die Schaltung plus Boardlayout drin. Extra eines für die verschiedenen Revisionen des MD Boards gibt es IMHO nicht.

Schönen Sonntag noch!

Diese beiden Boards sind gemeint:

(05.05.2019, 12:12)Swobi schrieb: [ -> ]Reinigungsarme verschenke ich, wer welche haben will. 

Könnte ich brauchen. Auf jeden Fall für den 59er den ich grad repariere (ist nicht meiner) und wenn Du noch einen über hast als Reserve denn in meinen Geräten sind diese Teile überall drin.

Mit so billigen Geräten beschäftigst Du Dich ja gar nicht mehr, wenn Du den 2000er schon nur noch als mittelpreisiges Gerät bezeichnest. Bist ja nur noch mit 1500ern zugange. Warum nicht.

Habe heute gehofft, eine defekte TA-N77ES Endstufe bezahlbar ersteigern zu können aber knappe 1000 Euronen für eine Wundertüte, die möglicherweise irreparabel ist. Nee, da bin ich echt raus. Die Leute wissen scheinbar nicht mehr, wohiin mit ihrem Geld.

(27.04.2019, 21:18)Swobi schrieb: [ -> ]Nochmal zum 2000er Board: Falls ich alle Ersatztypen da habe, mache ich gleich nochmal eins fertig. Die Werte sind unmissverständlich u. gut lesbar. Das kriegst Du hin. Sonst kann ich die auch hier aufschreiben.

Brauchst Du nicht mehr zu machen. Habe das LW ausgebaut und mir alle nötigen Elkos schon bei Conrad besorgt.

Irgendwann werde ich mal über den Komplettumbau des 2000ers gehen aber das eilt nicht. Er funktioniert ja tadellos und die Fischdosen sehen noch gut aus was man so im eingebauten Zustand sehen kann. Das kann natürlich nach dem Auslöten anders aussehen.

Hattest Du schon ausgelaufene Fischdosen als Du die bei Deinem 2000er ausgelötet hast?

Zitat: Habe heute gehofft, eine defekte TA-N77ES Endstufe bezahlbar ersteigern zu können aber knappe 1000 Euronen für eine Wundertüte, die möglicherweise irreparabel ist.

Naaaa......Das dauert zwischen 3 und 4 Stunden, wenn man sich damit auskennt. Es sei denn, die Transformatoren sind durchgebrannt. Wenn man diese eher  mittelmäßige Endstufe aufgrund der Optik unbedingt haben möchte, hat man für ca. 1100 € ein intaktes Gerät. Es sei denn, man muss die Arbeiten vergeben...Dann sind es vielleicht 300 € mehr.

Aber mal was anderes (an die "Runde") : Wieso löten einige Leute "Anno 2019" bedrahtete Kondensatoren an Positionen, die für oberflächenmontierte Kondensatoren bestimmt sind?
Geistert da wirklich -immer noch- das Gespenst der frühen 90er Jahre in den Köpfen herum? Kein Vertrauen in die Hersteller, dass sie zwischenzeitig dieses temporäre Fertigungsroblem nicht lösen konnten, das übrigens auch bedrahtete Bauteile zeigten?

Was ist der Grund dafür?

783,- waren mir auch zu viel.
Scope, warum Mittelmäßig? soweit ich das sehe ist die so ziemlich identisch mit der TAN 80ES und die fandest Du ja nischt schlecht

Zitat: Scope, warum Mittelmäßig? soweit ich das sehe ist die so ziemlich identisch mit der TAN 80ES und die fandest Du ja nischt schlecht

Nicht schlecht steht doch in keinem Konflikt zu "mittelmäßig".

Also doch "nur" ca. 750€. !!? Das geht doch noch, wenn die Optik stimmt, obwohl kurz zuvor eine funktionierende angeblich für 850 verkauft wurde. Wer weiss ob das alles stimmt.
Zurzeit ist wieder eine drin, steht um 400 €.

(05.05.2019, 16:29)scope schrieb: [ -> ]

Zitat:Aber mal was anderes (an die "Runde") : Wieso löten einige Leute "Anno 2019" bedrahtete Kondensatoren an Positionen, die für oberflächenmontierte Kondensatoren bestimmt sind?

Geistert da wirklich -immer noch- das Gespenst der frühen 90er Jahre in den Köpfen herum? Kein Vertrauen in die Hersteller, dass sie zwischenzeitig dieses temporäre Fertigungsroblem nicht lösen konnten, das übrigens auch bedrahtete Bauteile zeigten?

Was ist der Grund dafür?

Das frage ich mich auch! 



Servo Board PCM-7010

na hier hat sich das aber anders angehört
https://old-fidelity-forum.de/thread-17440.html

Was meinst du damit?

Da müsstest du schon etwas konkreter werden.

Zitat:Das frage ich mich auch! 

Dass alle (drei) Lösungen -ab heute-  länger funktionieren, als es die Lebensdauer ihrer Besitzer zuläßt, sehe ich mal  als gegeben , und die Tantals hinterlassen handwerklich sicher einen "besseren Eindruck" als die bedrahteten Elkos.

Ich selbst würde auf jeden Fall wieder AL-SMD Elkos verwenden, da der Print nunmal dafür vorgesehen ist. Zwar sieht man von all dem nichts mehr, wenn der Deckel drauf ist, aber es hinterlässt einen "guten Gesamteindruck"

.... mittelmäßige Endstufe...
....Diese Endstufe ist quasi das "Beste" unter den preiswerten Sony-Endstufen. Die Schaltung ist ziemlich aufwendig und erreicht (wenn alles gut spielt) messtechnisch gute Werte. ....

.....Zurzeit ist wieder eine drin, steht um 400 €....
die ist aber i.O. mal sehen wieviel Unterschied zur defekten dabei rauskommt


ist hier im Thread vielleicht nicht angebracht darüber zu diskutieren.