Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

(03.05.2016, 19:46)digi9652 schrieb: [ -> ]Irgendwie gefällt mir die Funktion gghalifidelyut, dass man auf standby die Kopftrommel anhalten kann. Hatte ich bisher noch keinen DAT der das kann.

Doch! Gibbets auch bei anderen: TASCAM DA-30MKII, Otari DTR-90 u.a.

(04.05.2016, 09:00)gogosch schrieb: [ -> ]

(03.05.2016, 19:46)digi9652 schrieb: [ -> ]Irgendwie gefällt mir die Funktion gut, dass man auf standby die Kopftrommel anhalten kann. Hatte ich bisher noch keinen DAT der das kann.

Doch! Gibbets auch bei anderen: TASCAM DA-30MKII, Otari DTR-90 u.a.

Na sag mal - dass man das beim DA30MKII auch machen kann wußte ich gar nicht. Da stehen 2 davon bei mir rum und das ist mir noch nie aufgefallen. Hab ich vielleicht Tomaten auf den Augen.

Der Otari hat doch das selbe ALPS-Laufwerk wie der DA60, oder?

Weißt Du vielleicht, wie man beim DA30MKII die Kopftrommelstunden auslesen kann?

(05.05.2016, 01:40)ghalifidely schrieb: [ -> ]Na sag mal - dass man das beim DA30MKII auch machen kann wußte ich gar nicht. Da stehen 2 davon bei mir rum und das ist mir noch nie aufgefallen. Hab ich vielleicht Tomaten auf den Augen.

Der Otari hat doch das selbe ALPS-Laufwerk wie der DA60, oder?

Weißt Du vielleicht, wie man beim DA30MKII die Kopftrommelstunden auslesen kann?

Ja, der OTARi hat das gleiche ALPS-Laufwerk.
Leider mit Bordmitteln kein Auslesen der Kopfstunden beim DA30MkII möglich.

(05.05.2016, 08:09)gogosch schrieb: [ -> ]

(05.05.2016, 01:40)ghalifidely schrieb: [ -> ]Na sag mal - dass man das beim DA30MKII auch machen kann wußte ich gar nicht. Da stehen 2 davon bei mir rum und das ist mir noch nie aufgefallen. Hab ich vielleicht Tomaten auf den Augen.

Der Otari hat doch das selbe ALPS-Laufwerk wie der DA60, oder?

Weißt Du vielleicht, wie man beim DA30MKII die Kopftrommelstunden auslesen kann?

Ja, der OTARi hat das gleiche ALPS-Laufwerk.
Leider mit Bordmitteln kein Auslesen der Kopfstunden beim DA30MkII möglich.

Weil Du schreibst "mit Bordmitteln" beim DA30MKII  -  gibt es denn eine andere Möglichkeit wie etwa bei Sony mit dem Secret Key auf manchen Fernbedienungen?

Ich hab in Ebay schon angebotene DA30MKII gesehen bei denen die Kopfstunden angegeben waren und ich dachte mir - wie lesen die denn die Kopfstunden aus.

Es gibt da einen Service-Port, dort kann man mit einem speziellen TASCAM-Tool die Betriebsparameter auslesen.
Wenn einer in der Bucht bei einem DA30MkII die Stunden angibt, dann lügt er, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit.
Kenne niemanden der dieses Tool besitzt.
Beim DA302 dagegen kann man die Stunden im Menu auslesen.

(05.05.2016, 09:03)gogosch schrieb: [ -> ]Es gibt da einen Service-Port, dort kann man mit einem speziellen TASCAM-Tool die Betriebsparameter auslesen.
Wenn einer in der Bucht bei einem DA30MkII die Stunden angibt, dann lügt er, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit.
Kenne niemanden der dieses Tool besitzt.
Beim DA302 dagegen kann man die Stunden im Menu auslesen.

Der DA302 ist doch der mit den 2 Laufwerken?

Wollte ich auch schon mal drauf bieten, denn die Dinger sind sehr selten. Wie gut sind die Laufwerke des DA302 und wie ist der klanglich? Du hast doch einen wenn ich mich nicht irre?

Heute muß ich mich unbedingt aufs Rad schwingen - wir haben traumhaftes Wetter. Mußte grad nur noch eine schöne Citizen-Titan-Uhr fertig machen. Sehr schönes Teil.

War gestern am MTB auf meiner Hausstrecke unterwegs: 35km und 1000Hm.
Die Laufwerke (nur 3 Motoren) beim 302 sind optisch sehr filigran aber wider erwarten recht robust.
Klang ist top so wie beim 30MkII.
Das Display ist, da es für 2 LW herhalten muss, recht spartanisch.
Ganz super ist die Kopierfunktion bei LP-Mode mit 4fachem Speed!
TOP System-Menu mit Kopfstunden und Errors!
Nachteil: Im LP-Modus dauerte es vom "Play" bis zum Ton etwa 3 Sekunden.
In etwa wie beim 30MkII.
Frisst auch Fremdbänder mit fast 0 Fehlern!
An sich, für mich, ein tolles Gerät! Konnte es kürzlich in der Bucht für ~130 Öcken entern.
Hat am LW1 ~30h und am LW 2 ~40h.

(07.05.2016, 13:19)gogosch schrieb: [ -> ]War gestern am MTB auf meiner Hausstrecke unterwegs: 35km und 1000Hm.
Die Laufwerke (nur 3 Motoren) beim 302 sind optisch sehr filigran aber wider erwarten recht robust.
Klang ist top so wie beim 30MkII.
Das Display ist, da es für 2 LW herhalten muss, recht spartanisch.
Ganz super ist die Kopierfunktion bei LP-Mode mit 4fachem Speed!
TOP System-Menu mit Kopfstunden und Errors!
Nachteil: Im LP-Modus dauerte es vom "Play" bis zum Ton etwa 3 Sekunden.
In etwa wie beim 30MkII.
Frisst auch Fremdbänder mit fast 0 Fehlern!
An sich, für mich, ein tolles Gerät! Konnte es kürzlich in der Bucht für ~130 Öcken entern.
Hat am LW1 ~30h und am LW 2 ~40h.

   entern ist gut  -  das war ja ein günstige Piratenbeute wenn es nur so wenig Kopfstunden gelaufen hat - ist ja fast neuwertig.

Mich nervt zur Zeit mein 59er bei dem ich zunächst auf einen defekten Elko am Drum-Drive-Bord getippt habe. Jedoch scheint tatsächlich die Kopftrommel defekt zu sein nachdem ich den betreffenden Elko getauscht und dann nach erneutem Schweigen am Ausgang alles zur Sicherheit mal durch ein sicher funktionsfähiges Teil getauscht hab. Haedamp hab ich natürlich schon geprüft - auf den hab ich zunächst getippt. Elektronik auch geprüft - funktioniert da ein funktionsfähiges LW im 59er tadellos läuft.

Nur die Kopftrommel sieht aus wie neu - hat wenig Stunden runter und war von jetzt auf gleich tot. Soetwas hatte ich auch noch nicht - mir völlig unerklärlich.

---

... mal mit dem Mutltimeter die Kopftrommenwiderstände durchmessen.
Vielleicht hat der flex-circuit-strip was!

(07.05.2016, 14:36)gogosch schrieb: [ -> ]... mal mit dem Mutltimeter die Kopftrommenwiderstände durchmessen.
Vielleicht hat der flex-circuit-strip was!

Was ist der flex-circuit-strip? Wo muss ich da messen?

(08.05.2016, 15:40)ghalifidely schrieb: [ -> ]Was ist der flex-circuit-strip? Wo muss ich da messen?

Na, die flexible Verbindung von der Kopftrommel zum Verstärker

gogosch

(08.05.2016, 15:40)ghalifidely schrieb: [ -> ]Was ist der flex-circuit-strip? Wo muss ich da messen?

Na, die flexible Verbindung von der Kopftrommel zum Verstärker


Beim 59er sind das Kabel - der flex-circuit-strip ist dann wahrscheinlich dieses flache Band auf dem die Leiterbahnen laufen wie es die 4-Kopf-Trommeln haben nehm ich mal an, oder?

Das hab ich alles durchgemessen - alles i.O.

Wo da der Fehler ist - keinen Schimmer. Werd ich mal weitersuchen wenn ich Lust dazu hab wobei die zur Zeit gegen Null geht da viele andere Arbeit rumliegt und dann noch die gesundheitlichen Probleme das alles sehr erschweren. Eigentlich sollte ich alles liegen lassen und die Koffer packen und mich in wärmere Gefilde aufmachen. Mir steht zur Zeit alles bis Oberkante Hutschnur.

Hallo DAT-Profis,
hat jemand von euch Hintergrundwissen zu Error-Codes der Sony-DAT-Portis aus der TCD-Serie?
Würde gern einen Sony TCD-D10 Pro mir anschaffen. Das angebotene Gerät zeit im Display den Error-Code "24" direkt nach dem Einschalten. Über die Betriebsanleitung und Service-Manual konnte ich leider nichts verwertbares finden. Sind die Error-Codes bei Sony evtl. vereinheitlicht? Strom bekommt er, jedoch sind lt. Anbieter keine Funktionen der Steuerungstasten möglich  
Danke euch 

Habe noch eine zweite Frage an euch 
passt zwar nicht unbedingt in die DAT-Ecke....aber ich versuche es einfach mal...schlagen könnt ihr mich später  
Habe hier einen SONY CDR-W66 (Professionaler CDR-Recorder mit EQ,Limiter und SBM) aus dem Jahr 2001 stehen.
Das FL-Display hat doch sehr an Leuchtkraft verloren.
Habe auch das Service-Manual vorliegen. Bin aber nicht der versierte Techniker.Gibt es eine Möglichkeit hier nachzubessern und evtl. die zuständigen Bauteile zu wechseln, um die Leuchtkraft des Displays wiederherzustellen? Glaube einer von euch hat damals im HF oder sogar hier seinen Sony DTC-1000 präsentiert bzw. durch einen Austausch von Widerständen etc. aufgewertet.
Danke!




Swobi
DATGrueni
gogosch

Error 24 = die Laufwerksstartzeit zwischen stop zu Wiedergabe ist zu lang oder ein Start kann nicht erreicht werden, ggf. erkennt das Laufwerk auch nicht mehr die Position **. Das Laufwerk ist verharzt oder hat ggf. sogar bereits defekte Zahnräder (was garantiert so ist! Der Rotary Encoder** ist garantiert durch), oder es blockiert.... Muss man reinschauen.

Zahnkranz komplett ausbauen, reinigen schmieren. Räder prüfen ggf. ersetzen. Neuen Rotary Encoder (Zahnrad!) wieder richtig einstellen. Schlepphebel prüfen. Andruckrolle prüfen....

(11.05.2016, 15:18)DATGrueni schrieb: [ -> ]Error 24 = die Laufwerksstartzeit zwischen stop zu Wiedergabe ist zu lang oder ein Start kann nicht erreicht werden, ggf. erkennt das Laufwerk auch nicht mehr die Position **. Das Laufwerk ist verharzt oder hat ggf. sogar bereits defekte Zahnräder (was garantiert so ist! Der Rotary Encoder**  ist garantiert durch), oder es blockiert.... Muss man reinschauen.

Zahnkranz komplett ausbauen, reinigen schmieren. Räder prüfen ggf. ersetzen. Neuen Rotary Encoder (Zahnrad!) wieder richtig einstellen. Schlepphebel prüfen. Andruckrolle prüfen....

DATGrueni

Vielen Dank!
Dann erübrigt sich das entern

Wenn du mit entern kaufen meinst, das Problem betrifft ALLE d10s auch wenn sie jetzt vermeintlich funktionieren wird das Problem bald eintreten. Der Encoder bricht eigentlich immer wenn nicht bereits ersetzt ist!!! Aber halb so wild, man bekommt noch Ersatz. Daher wenn d10, kommt keiner um eine Revision dieser Bauteile umher.

(03.05.2016, 19:46)digi9652 schrieb: [ -> ]Gar nix mehr los hier  -  sind wohl alle ab in den Süden?

ich für meinen Teil bin in eine tiefe Depression gestürzt u. begreife die Welt nicht mehr.

Bin bei einem defekten 1000er Technics bei 462,-€ noch überboten worden. Ich fasse es nicht.

Hat jemand Interesse, mir einen sehr schönen DTC-ZA5 mit saniertem Laufwerk abzukaufen, damit ich mir die Welt vom Erlös wieder schönsaufen kann?

(11.05.2016, 23:28)Swobi schrieb: [ -> ]

(03.05.2016, 19:46)digi9652 schrieb: [ -> ]Gar nix mehr los hier  -  sind wohl alle ab in den Süden?

ich für meinen Teil bin in eine tiefe Depression gestürzt u. begreife die Welt nicht mehr.

Bin bei einem defekten 1000er Technics bei 462,-€ noch überboten worden. Ich fasse es nicht.

Hat jemand Interesse, mir einen sehr schönen DTC-ZA5 mit saniertem Laufwerk abzukaufen, damit ich mir die Welt vom Erlös wieder schönsaufen kann?

Ganz schön heftig der Preis. Wer bitte bezahlt dafür soviel Geld? Ist der Technics sowas besonderes?

Na wer ihn unbedingt braucht soll ihn haben. Ich würde dafür nicht soviel bezahlen wollen.

Wenn Du den ZA5ES für soviel Geld hergibst wie Du für ein mächtiges Besäufnis brauchst nehm ich ihn sofort  

Das war offenbar kein Ausreißer. Habe gestern einen weiteren defekten Nicht-Sony der ersten Generation für 472,- nicht bekommen. 

Ich beschäftige mich ein wenig mit den Dat-Recordern der ersten Generation u. hatte mal vor, mir eine vollständige Sammlung zuzulegen.
Einige habe ich, aber werde das wohl nie ganz schaffen.
Ob z.B. der Technics als typischer Vertreter seiner Gattung etwas Besonderes ist? Optik u. äußere Haptik sind auf jeden Fall sehr edel.
Aber innen? Laufwerk u. Lademechanik sind es auf keinen Fall. Dazu fünf übereinander gestapelte Riesenplatinen u. geschätzt ein Kilometer Kabelverhau.
Das größte Problem ist die Lademechanik aus Kunststoff. Wenn der Zahnstangenantrieb verschlissen ist, taugt die ganze Kiste nur noch als Dekoobjekt.


Gegen den 1000er Sony wirken so ziemlich alle anderen Ur Dat's ziemlich zusammengestrickt u. unfertig entwickelt. Und waren noch bis zu 1000,-DM teurer.
Der 1000er Pioneer sieht dagegen aufgeräumt aus. Aber wartungstechnisch immer noch ziemlich aufwendig. Einen Funktionstest der Laufwerkseinheit im Gerät mit abgebaiuter Lademechanik habe ich gar nicht erst probiert u. dafür einen 1000er Sony benutzt. Falls die Verkabelung im Pio das gar nicht zulässt, wäre der Umweg über den Sony sogar zwingend nötig.







Beim Sharp Optonika ist es z.B. so: Lademechanik ist gleich mit dem Yamaha u. erinnert an den Philips CD-304. Das Laufwerk ist aber anders u. ein spitzen DD.  Aus meiner Sicht nochmals besser konstruiert als im Sony. Krame bei Gelegenheit nochmal Bilder raus. Die komplette Mechanik ist das Beste, was ich je in einem Dat gesehen habe.


Wegen dem ZA-5 melde ich mich noch direkt bei den Interessenten.

(14.05.2016, 13:28)Swobi schrieb: [ -> ]Ich beschäftige mich ein wenig mit den Dat-Recordern der ersten Generation u. hatte mal vor, mir eine vollständige Sammlung zuzulegen.
Einige habe ich, aber werde das wohl nie ganz schaffen.
Ob z.B. der Technics als typischer Vertreter seiner Gattung etwas Besonderes ist? Optik u. äußere Haptik sind auf jeden Fall sehr edel.
Aber innen? Laufwerk u. Lademechanik sind es auf keinen Fall. Dazu fünf übereinander gestapelte Riesenplatinen u. geschätzt ein Kilometer Kabelverhau.
Das größte Problem ist die Lademechanik aus Kunststoff. Wenn der Zahnstangenantrieb verschlissen ist, taugt die ganze Kiste nur noch als Dekoobjekt.


Gegen den 1000er Sony wirken so ziemlich alle anderen Ur Dat's ziemlich zusammengestrickt u. unfertig entwickelt. Und waren noch bis zu 1000,-DM teurer.
Der 1000er Pioneer sieht dagegen aufgeräumt aus. Aber wartungstechnisch immer noch ziemlich aufwendig. Einen Funktionstest der Laufwerkseinheit im Gerät mit abgebaiuter Lademechanik habe ich gar nicht erst probiert u. dafür einen 1000er Sony benutzt. Falls die Verkabelung im Pio das gar nicht zulässt, wäre der Umweg über den Sony sogar zwingend nötig.







Beim Sharp Optonika ist es z.B. so: Lademechanik ist gleich mit dem Yamaha u. erinnert an den Philips CD-304. Das Laufwerk ist aber anders u. ein spitzen DD.  Aus meiner Sicht nochmals besser konstruiert als im Sony. Krame bei Gelegenheit nochmal Bilder raus. Die komplette Mechanik ist das Beste, was ich je in einem Dat gesehen habe.


Wegen dem ZA-5 melde ich mich noch direkt bei den Interessenten.

Sieht interessant aus der Pio. Hast Du auch Bilder vom Laufwerk - das würde mich ja ganz besonders interessieren.

Der Sharp Optonica interessiert mich auch, such ich schon länger einen. Sieht man inzwischen nur noch ganz selten. Hab mal einen verpasst der gar nicht so teuer geworden war - hab mich geärgert.

Hier mal ein Bild mit verschiedenen Versionen von RE-Zahnrädern – zwei davon sind besonders interessant.


 
Beginnen wir links – ein von mir mit einer abgeschliffenen Messingscheibe repariertes Originalzahnrad. Funktioniert so wieder tadellos.
 
Dann kommen zwei aus Schweizer Fertigung (wobei das ja nur ein Werbegag ist - in Wirklichkeit sind die Made in Germany). Da wird jetzt einer schäumen der mit allen Mitteln zu verhindern versucht hat, dass ich an seine Loading Gears komme die ich wirklich gebraucht hätte aber mittlerweile ist auch dafür wieder Nachschub von Axel zu bekommen.
 
Also die  „Schweizer Qualitätsprodukte“ *lach* sind wahrlich nicht der Weisheit letzter Schluss. Da sind mir die beiden rechten Zahnräder aus Axels Fertigung lieber weil ganz einfach besser.

(15.05.2016, 18:48)ghalifidely schrieb: [ -> ]Da sind mir die beiden rechten Zahnräder aus Axels Fertigung lieber weil ganz einfach besser.

Abgeschrägt und rundgeschliffen ist mir auch lieber als scharfkantig. Beim zweiten von links ist das Markierungsloch so nah am Zahn, dass Gedanken zur Haltbarkeit aufkommen.

Danke für die Gratis-Werbung für meine Zahnräder ghaliddafi.

Der Vollständigkeit halber und auch der besseren Entscheidungsfindung für welches Produkt sich der Käufer entscheidet hier noch ein Foto eines Zahnrades des von DIR gepriesenen preußisches Zahnrad-Wiederverkäufers:



Das abgebildete Zahnrad entspricht dem "Werks-Auslieferungszustand".

Bei Bedarf kann ich gerne noch mehr Fotos einstellen.