Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

(28.02.2018, 21:00)DATGrueni schrieb: [ -> ]

(28.02.2018, 20:44)Medde schrieb: [ -> ]Die entsprechende Taste kann ich an der A77 nicht finden. 

  

Was Grüni damit sagen will ist, ähm.... die findest Du hier:

A77. .... 



 Da wird es so eine Taste nicht geben.

Es ist Zeit, meine DAT-Geschichte weiterzuschreiben. Heute kam von Swobi ein revidiertes Laufwerk für meinen 57ES an. Ich habe das gute Stück umgehend verpflanzt und siehe da: Der 57ES läuft bisher völlig fehlerfrei. Aktuell habe ich nur Wiedergabe getestet, ein ausgiebiger Aufnahmetest wird aber die Tage folgen. Wenn der 57ES schonmal läuft, bin ich höchst zufrieden... denn auch der 690er scheint ja auf bestem Wege, wieder völlig nutzbar zu werden.

...dann wäre am Ende vermutlich ein AIWA-DAT "über"...

Tests erfolgreich, das 57ES läuft wieder perfekt. Vielen Dank, Swobi!

Eine Sache ist mir bei den ganzen Tests aufgefallen: Ich habe hier ein DAT-Tape (TDK DA-RXG), das keine Start-/Skip-/End-IDs annimmt, wenn man sie darauf schreiben möchte. Zuerst ist miir das Ganze aufgefallen, weil ich mir ausgerechnet dieses Tape ausgucht hatte, um darauf Testaufnahmen am 57ES zu machen. Zuerst dachte ich (natürlich) an ein Problem am 57ES. Ich habe dann das Band gewechselt und ein Denon-Tape eingelegt. Hier wurden ganz normal IDs geschrieben. Gegentest am AIWA XD-S1100: Dasselbe Problem. Wie kann es sein, dass das Tape sich schlichtweg weigert, IDs anzunehmen? Die Aufnahmen darauf sind nämlich interessanterweise einwandfrei.

Schreibschutz ????

Ja, nee, is klar.  

Also, der Schreibschutz war's natürlich nicht, sonst hätte ich ja auch keine Aufnahme drauf bekommen. Ich habe das Problem jetzt gelöst, indem ich am Anfang der DAT "Renumber" genutzt habe. Dadurch wurde eine Start-ID gesetzt. Hiernach konnte ich auf den beiden Tapes wieder ganz normal von vorne an aufnehmen. Ich habe KEINE Ahnung, warum weder der 57ES, noch der AIWA das automatisch konnten bei den beiden Bändern.

Jemand ne Idee? Ich bin ja schon sehr interessiert daran, was das gewesen sein könnte.

Hallo DarknessFalls

Glaube meine Antwort wird dir nicht viel nutzen, aber ich habe eben mal
mit meinen beiden Sony 57ES Probeaufnahmen gemacht.

Bänder sind TDK DA R120

Ich habe mit diesen Bändern keinerlei Probleme. Auch nachträgliches Setzen und löschen
bei der Wiedergabe geht ohne Probleme.

Wenn du willst, kannst du die beiden DAT Bänder gerne haben. Natürlich geschenkt.

So einen Fehler wie du beschreibst, hatte ich auch noch nie.
Aber vielleicht weiss ja jemand mehr.

Beste Grüße
Michael

Wie gesagt, die Probleme bestanden interessanterweise sowohl auf dem 57ES als auch dem AIWA. Durch manuelles Nutzen der "Renumber"-Funktion konnte das behoben werden, so dass mit beiden Recordern wieder korrekt aufgenommen werde konnte incl. ID. Es ist, als wäre da irgendeine "blinde" ID gesetzt worden, die anschließende weitere IDs blockt. Gibt es sowas?

Und danke für das Angebot mit den Bändern, ich pinsel Dir mal ne PN.

Hab dir schon zurück gepinselt  

Wo hast du die Bänder denn her?? Gibt es vielleicht bei Profigeräten eine Sperrfunktion für
geschriebene IDs?

Aber hier sind einige Leute die richtig geile DAT Recorder haben.
Da weiß bestimmt jemand was zu.

Beste Grüße
Michael

Es ist offenbar möglich, ein Tape doppelt zu bespielen. Ich hatte mal auf einem Gebraucht Tape durch extremes Verstellen der Spurlage eine Parallelaufnahme entdeckt. Die Qualität war durchaus hörbar. Könnte ja sein, dass auf dem Tape noch alte Sub Code Fragmente drauf sind, die nicht angezeigt werden. Vielleicht würde ein komplettes löschen des Bandes das Problem beseitigen.

Gibt es jetzt eigentlich noch Probleme mit dem AIWA ? Dann herschicken. Andernfalls kann der 690er auch wieder zurück. 

Auch wenn der 57er jetzt gut läuft u. Du mit dem zufrieden bist, kann der natürlich niemals an den A9 ran reichen.

Der A9 ist auch noch lange nicht vom Tisch.

Der 690er kann aber jetzt zurück, mit dem AIWA gibt es keine Probleme mehr. 57ES und der AIWA sind 100% zueinander kompatibel. Wenn der 690 also entsprechend dem Laufwerk des 57ES eingemessen ist, muss das passen!

Es gibt Dinge, die gibt es einfach nicht. Keine Ahnung, ob ich mieses Karma habe oder DAT-Player mich nicht leiden können. Ich habe den 57ES jetzt TAGELANG auf dem Boden meines Arbeitszimmers stehend aufnehmen und wiedergeben lassen, mehrere Stunden am Tag. Vor drei Stunden habe ich ihn auf meinem Sherwood-Receiver hier im Arbeitszimmer platziert, das CDTV drauf gestellt und ihn verkabelt. Ich habe auch direkt ein DAT-Tape laufen lassen. Dasselbe Tape habe ich dann zurückgespult und den Recorder eingeschaltet mit eingelegtem Tape stehen lassen. JETZT bin ich wieder im Arbeitszimmer, habe den Recorder gestartet, "Under the gun" von den Sisters läuft und *klick*, ein Aussetzer. *klack* noch einer.

WAH!

Unglaublich.....  

Hast du da irgendwelche fiesen Funkwellen oder anderen Strom  
Das ist ja echt verhext mit dem Teil.
Es ist absolut unerklärlich....hier lief der super, bei Swobi war wohl auch alles super mit dem LW, auf dem Fussboden ebenso und nun integriert zickt er wieder. Vielleicht mag er den Sherwood nicht

Mal ganz blöd nochmal nachgefragt: War er vorher auch mit dem Sherwood verkabelt, nur eben auf dem Fussboden? Und selbst wenn ja, ist es jetzt das gleiche Kabel?

Ich frage nur deshalb ganz blöd, weil ich hier diverse rumzickereien und Tonstörungen mit dem noch hier befindlichen 57er und nem Sony Tapedeck hatte. Die beiden Geräte hingen Analog an einem Futek Selector: 10x rein,2x raus. Das Tapedeck hat bei Play schon einen Pegelausschlag von -30dB gehabt und der 57er klang manchmal verzerrt. Kabel getauscht, gemacht getan.....bis ich rausgefunden habe, dass es an der Futek Kiste lag. Kurioserweise hatten das Yamaha Tapedeck und die A77 keine Probleme mit dem Ding.
Haben die beiden Geräte bei dir, also 57er und Sherwood Receiver, evtl eine Unverträglichkeit?
Ich habe das Futek Ding dann rausgeschmissen. Seit dem ist alles super.

Ich sag ja, diese Laufwerke nicht überstrapazieren.  Hau mal ein Reinigungstape rein. Dann wird das wieder.
Hier noch mal eben ein Bild vom 690er. 






Aber jetzt wird der eingepackt.

Nochmal zu den Errorplatinen:
ich fände es gut, wenn zusätzlich zur angelöteten LED Kabelsteckeranschlüsse vorhanden wären. Es scheint doch einige User zu geben, die ihre Platinen fest einbauen u. die LED von außen sichtbar haben möchten. 
Falls man die Platine doch mal woanders benötigt, erspart man sich das an- u. ablöten der Zusatzkabel.
Das war bei der alten Platine sehr praktisch.

Puh. Tatsächlich. Reinigungstape durch und gut isses. Und ich hab schon schwer die Krise bekommen...

(04.03.2018, 21:33)Swobi schrieb: [ -> ]Nochmal zu den Errorplatinen:
ich fände es gut, wenn zusätzlich zur angelöteten LED Kabelsteckeranschlüsse vorhanden wären. Es scheint doch einige User zu geben, die ihre Platinen fest einbauen u. die LED von außen sichtbar haben möchten. 
Falls man die Platine doch mal woanders benötigt, erspart man sich das an- u. ablöten der Zusatzkabel.
Das war bei der alten Platine sehr praktisch.

Deswegen habe ich nicht nur eine. Ich wollte die nicht jedesmal wieder ausbauen. Und zusätzliche Steckerchen waren doch dabei....

---

(05.03.2018, 09:58)DarknessFalls schrieb: [ -> ]Puh. Tatsächlich. Reinigungstape durch und gut isses. Und ich hab schon schwer die Krise bekommen...

Ernsthaft.....nach ein paar Stunden Aufnehmen schon die Köppe zu
Kurios...

---

Hat jemand zufällig den Sicherungswiderstand R902 oder was vergleichbares rumliegen??
Das Teil ist auf der Netzteilplatine. Conrad hat natürlich nüscht....und bevor ich Dr Google Frage....
Sony Bstell Nr.: 1-212-849-00

Ich schaue mir den Lieferumfang vom Decoder nochmal an, falls ich das übersehen habe.

Die Trommeln der kleinen Sonys setzen sich gerne zu. Wobei es dort auch die zwei Ausführungen mit schmalem u. breitem Spalt gibt. Ein nicht ganz sauberes Tape reicht schon aus u. es gibt die besagten Ausfälle.

(05.03.2018, 22:15)gasmann schrieb: [ -> ]

---

Hat jemand zufällig den Sicherungswiderstand R902 oder was vergleichbares rumliegen??
Das Teil ist auf der Netzteilplatine. Conrad hat natürlich nüscht....und bevor ich Dr Google Frage....
Sony Bstell Nr.: 1-212-849-00

Drahtbrücke und gut ists.

(04.03.2018, 21:33)Swobi schrieb: [ -> ]Nochmal zu den Errorplatinen:

ich fände es gut, wenn zusätzlich zur angelöteten LED Kabelsteckeranschlüsse vorhanden wären.

Es scheint doch einige User zu geben, die ihre Platinen fest einbauen u. die LED von außen sichtbar haben möchten. 
...

 

Die Errordecoder werden doch serienmässig mit Buchsen / Fassungen zum Einstecken der LED bzw. für
Anschlusskabel zur abgesetzten Montage geliefert, wie ich schon mehrfach geschrieben hatte und wie man auch
deutlich auf den vor einiger Zeit geposteten Anwenderfotos sehen kann.

Bei den allerersten bestückten Leiterplatten waren nur ganz wenige Exemplare mit fest angelöteten LED dabei.
Das waren die Muster zur messtechnischen Erprobung. Etwa drei oder vier Stück... Vielleicht hast Du so ein Muster.

(05.03.2018, 22:15)gasmann schrieb: [ -> ]

---

Hat jemand zufällig den Sicherungswiderstand R902 oder was vergleichbares rumliegen??
Das Teil ist auf der Netzteilplatine. Conrad hat natürlich nüscht....und bevor ich Dr Google Frage....
Sony Bstell Nr.: 1-212-849-00

Ich hab die aber schon beim Conrad bekommen. War aber auch in der Zentrale in Wernberg da das ja nicht weit von mir weg ist.

Bekommst Du aber sicher auch bei Ebay. Eine Drahtbrücke würde ich da jetzt nicht reinmachen.

So, und jetzt bringe ich meine endlose DAT-Geschichte hoffentlich zum Abschluss: Der DTC-690 kam gestern mit der Post hier an, ausgiebige Wiedergabetests sowohl mit vom 57ES aufenommenen DAT, als auch mit welchen vom AIWA liefen ausgezeichnet. Jetzt nehm ich gerade auf um auch das noch gegenzutesten.

Da ich davon ausgehe, dass auch das problemlos laufen sollte, geht ein ausdrückliches DANKE zum Einen an Thorsten, der den 690er überhaupt wiederbelebt hat und zum Anderen an Albert, der dann noch einmal eine (sicherlich äußerst stressige) Totalsanierung am Recorder durchgeführt hat. Und natürlich auch meinen 57ES wieder zur Mitarbeit überredete.

DANKE, Jungs! Und nicht nur an Euch - auch an den Rest hier im Faden, der immer mit Rat und Tat beiseite steht!

gasmann wird sicher zustimmen, bei Dir war das schon eine verzwickte Situation. Dann kam bei mir noch Krankheit u. anderes dazwischen, was die Sache erheblich verlängert hat. Aber nun scheint ja ein gutes Ende erreicht. Ich denke auch, wir haben uns angestrengt u. nicht aufgegeben. Normalerweise kann so ein LW an einem WE erledigt werden, Ich werde mich auch wieder bemühen, laufend sanierte LW;s vorzuhalten für Austausch mit plug and play.  

Das 57er Problem LW habe ich heute von der Post geholt, schaue ich mir am WE an. 

Noch ein Tip allgemein: Falls Bedarf an guten Komplettgeräten besteht, fragt hier in der Runde u. kauft nichts blind im Netz u. zahlt keine utopischen Preise an gewerbliche Abzocker. 



HUCHT-Tec
Die DUO LED Platine ist verlötet. Bei den anderen vier mit Doppel LED müsste ich nochmal die Gehäte öffnen u. nachschauen.
Falls nicht verlötet, gibt es natürlich ein nachträgliches sorry.

Das war in der Tat sehr aussergewöhnlich....


Gewerbliche Anbieter in der Bucht  
Na ja, dass man keinen 2000er zu den utopischen Preisen kauft sollte klar sein.
Und der hier nördlich von HH ansässige weiss was er tut, gibt Garantie und hat keine überzogenen Preise wie ich finde. Schließlich verdient er damit seinen Lebensunterhalt.
Aber klar kann man immer hier fragen, bevor man sich von Privat ne Gurke holt.
Die Preise haben aber im Allgemeinen etwas angezogen. Auch defekte bekommt man nicht mehr hinterhergeworfen.
Ebenso die Preisentwicklung für MD Recorder geht momentan nach oben....


Errordecoder:
Gerade nachgesehen.
Meine Duo LED in Mini Ausführung ist nicht auf die Platine gelötet. Sie ist in den angelöteten Sockel gesteckt. Das ist aber auch die Ausführung mit gewinkelter Anschlussleiste.

DarknessFalls
habe mir das LW aus Deinem 57er mal kurz angesehen. Da ist ja nix dran, was auch nur halbwegs funktionieren kann. Allein die Andruckrolle: Steinhart und spiegelblank. Das ging beim Vorbesitzer bestimmt schon seit zehn Jahren nicht mehr. Aber immerhin, unverbastelt.
Ist das beigelegte Tape eins von denen, die bei Dir immer wieder Aussetzer hatten? Das ist sozusagen völlig neben der Spur. Die Fehlerraten schwanken ständig zwischen minimal bis um die 1000. 
Mal schauen, was damit machbar ist.