Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

(20.09.2015, 14:46)DATGrueni schrieb: [ -> ]Nicht der Ferrit überträgt. Der dient nur zur Abschirmung der Übertragerspulen der jeweiligen Köpfe untereinander daher auch diese ringförmigen Furchen wo die Spulen liegen.

Die beiden Ringe aus Ferrit sind sozusagen der Kern des Transformators und führen den magnetischen Fluß. Die Übertragung findet also nicht in den Luftspalten statt. Daher sehe ich den zerbröckelten Kern als äußerst bedenklich an, würde es aber auf einen Test ankommen lassen. Wie bei einem herkömmlichen Transformator können auch hier nur Wechselspannungen übertragen werden. Zur Übertragung von Gleichspannungen sieht man z.B. in professionellen Videorecordern noch Schleifringe an er Kopftrommel. Diese dienen zur Übertragung der Steuerspannung für die Piezoelemente zur dynamischen Spurnachführung der Wiedergabeköpfe sowie für die Spannungsversorgung des "Flying Pre-Amp", einem Vorverstärker direkt auf der Upper-Drum. Die Videosignale werden dann wieder auf die bekannte Art mit dem rotierenden Transformator kontaktlos übertragen.

Beeindruckendes Video.
Habe heute für die Reparatur des Ferritkerns dieses Zeug gekauft. Meint Ihr das ginge? Sonst gebe ich den ungeöffnet wieder zurück. Bin nichtmal sicher, ob das jetzt ein Kleber oder ein Spachtel ist. Der VK meinte ausdrücklich Kleber.



Falls ja, kann es jetzt aber etwas dauern, bis ich wieder Neuuigkeiten habe. um die Trommel später zu testen, muss erstmal eines der Laufwerke funktionieren. Und mein helfender Elektroniker hier ist erst am Montag wieder verfügbar.

(21.09.2015, 19:31)x-terminator schrieb: [ -> ]Die beiden Ringe aus Ferrit sind sozusagen der Kern des Transformators und führen den magnetischen Fluß. Die Übertragung findet also nicht in den Luftspalten statt. Daher sehe ich den zerbröckelten Kern als äußerst bedenklich an, würde es aber auf einen Test ankommen lassen. Wie bei einem herkömmlichen Transformator können auch hier nur Wechselspannungen übertragen werden. Zur Übertragung von Gleichspannungen sieht man z.B. in professionellen Videorecordern noch Schleifringe an er Kopftrommel. Diese dienen zur Übertragung der Steuerspannung für die Piezoelemente zur dynamischen Spurnachführung der Wiedergabeköpfe sowie für die Spannungsversorgung des "Flying Pre-Amp", einem Vorverstärker direkt auf der Upper-Drum. Die Videosignale werden dann wieder auf die bekannte Art mit dem rotierenden Transformator kontaktlos übertragen.

Diese Technik hat mich schon immer fasziniert - sowohl im Videorecorder als auch im DAT-Recorder. Das ist einfach was ganz anderes als der ganze Elektroniksums der heute verwendet wird obwohl das auch interessant ist aber mich fasziniert die alte Technik viel mehr.

Man sieht das ja auch an den teilweise stolzen Preisen die immer noch für wirklich gute Videorecorder und natürlich auch DAT-Recorder bezahlt werden.

Trotzdem möchte ich nicht mehr auf den heutigen Elektroniksums verzichten. Das alte schließt das neue ja nicht aus. Das ist ja das tolle!

Immerhin dient mir der Sums als Hauptdatenbank all meiner Musik! CDs und LPs und MCs stehen teilweise hier, und / oder im Keller. Trotzdem habe ich immer Sofortzugriff auf alles z.B. zum überspielen auf DAT etc. Ich kann die CD einlegen, muss es aber nicht wenn es mal sein muss oder es schnell gehen soll.

Wie wärs z.B. mal mit schnell was auf DAT aufnehmen über den 2000er? Will schnell nen Mixtape machen, aber keine CDs suchen?

Ich nehme mein Tablett und die Hand, stehe vor dem 2000er und steuere mit dem Tab meinen Rechner fern. Ohne Kabelgedöns, ganz frei habe ich die gesamte Musik-Datenbank mit Alben Cover sichtbar und suchbar. Tippe ich auf dem Tablett nach der Suche (gibt ja auch Genrevorschlag oder welcher song meiner Musik passt am besten zum anderen als Vorschlag) auf Play geht alles (lossless, denn das sind ja alles meine CD oder LP etc. Rips / Aufnahmen) via Interface und Sp-Dif Kabel vom Rechner an den 2000er bzw die gesamte Retro Stereoanlage… Hier gerade Sleeping Sattelite von Jasmin Archer.

Der 2000er nimmt brav auf und versteht sich blendend mit der neuen Technik! Während die Festplatte in der Ferne auf rund 4 Terrabyte Speicher zugreifen kann.



Oder wie wäre es mit Beatles Aufnahmen von meinen LPs? Muss ich nicht erst kramen wenn ich die mal in den Mix einfügen will. Spielt hier auch gerade ferngesteuert durch den 2000er… passt nur nicht so ganz in den Mix. Daher pause!



Die eigentliche Datenbank & Musikdateien am Rechner?… Passt leider nicht auf den Bildschirm, da durchzuscrollen dauert etwas! Ist übrigens automatisch abgesichert. Füge ich etwas hinzu, schreibt der Rechner jede Stunde ein Backup auf externe Medien. Änderungen an Aufnahmen sind bis zu einen Jahr täglich noch nachträglich rücknehmbar… falls doch mal was ist.



Hier geht's dann raus vom Modernen zum "alten…" ganz altmodisch zur Anlage (MD, DAT oder halt auch Kassette…):



Bei mir wird weiterhin fast alles NUR auf CD oder Medien gekauft. Wobei es da einige Ausnahmen gibt, weil es leider einige unbekanntere Bands gibt die machen tatsächlich NIX mehr auf Medien. Aber hey, die Medien kann ich ja machen wie man hier sieht! Das eine schließt das andere ja nicht aus. Denn ich will auch das Cover haben, wozu hat man denn einen Farblaser!

Aufnehmen direkt von Analog (LP oder andere Vorlagen) findet bei mir auch nur noch über diesen Computer-Sums statt. Der Sums macht das nämlich leider tatsächlich 200% besser auch messtechnisch! Hier kann ich nachbearbeiten und dann speichern. Erst dann geht es 100% optimiert aufs Band oder die Scheibe. Und da kommt dann der Spaß zum tragen an der Technik. Das manuelle, das optimieren etc. Und zum hören, machen die Geräte halt einen irren spaß.

Leider ist es doch auch so, wenn wir ganz ehrlich sind: Richtig toll zum ansehen ist nur der Plattenspieler oder ein Tonbandgerät. Da sieht man wirklich etwas! Bei DAT sieht man doch eigentlich auch nix… eigentlich müsste man immer den Deckel offen haben. Ich ertappe mich oft dabei mit offenen Deckel zu spielen…

Ich bin ganz ehrlich sehr froh dass die Zeiten vorbei sind wo es nur diese starren Medien gab. Auch wenn ich sie hobbymäßig liebe…
Es war oft nicht so einfach damals, jedenfalls ganz so blumig finde ich den Rückblick in meine Jugend da nicht! Ggf. bin ich auch zu jung weil ich schon in den frühen 90ern als Teenie fleißig mit Digitalaudio am Rechner versucht habe zu hantieren und davon ebenso fasziniert bin! Aber Heute kann ich endlich das machen wovon ich damals nur träumen konnte. Und sei es nur die komplett zerknackte stotternde LP 1a zu retten, oder vergurkte Aufnahmen selbst studiomäßig optimieren.

Das ganze hat auch was für sich. Da alle meinen sie brauchten keine Medien mehr, gibt's CDs und LPs oft hinterhergeworfen. So wächst die Sammlung!

Auch mein Musikarchiv liegt am Server (Windows Server2008R2) bzw. NAS (Thecus).
Das Verwaltungsprogramm für meine CDs und DAT-Bänder ist ein Eigenkreation (SuperBase) und kommt ohne Apfelgedöns und dem drm-verseuchten Moloch iTunes aus.
Die mp3 am NAS (~550.000 Stück) werden via "WhereIsIt" verwaltet. Ein kleines aber feines Archivprogramm.
Als externen Player verwende ich den "Logitech Transporter" gesteuert via Slimserver, WEB-Browser (IE11, Chrome usw.) und dem dazugehörenden plattformunabhängigen WEB-Interface.
Insgesamt verwalte ich so mehr als 600.000 mp3-Titel.
Das alles wäre ohne PC nicht machbar.

Leider hört man das immer wieder diese falsche Info. Aber diese fehlinformationen sind typisch für nicht Apple User. Die Wahrheit ist:
iTunes ist tatsächlich DRM frei. Nur so als Hinweis...
Das einzige wo du dort jemals DRM sehen würdest ist wenn du Apple Music abbonierst. Was ja logisch ist, denn sonst würdest du ja alles umsonst bekommen können. Gleiches gilt für alle Streamingdienste. Also kaum erwähnenswert.

Deine eigene Musik dagegen, ALLE onlinekäufe von Musik nebst eigener iTunes Match abgeglichener Musik (Abgleich der eigenen Musik erlaubt es einen z.b. Qualitativ schlechte Versionen von Aufnahmen z.b. alte von muffigen Kauf-Kassetten vollkommen legal gegen den sauberen CD-Kaufload zu tauschen. Was ja auch nur fair ist, man hat einmal bezahlt warum soll man nochmal zahlen?) und die sind alle immer DRM frei! Heißt, frei kopierbar und auch nutzbar.

Allerdings lädst du dort nicht das veraltete mp3 sondern m4a. Dieser Codec ist technisch mp3 haushoch überlegen und vollkommen Transparent. Er erreicht bei wesentlich geringeren bitraten bessere Messwerte als mp3. Was mich angeht, ich habe die CDs in losless vorliegen in der Datenbank. Andere Dinge auch in m4a 320kbps. Hören tut man den Unterschied eh nicht!
Sollte man allerdings andere Formate benötigen, auch kein Problem es kann in wav und mp3 zusätzlich ausgegeben werden.

Hallo,
könnte mir bitte nochmal einer sagen, ob dieses Flüssigmetallkleberspachteldingsda grundsätzlich geeignet sen könnte, oder gar nicht?
Sonst tausche ich es wieder um.

Stimmt da war ja was...

Mit dem Zeug kannst du zusätzlich wunderbar die defekten Furchen nachmoddelieren und ich bin sicher der Ferrit wird bombenfest sitzen. OB das dann alles funktioniert steht auf einen anderen Stern, hat aber nichts mit dem Kleber zu tun. Dann ist der gebrochene Ferrit Schuld. Aber einen Versuch ist's doch Wert oder?

Es geht auch nur um einen Versuch. Habe ja sonst eine Ersatztrommel. Gut, dann probiere ich es mal. Dieses Zeug hat eine vergleichsweise lange Trockenzeit.

Ich hätte mal eine Nachricht an alle DAT-Bastler die qualitativ hochwertige Ersatzteile brauchen.

Axel hat mich gebeten Euch zu informieren, dass er neue RE-Zahnräder in Kürze wieder in seinem Shop in Ebay anbieten wird - was mich natürlich freut obwohl mein derzeitiger Bedarf an RE-Rädern gedeckt ist.

Wer also welche braucht - mal in Ihbäh nachschauen - einfach nach Hucht o.ä. suchen denn ich weiß jetzt die genaue Adresse von seinem Shop nicht.

besser wäre der 2K Haftstahl von Presto
https://www.google.de/search?q=haftstahl...yQPyj6jIBQ

(23.09.2015, 12:25)DATGrueni schrieb: [ -> ]Leider hört man das immer wieder diese falsche Info. Aber diese fehlinformationen sind typisch für nicht Apple User. Die Wahrheit ist:
iTunes ist tatsächlich DRM frei. Nur so als Hinweis...

Das war aber nicht immer so? Ich kann mich noch an Zeiten erinnern, wo die Musik-Downloads bei iTunes völlig vernagelt waren. Ich nutze selbst auch iTunes, aber nur in Verbindung mit meinem iPhone um Daten zu sichern und zu synchronisieren. Was mich an iTunes stört, ist die Tatsache, dass man dort Käufe nach wie vor nur mit Kreditkarte bezahlen kann, ich eine solche jedoch nicht besitze. Bei anderen Musikportalen ist dagenen die komfortable Bezahlung mit PayPal möglich.

(23.09.2015, 15:38)Swobi schrieb: [ -> ]könnte mir bitte nochmal einer sagen, ob dieses Flüssigmetallkleberspachteldingsda grundsätzlich geeignet sen könnte, oder gar nicht?
Sonst tausche ich es wieder um.

Keine Anhung, ob das Zeug auch zum Kleben von Metallteilen geeignet ist. Laut Beschreibung ist es ja eher eine Spachtelmasse. Ideal wäre sicher ein leitfähiger Kleber. Weiß aber nicht, ob es so etwas gibt. Ich würde die Reparatur daher mit ganz gewöhnlichen Zweikomponenten-Kleber oder sogar mit Sekundenkleber durchführen, da der Ring im Betrieb keinerlei mechanischer Belastung ausgesetzt ist. Zunächst würde ich jedoch versuchen, den noch verbliebenen Teil des Ferritringes in dem Unterteil der Kopftrommel mit Aceton herauszulösen und auch gleichzeitig alle Klebereste damit zu entfernen. Danach muß der Ring so exakt wie möglich wieder zusammengesetzt werden. Wichtig ist hierbei, dass er auf der Oberseite absolut plan ist, da der Luftspalt zwischen Unterteil und Oberteil vermutlich nur wenige zehntel Millimeter beträgt. Wenn alles ausgehärtet ist, kann der Ring dann wieder in das Unterteil eingeklebt werden.

(23.09.2015, 18:48)x-terminator schrieb: [ -> ]

(23.09.2015, 12:25)DATGrueni schrieb: [ -> ]Leider hört man das immer wieder diese falsche Info. Aber diese fehlinformationen sind typisch für nicht Apple User. Die Wahrheit ist:
iTunes ist tatsächlich DRM frei. Nur so als Hinweis...

Das war aber nicht immer so? Ich kann mich noch an Zeiten erinnern, wo die Musik-Downloads bei iTunes völlig vernagelt waren. Ich nutze selbst auch iTunes, aber nur in Verbindung mit meinem iPhone um Daten zu sichern und zu synchronisieren. Was mich an iTunes stört, ist die Tatsache, dass man dort Käufe nach wie vor nur mit Kreditkarte bezahlen kann, ich eine solche jedoch nicht besitze. Bei anderen Musikportalen ist dagenen die komfortable Bezahlung mit PayPal möglich.

Ja das stimmt, die Musikindustrie stellte sich damals am Anfang sehr quer. Sonst hätten sie tatsächlich (man muss sich das mal vorstellen!!) nie Onlineverkaufe erlaubt. Das war also nicht Apples Schuld alleine. Immerhin war iTunes mit der erste online Shop von Musik! Seit einigen Jahren ist alles DRM frei. Bis auf oben genannte Ausnahmen des Streamingdienstes. Der aber eh optional ist.

Und wieder eine fehlinformation:
Du kannst heute ebenso problemlos ohne Kreditkarte mit click and buy zahlen. Funktioniert genauso wie Paypal und bucht einfach vom Konto ab. Anders wäre hier in D. auch kaum so ein Erfolg zu erzielen. Denn wir Deutsche haben nunmal oft keine Kreditkarten. Ich habe auch keine! Andere Option: Oder man kauft eine Rubbelkarte mit Guthaben drauf... Oftmals gibt's die sogar mit Rabatt bis zu 20% Wert geschenkt. Eigentlich mache ich das fast immer so... Weil es gibt leider Gruppen, da bekommt man keine Veröffentlichungen mehr auf Medien. Und da ich sehr international Musikmäßig (gerade in Skandinavien) unterwegs bin, bleibt mir oft nur der Onlinekauf. Eigentlich bestelle ich immer die CDs international wenn verfügbar weil ich immer Medien bevorzuge, aber wie gesagt oft genug hatte ich das Problem: Download Only.

Zu diesen Kleber, diese Metalllösungen kleben und spachteln in einen. Der Kleber muss bombenfest sein!! Löst sich der Ring nochmals schreddert sich der Kopf komplett. Sekundenkleber ist nicht dauerhaft!

(23.09.2015, 18:22)Der Karsten schrieb: [ -> ]https://www.google.de/search?q=haftstahl...yQPyj6jIBQ

Das Material darf aber auch nicht auftragen, oder?

Ist ja interessant dass Ihr alle die Musik vom Computer habt - hab ich auch und trotzdem bin ich da gar kein Fan davon.

Sicher ist die Handhabung viel einfacher - aber das alles ist trotzdem nicht mein Fall.

Zur Zeit nutze ich viel die längst ausgestorbene MD - meine Musik ist zwar auch am Computer abgespeichert - ich verwende sie aber komischerweise nie für meine Anlage.

Am Handy hör ich zwar manchmal Musik wenn ich unterwegs bin - nehm aber meist auch lieber den MP3-Player. Elektronisch gespeicherte Musik verwende ich eigentlich nur beim Radfahren oder wenn ich mit dem Zug unterwegs bin.

Zu Hause läuft bei mir gar nix vom Rechner - weiß auch nicht warum - ist einfach so und wird wahrscheinlich auch so bleiben. Ich kauf auch keine Musik im Netz. Früher hab ich viel altmodisch vom Radio aufgenommen und dann am Computer nachgearbeitet - die Qualität ist super. Mach ich auch heute noch teilweise. Wenn ich Musik kaufe dann auf CD.

Wenn ich den jungen Leuten heut oft so zuschau wenn sie nebeneinander sitzen und jeder nur in sein Handy reingafft - sorry - aber da geht mir der Hut hoch. Die neue Technik ist ja schön und gut - aber irgendo läßt dann doch der Schwachsinn grüßen.

swobi Ja du musst schon versuchen beim einkleben sparsam zu sein. Aber gerade weil der Ring so zerschreddert ist, macht das nachmodellieren an gewissen Stellen schon Sinn. Das hilft ja auch schon für die Festigkeit.

ghalifidely Ich kaufe ja auch fast nur auf CD. Ich habe gerne etwas in der Hand auch das Cover etc. Aber wie gesagt es gibt mittlerweile recht häufig das Problem dass es keine Medien mehr gibt! Download only wird immer häufiger, gerade bei kleinen unbekannteren Gruppen. Ich verstehe das aber auch, die unabhängigen können cd Auflagen nicht finanzieren. Und die Plattenfirmen pushen eh nur den Mainstream. Rechner sind heute aber so präsent im Leben, jedenfalls bei mir dass sie eh immer aktiv und zugreifbar und vernetzt sind. Statt der Zeitung am morgen gib's bei mir z.b. das Tablett mit Nachrichten am morgen. Ich bin froh nicht mehr soviel Altpapier zu haben. Daher warum nicht auch die Technik als Zuspieler fürs hobby nutzen zusätzlich? Kommt halt auf meine Laune an was ich nutze. Wenn ich ein Album hören will, höre ich die CD / LP durch. Will ich berieselt werden oder nen Mixtape selbst machen nehme ich die Datenbankmusik.

Also statt der Zeitung am Morgen in den Rechner reinschaun - ist auch ne Lösung und weniger Altpapier freut die Umwelt - aber für mich ist die Zeitung oder andere gute Zeitschriften ab und an schon was anderes als das alles nur noch im Rechner zu haben. Und so ne Tablette hab ich sowieso keine.

Ich les auch noch echte Bücher - hab da vor kurzem mit meiner Cousine die sehr viel ließt diskutiert - die macht das alles fast nur noch mit ihrem Smartphone. Na ja - warum nicht - ist wahrscheinlich eine reine Gewohnheitsache.

Statt einem guten Buch das alles nur noch in elekronischer Form zu haben käme für mich auch nicht in Frage - ich hab gerne ein bzw. mehrere große Bücherregale und das werd ich wohl auch nicht ändern.

Für mich kommt ein Smartphone schon deswegen nicht in Frage, weil man mit diesen blöden Geräten so leicht überwacht und ausspioniert werden kann - dank Edward Snowden wissen wir da ja inzwischen etwas mehr. Obwohl der sicher noch lange nicht alles aus dem Sack gelassen hat was er weiß. Die Leute sind manchmal so was von doof und unvorsichtig - das gilt auch für die ganzen sozialen Netzwerke die ich auch meide wo es geht. Ich halt von diesen Sachen rein gar nix. Unsere Jugend und nicht nur die bekommt ja echte Probleme wenn man denen nur mal für einen Tag ihr Smartphone wegnimmt - also mir fehlt ohne den Dingern wirklich gar nix und ich lebe ohne auch wirklich gut.

Ich kann auch mal einige Wochen in einem Kloster leben ohne all diesen Schmarrn und liebe die Ruhe um mal bei mir innen reinzuhören - das schadet gar nix. Sowas mach ich tatsächlich von Zeit zu Zeit und ich kenn da inzwischen wirklich interessante Leute. Da geht einem nämlich mal auf was im Leben wirklich wichtig ist - das haben die meisten Leute inzwischen leider vergessen.

Du bist halt ein Computerfreak - warum nicht - ich find die Technik auch faszinierend aber ich mag das alles nicht übertreiben. Manchmal ärgere ich mich wenn ich wieder stundenlang rumspielen mußte weil ich mir z.B. einen Virus eingefangen hab und dann die ganze Kiste formatieren und neu installieren mußte. Dann schwör ich mir wieder dass ich das ganze Zeug irgendwann an die Wand schmeiß - mach es aber dann doch nicht.

(23.09.2015, 19:14)DATGrueni schrieb: [ -> ]Ja das stimmt, die Musikindustrie stellte sich damals am Anfang sehr quer. Sonst hätten sie tatsächlich (man muss sich das mal vorstellen!!) nie Onlineverkaufe erlaubt. Das war also nicht Apples Schuld alleine. Immerhin war iTunes mit der erste online Shop von Musik! Seit einigen Jahren ist alles DRM frei. Bis auf oben genannte Ausnahmen des Streamingdienstes. Der aber eh optional ist.

Man kann sich aber mit dem Streamingdienst eine PlayList zusammenstellen, diese starten und mit einem unserer guten alten DAT-Recorder mitschneiden - da nützt DRM überhaupt nichts und illegal ist es ebenfalls nicht.

Ich bin schon seit vielen Jahren Kunde bei MusicLoad, vor allem deshalb weil man dort die Musik in erstklassiger Qualität unkomprimiert im WAV-Format kaufen kann. Wie ist das eigentlich mit der Qualität und vor allem der Kompatiblität mit den Dateien von iTunes? Ich habe einen Dune HD Smart D1 Medienserver mit einer 3TB Festplatte an meine HiFi-Anlage aus den 90ern angeschlossen, welcher alle gängigen Medienformate, u.a auch FLAC und ISO-Images von DVD und BD abspielen kann.

Megaofftopic....

(24.09.2015, 19:00)x-terminator schrieb: [ -> ]Man kann sich aber mit dem Streamingdienst eine PlayList zusammenstellen, diese starten und mit einem unserer guten alten DAT-Recorder mitschneiden - da nützt DRM überhaupt nichts und illegal ist es ebenfalls nicht.

Ich bin schon seit vielen Jahren Kunde bei MusicLoad, vor allem deshalb weil man dort die Musik in erstklassiger Qualität unkomprimiert im WAV-Format kaufen kann. Wie ist das eigentlich mit der Qualität und vor allem der Kompatiblität mit den Dateien von iTunes? Ich habe einen Dune HD Smart D1 Medienserver mit einer 3TB Festplatte an meine HiFi-Anlage aus den 90ern angeschlossen, welcher alle gängigen Medienformate, u.a auch FLAC und ISO-Images von DVD und BD abspielen kann.

DRM frei ist Musicload aber auch erst seit ca. 2010.

Du kannst noch ganz andere Dinge machen mit dem Streamingdienst... Und das ironische, auch das ist noch nichtmal illegal! Wie ich oben erklärte kann man bereits vorhandene Aufnahmen Matchen lassen (iTunes Match) und erhält dann den legalen Kaufload im Tausch. Nun verbinden wir das mal mit deiner eben genannten Idee... DAT aufnehmen und das zurück in den Rechner.

Krank oder?

Zum wav Format, das ist ansich garnicht mehr nötig. Jedenfalls als Endformat! Weil es gibt mittlerweile endlos high end Tests wo aktuelle "verlustbehaftete" Formate gegen losless in Hörsessions getestet wurden. Das Ergebnis war immer, es ist absolut unhörbar der Unterschied. Ich kann das so auch bestätigen, es ist wirklich unmöglich. Richtiger Codec, richtige hohe Bitrate und man hört wirklich Null Unterschied. Es ist eher das Gefühl was einen suggeriert es muss doch besser sein und weil man immer an die ersten "üblen" Codecs denkt! Die Technik ist aber heute wesentlich weiter. Blind und auch hörbar gibt es keinen Unterschied.

Dein Receiver versteht AAC daher wird er auch iTunes Loads verstehen. Die Loads liegen im AAC Format in 24bit 44100khz bei 256 oder 320kbps vor. Messtechnisch (ja ich bekloppter teste gerne auch optisch) sind Frequenzen bis über 20khz komplett vorhanden... Der Codec hält was er verspricht. Mehr Klang geht nicht, auch losless klingt nicht anders. Sollte das nicht passen formatmäßig, kann man per Klick alles als wav ausgeben lassen.


Wikipedia schreibt dazu:

......
AAC erreicht bereits ab 64 kbit/s akzeptable, wenn auch eingeschränkte Stereo-Qualität. 96 kbit/s entsprechen guter UKW-Qualität, und 128 kbit/s haben schon eine hohe Transparenz. Bitraten ab 192 kbit/s bzw. 224 kbit/s sind vergleichbar mit dem verlustfreien CD-Format. AAC findet seine Verwendung überall, wo normalerweise auch MP3 verwendet wird. Daher setzen immer mehr MP3-Player, Musikwebsites und Internetradios auf diese Audiokomprimierung. Auch unterstützen die Video-Containerformate 3GP, MP4, MPEG-2 und weitere Formate AAC. Beim Digitalradio DAB+ wird ebenfalls auf AAC gesetzt.
......

Der Anwendungsfall über externen Receiver direkt Dateien zu spielen mittels USB Stick oder eigener Datenbank ist aber sehr speziell für iTunes. Apple sieht da eher etwas anderes vor. Nämlich Airplay, die drahtlose Übertragung der Musik 1:1 ohne Änderung an einen dazu fähigen Receiver (Apple TV z.b.), oder eben wie bei mir via Kabel und sp-dif. Gesteuert wird das ganze dann mit dem Smartphone oder Tablett als Fernbedienung direkt aus iTunes. (iTunes auch für Android verfügbar!) Aber sie gesagt, du kannst gekaufte Dateien einfach per Drag and Drop aus iTunes rausziehen in deinen favorisierten Format. Was hier dann eben wav wäre und überall ablegen.

Film?
iso Images von DVD sind abspielbar am Mac (BD Images übrigens auch mit passender Software), jedoch! Nicht in iTunes! Aber das hat ganz logische Gründe, eigentlich ist es ja verboten DVDs zu Rippen. Und die welche man Rippen kann (eigentlich sind das immer nur selbstgemachte), die kann man auch als mp4 Film ablegen. Normale Filmdateien versteht iTunes dagegen deswegen problemlos.

Ich halte das ganze als reines Musiksystem. Film nutze ich nicht weil dort eben zuviel Kopierschutzgedöns lauert an jeder Ecke. Sei es nun die kauf DVD oder BD, oder auch der Kaufload von Filmen. Jedesmal steht man mit einen Bein im "Knast".

Wie schon erwähnt, bei mir kommt das Apfel-Gedöns und da speziell iTunes nicht auf den Rechner.
Schon die Größe von ~200MB ist ein "nogo".
Kaufe auch zum Download so gut wie keine Musik. Mein Archiv besteht fast zu 100% aus eigenen CD- oder LP-Rips.
Und dieses exotische Apfel-Format m4a kann man auch nur in der Apfelwelt abspielen. Android, oder Windows (außer mit iTunes) bleibt da außen vor. Ich ziehe für meinen Teil pattformunabhängige Formate (wie .wav, .flac. oder .mp3) vor, die auch auf Standlone-Playern, wo kein Apfel drauf ist, funktionieren.
Diese Apfelwelt ist ein geschlossenes System, das auch auf eigener Hardware aufbaut und genau dieses Oligopol geht mir schon mal gegen den Strich. Ich baue mir schon seit Jahren meine Rechner nach meinen Anforderungen selber zusammen und möchte mich nicht in der Hardwareauswahl gängeln lassen. Borge mir in der Videothek oft Blu-Rays aus die ich am Obstler-Rechner in der Standard-Ausführung nicht wiedergeben bzw. kopieren könnte:

Zitat:Von Hause aus ist der Mac dazu nicht in der Lage, ein kompatibler Software-Player nicht vorhanden und die notwendigen Schlüssel zum dekodieren des Kopierschutzes sind nicht im System (Mac OS X) integriert. Einzig bekannte Lösung bisher: Der mac blu-ray player von Macgo. Die Software ist durchaus in der Lage, solche Blu-rays wiederzugeben, beschränkt sich dabei allerdings allein auf den Hauptfilm und benötigt zwangsweise eine Online-Verbindung zur Entschlüsselung des Kopierschutzes – dies findet extern, auf den Servern des Anbieters statt. Für den Anwender mitnichten eine elegante Option.

Diese Verweigerungen des Apfelkönigs sind kindisch und genauso wenig nachvollziehbar wie die Verweigerung von Flash am iPhone.
Der Fallobsthändler aus Cupertino setzt zunehmend immer mehr auf Streaming- und Cloud-Dienste und fährt die Unterstützung optischer Medien sukzessive zurück.
Dise öffnet der Überwachung und Ausspähung von Daten durch US-amerikanische "Institutionen" Tür und Tor.

Aber genug philosophíert kehren wir wieder zum erfreulicheren Thema "DAT" zurück!

(24.09.2015, 19:51)DATGrueni schrieb: [ -> ]Du kannst noch ganz andere Dinge machen mit dem Streamingdienst... Und das ironische, auch das ist noch nichtmal illegal! Wie ich oben erklärte kann man bereits vorhandene Aufnahmen Matchen lassen (iTunes Match) und erhält dann den legalen Kaufload im Tausch. Nun verbinden wir das mal mit deiner eben genannten Idee... DAT aufnehmen und das zurück in den Rechner.

Ich dachte eher daran, alle Titel einer PlayList auf DAT aufzunehmen und das Tape dann über die Anlage ganz ohne Computer zu genießen. Für die von dir beschriebene Lösung gab es zu DRM Zeiten von ASUS etwas ganz elegantes und dazu noch völlig legales: Die Soundkarte Xonar D2, welche auch heute noch in meinen PC steckt, beherrscht eine Technik, welche man durchaus als einen der Sargnägel für DRM bei Musikdownloads ansehen kann. Die Technologie nannte sich ALT DRM Backup, was für Analog Loop Transfer steht. Die Musik, welche man gerade hört, wird per DMA-Transfer parallel dazu auf die Festplatte geschrieben. Das läuft Hardwareintern ab, benötigt also keinerlei zusätzlichen Kabelverbindungen. Derartige Lösungen gab es möglicherweise auch bei anderen Herstellern.

(26.09.2015, 08:58)gogosch schrieb: [ -> ]Und dieses exotische Apfel-Format m4a kann man auch nur in der Apfelwelt abspielen. Android, oder Windows (außer mit iTunes) bleibt da außen vor. Ich ziehe für meinen Teil pattformunabhängige Formate (wie .wav, .flac. oder .mp3) vor, die auch auf Standlone-Playern, wo kein Apfel drauf ist, funktionieren.
Diese Apfelwelt ist ein geschlossenes System, das auch auf eigener Hardware aufbaut und genau dieses Oligopol geht mir schon mal gegen den Strich. Ich baue mir schon seit Jahren meine Rechner nach meinen Anforderungen selber zusammen und möchte mich nicht in der Hardwareauswahl gängeln lassen.

Diese Verweigerungen des Apfelkönigs sind kindisch und genauso wenig nachvollziehbar wie die Verweigerung von Flash am iPhone.
Der Fallobsthändler aus Cupertino setzt zunehmend immer mehr auf Streaming- und Cloud-Dienste und fährt die Unterstützung optischer Medien sukzessive zurück.
Dise öffnet der Überwachung und Ausspähung von Daten durch US-amerikanische "Institutionen" Tür und Tor.

Das sind auch aus meiner Sicht die größten Probleme der "Apfel-Geräte". Wie schon weiter oben erwähnt, nutze ich iTunes nur in Verbindung mit meinem iPhone zum Datenaustausch. Damit lassen sich aber erstaunlicherweise auch ganz normale MP3-Dateien auf das iPhone übertragen und werden anstandslos abgespielt. Mit dem m4a-Audioformat kann mein Stand-Alone-Player dagegen nichts anfangen. Die Verweigerung von Flash auf dem iPhone finde ich auch manchmal lästig, allerdings handelt es sich dabei auch um eine veraltete Technologie. YouTube hat bereits vor vielen Jahren die Videoausgabe vom Flash (*.flv) auf MP4 umgestellt. Im Zeitalter von HTML 5 spielt Flash auch eine immer unbedeutendere Rolle.

DeadBeef ist in der Lage m4a zu verarbeiten...

(26.09.2015, 08:58)gogosch schrieb: [ -> ]Und dieses exotische Apfel-Format m4a kann man auch nur in der Apfelwelt abspielen.

s.o.

Zitat:Diese Apfelwelt ist ein geschlossenes System,...

aber selbst Produkte von Microsoft verwenden?

(23.09.2015, 06:51)gogosch schrieb: [ -> ]Auch mein Musikarchiv liegt am Server (Windows Server2008R2)...

Zitat:...genauso wenig nachvollziehbar wie die Verweigerung von Flash am iPhone.

Sicherheitslöcher bei Flash? Nie gehört/gelesen?


Sorry für

Wie immer wissen die Leute am besten über Apple Bescheid, die die Dinger nicht benutzen...
Kennen wir doch schon...

Flash ist teilweise nicht zu ersetzen. Für die Wiedergabe von Streams und Filmchen gibt es genug Alternativen. Damit stimme ich überein.
z.B. ist aber diese Wetterseite durch HTML5 nicht ersetzbar: http://www.wienerwald-wetter.at/instrumente.htm
Diese XONAR-Karte besitze ich auch und funktioniert auf 2 Rechnern echt klasse.