Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Ich schrieb 74HCT, weil der TMS27Cxx TTL-kompatible (Ein- und) Ausgänge hatte.

(23.03.2024, 11:34)evkzrel schrieb: [ -> ]Ich schrieb 74HCT, weil der TMS27Cxx TTL-kompatible (Ein- und) Ausgänge hatte.

Der TMS27C256 kann doch völlig problemlos 74HCxx-Eingänge ansteuern, da der Spannungshub
am Ausgang bei kleinen Lastströmen praktisch von Gnd bis an Vcc reicht. (typisch 50 mV Rest)

74HCTxx -Eingänge sind also laut Datenblatt garnicht erforderlich, sofern nicht noch andere, viel
nieferohmigere Lasten mit angesteuert werden müssen:

(und das deckt sich auch mit meinen langjährigen praktischen Erfahrungen mit den fast 2000 Stück
verbauten 27C256- EPROMs)


.

Hello

I'm having trouble with my DTC-55ES
I replaced the loading gears (broken teeht) replaced the RE gear , brake pads, cleaned evereything did replace the 2 caps on the RF amp
When i was working on the loading gear one of the tape guide rollers (left) where fallen out, dit put it back in also the right guide was loose
Now when i play a tape the sound is very very low , not seeing anything on the VU meters and when i turn up the volume on the amplifier i hear the music , once in a while the music is a few seconds on normal level but most of the time LOW.
When i turn the volume up on the amp. the quality of the sound is normal

Does anybody have a idea where i have to look ??

Thanks in advance

Hello

Do you hear the music at normal level while playing at fast speed ? (press >> during play).

(23.03.2024, 15:10)Hrobia schrieb: [ -> ]Hello

Do you hear the music at normal level while playing at fast speed ? (press >> during play).

No it stays low

Do you hear a "click" while commuting between normal and low level ?

(23.03.2024, 16:24)Hrobia schrieb: [ -> ]Do you hear a "click" while commuting between normal and low level ?

No clicking of the relais, only 1 time when i press the play button
I did record some music with this DTC55 and played it on my other ( good one ) DTC55 and i have normal sound and level but with some dropouts, i don't know if it is the tape
Tomorrow i'm pull the RF amp from the good player in this one and see what happens or do you have other idea's ?

If the heads are dirty do you then have no sound at all or maybe low level ??

(23.03.2024, 17:12)Klaas6117 schrieb: [ -> ]... Tomorrow i'm pull the RF amp from the good player in this one and see what happens or do you have other idea's ?..

it's a good idea to test it.

(22.03.2024, 14:43)HUCHT-Tec schrieb: [ -> ]Ich habe für Swobi die Schaltung aktualisiert und ihm gerade ein kostenloses Vorabmuster
der neuen 44,1 kHz Module Rev 2.0 (2024) zum Ausprobieren und zur Freigabe geschickt,
da ich hier keinen Recorder zum Testen habe.

---

Danke, heute angekommen und gleich verwurstet.
Nur nach durchtrennen von Pin 2 lassen sich immernoch 11,2 Volt messen. Ist das korrekt, oder nicht sauber getrennt?



Modul ist noch nicht fixiert.

Eine Verständnis Frage:

Ich "spiele" grade mit meinen DAT

Zuspieler ist ein CD Player geht per Toslink zu meinen AVR, von dessen Toslink Ausgang auf einen aktiven Toslinkspliter zum DAT und MiniDisc.
Mein MiniDisc erkennt die Titel und nimmt entsprechend auf, mein DAT schreibt alles auf ein Titel.

Selbst wenn mein cd Player direkt am DAT angeschlossen ist

Auto Start ID ist gewählt.

Gibt's da ein Trick, damit auch mein DAT die Titel eins zu eins übernimmt oder liegt ein Defekt vor?

(23.03.2024, 23:24)Swobi schrieb: [ -> ]Danke, heute angekommen und gleich verwurstet.

Nur nach durchtrennen von Pin 2 lassen sich immernoch 11,2 Volt messen.
Ist das korrekt, oder nicht sauber getrennt?

Zwischen welchen Punkten genau wurde 11,2 V gemessen?

Das ist schon ein seltsamer Wert bei 5 V Betriebsspannung und kann so nicht stimmen. 

(24.03.2024, 08:53)wdjn schrieb: [ -> ][DTC-77ES]

Eine Verständnis Frage:

...wenn mein cd Player direkt am DAT angeschlossen ist
Auto Start ID ist gewählt.

Gibt's da ein Trick, damit auch mein DAT die Titel eins zu eins übernimmt ?
..

Index Copyprocessor ICP1  (oder ICP2pro)

[DIY - DAT Drehmomentmesskassette]:

(18.03.2024, 19:12)HUCHT-Tec schrieb: [ -> ].

(18.03.2024, 17:58)wdjn schrieb: [ -> ]Wäre ein Dehnungsmessstreifen, .... nicht einfacher zu verwenden?

...Man könnte höchstens den Streifen selber ohne Aufkleben auf eine Unterlage als
"Messfeder" nehmen. Ganz schön wild und möglicherweise auch ziemlich nichtlinear
und instabil bei Temperaturänderungen....

...Um das DMS-Verfahren aber wenigstens einmal.... getestet zu haben, habe ich
mir letze Woche ein paar Streifen in China für Vorversuche bestellt....

So, die DMS Streifen sind angekommen und bereits in einem Vorversuch getestet:

Der Widerstandswert stimmt erstaunlich gut (< 1% Abweichung vom Sollwert 350 Ohm)
und die Teile machen qualitativ einen guten Eindruck.

Allerdings ist die Widerstandsänderung bei einer Zugbelastung von ca 100 Millinewton
(zwei Muttern M8 angehängt) so gering, dass ich mit einem 5-stelligen Ohmmeter noch
keine signifikante Änderung erhalte.

Rund 100 Millinewton sind etwa der Wert, den man in einer rotierenden Messzelle bei
Justage von Back Tension zu erwarten hätte.

Erst bei einer sehr deutlich höheren Zugkraft von etwas über einem Newton ergibt sich
eine messbare Widerstandsänderung, aber immer noch deutlich unter einem Promille.
(Das angehängte Metallteil hat eine Masse von ca 120 Gramm.)

Die erhalte ich aber auch schon beim sachten Erwärmen des DMS mit einem Föhn.

Das Verfahren ist also für die angedachte Anwendung in einer Messkassette um
mindestens zwei Grössenordnungen zu unempfindlich und auch zu sensibel gegenüber
kleinen Temperaturänderungen, wie ich schon vermutet hatte.

Solche Low Cost Dehnungsmessstreifen aus China kann man also für die geplante
Anwendung komplett vergessen.


Schnell zusammen gestrickter Testaufbau ohne Anspruch auf Schönheit:






.

(20.12.2023, 18:28)HUCHT-Tec schrieb: [ -> ][...]
Ich kann diese einbaufertigen Module ab sofort für 25 Euro / Stück + Versand abgeben.
Solange der Vorrat reicht
[...]




[...]

Hallo Axel, würde dir, wenn du noch welche da hast, gerne ein Modul für meinen 57er abnehmen. Und falls du noch ein Errordecoderboard abzugeben hast, würde der 57 sich auch darüber freuen

(24.03.2024, 09:32)HUCHT-Tec schrieb: [ -> ]Erst bei einer sehr deutlich höheren Zugkraft von etwas über einem Newton ergibt sich
eine messbare Widerstandsänderung, aber immer noch deutlich unter einem Promille.
(Das angehängte Metallteil hat eine Masse von ca 120 Gramm.)

Die erhalte ich aber auch schon beim sachten Erwärmen des DMS mit einem Föhn.

Man nehme vier thermisch gekoppelte Dehnungsmeßstreifen (derselbe TK!), wobei nur einer gedehnt wird und messe mit Brücke.

---

Besser ist aber vielleicht doch eine Feder und Wegmessung, z.B. per Poti.

Siehe auch https://www.ti.com/lit/ml/slyp163/slyp163.pdf

(23.03.2024, 17:12)Klaas6117 schrieb: [ -> ]

(23.03.2024, 16:24)Hrobia schrieb: [ -> ]Do you hear a "click" while commuting between normal and low level ?

No clicking of the relais, only 1 time when i press the play button
I did record some music with this DTC55 and played it on my other ( good one ) DTC55 and i have normal sound and level but with some dropouts, i don't know if it is the tape
Tomorrow i'm pull the RF amp from the good player in this one and see what happens or do you have other idea's ?

If the heads are dirty do you then have no sound at all or maybe low level ??

I did swap the RF amp's between my 2 55ES and it did stay the same on the bad unit, so no problem with the RF amplifiers then i swapped the complete mechanism and it changed also nothing, the problem was still in the same player. So it must be in the big main PCB and i don't know where to look now on the PCB

(24.03.2024, 09:32)HUCHT-Tec schrieb: [ -> ][quote pid="1657644" dateline="1710785563"]

...Um das DMS-Verfahren aber wenigstens einmal.... getestet zu haben, habe ich
mir letze Woche ein paar Streifen in China für Vorversuche bestellt....

[/quote]

Guten Tag!
Ist der Streifen auf dem gezeigten Bild nicht kurzgeschlossen durch das breit aufgetragene Lötzinn?
Du kennst Dich tausendmal besser aus, aber gucke ich so falsch?
VG Henning

(24.03.2024, 12:28)evkzrel schrieb: [ -> ]....Man nehme vier thermisch gekoppelte Dehnungsmeßstreifen (derselbe TK!),
wobei nur einer gedehnt wird und messe mit Brücke.

Ja natürlich, passt nur nicht in eine DAT Kassette.

(24.03.2024, 12:28)evkzrel schrieb: [ -> ]Besser ist aber vielleicht doch eine Feder und Wegmessung, z.B. per Poti.

Noch besser wäre es, gleich die Feder(n) zur Wegmessung zu nehmen.

Dafür habe ich schon einen Vorversuch gemacht und einen gut funktionierenden
Prototyp auf Lochrasterplatte aufgebaut.

Das läuft dann auf eine Messzelle mit aktiver Elektronik hinaus.

Da muss ich noch sehr gründlich drüber nachdenken, ob und wie ich das in eine
DAT Kassette hinein bekomme. Und von Aussen gespeist und ausgelesen.
.

(24.03.2024, 13:15)derHamburger schrieb: [ -> ]...Ist der Streifen auf dem gezeigten Bild nicht kurzgeschlossen durch das
breit aufgetragene Lötzinn?  ... gucke ich so falsch?

Der DMS Streifen ist mit einem 2K-Epoxidkleber mit Metallpulverfüllung an die
kleinen Stückchen der Epoxid-Glasfaser-Lochrasterplatte angeklebt.
Der Kleber ist elektrisch sehr gut isolierend. Das Metallpulver erhöht die Festigkeit
des Klebers, verschlechtert aber nicht wesentlich die Isolation.

Die Klebung wirkt auf den beiden Fotos nur wegen der silbrig glänzenden
Metallpulverfüllung aus grossem Abstand betrachtet etwas wie Lötzinn.

Kleber: Copolymerisat aus MANNOL 9905 und UHU Endfest 300  (ca 1:1 gemischt)

Zoom:


.

(24.03.2024, 08:55)HUCHT-Tec schrieb: [ -> ]Nur nach durchtrennen von Pin 2 lassen sich immernoch 11,2 Volt messen.




Zwischen welchen Punkten genau wurde 11,2 V gemessen?

Das ist schon ein seltsamer Wert bei 5 V Betriebsspannung und kann so nicht stimmen. 

Ich habe wohl eher 11,2 Ohm gemessen. Zwischen den gelben Pfeilen, Pin 2 - Ende der Leiterbahn an der Durchkontaktierung.

(24.03.2024, 15:44)Swobi schrieb: [ -> ]..Ich habe wohl eher 11,2 Ohm gemessen.

Zwischen den gelben Pfeilen, Pin 2 - Ende der Leiterbahn an der Durchkontaktierung.

Da müsste sich bei korrekt durchgetrennter Leiterbahn "unendlich" Ohm bei Mittelstellung(!)
des Timer-Schiebeschalters ergeben, wenn der Draht#6 des Moduls abgelötet wird.

Ist der angelötet, dann sollten sich mehrere Kiloohm ergeben (etwas abhängig vom Messgerät).
.

(24.03.2024, 13:28)HUCHT-Tec schrieb: [ -> ]Noch besser wäre es, gleich die Feder(n) zur Wegmessung zu nehmen.

Eine Möglichkeit wäre vielleicht, die Feder den Ferritkern einer Spule verschieben zu lassen, der ein Kondensator parallelgeschaltet ist. Die Resonanzfrequenz dieses Schwinkreises wird dann von außerhalb des rotierenden Teils gemessen. Vorteil wäre, daß man nur zwei rotierende passive Bauteile pro Wickel hätte und den ganzen Rest könnte man von außen auf die gewünschte Seite der DAT-Kassette halten. Vermutlich wird das aber an der Entfernung und der Langsamkeit der Messung scheitern. Und auch daran, einen legalen Frequenzbereich zu treffen und in diesem zu bleiben.

(24.03.2024, 13:10)Klaas6117 schrieb: [ -> ]I did swap the RF amp's between my 2 55ES and it did stay the same on the bad unit, so no problem with the RF amplifiers then i swapped the complete mechanism and it changed also nothing, the problem was still in the same player. So it must be in the big main PCB and i don't know where to look now on the PCB

I would still suspect the relay.

Keek in mind that there is also a plunger that "clicks", on the transport .

(24.03.2024, 16:33)evkzrel schrieb: [ -> ]

(24.03.2024, 13:28)HUCHT-Tec schrieb: [ -> ]Noch besser wäre es, gleich die Feder(n) zur Wegmessung zu nehmen.

Eine Möglichkeit wäre vielleicht, die Feder den Ferritkern einer Spule verschieben zu lassen,
der ein Kondensator parallelgeschaltet ist.

Warum so kompliziert mit einem extra Variometer? (Ferritkern und zusätzlicher Spule)

Eine in die Länge gezogene Spiralfeder hat ja selber schon eine variable Induktivität,
deren relative Veränderung sich erfassen lässt.

(24.03.2024, 16:33)evkzrel schrieb: [ -> ]....Vermutlich wird das aber an.... scheitern.

Und auch daran, einen legalen Frequenzbereich zu treffen und in diesem zu bleiben.

Solange bestimmte Grenzwerte der Ausstrahlung nicht überschritten werden,
kann man doch Frequenzen für die Messung benutzen, wie man lustig ist.

(24.03.2024, 16:33)evkzrel schrieb: [ -> ]Vermutlich wird das aber an der Entfernung und der Langsamkeit der Messung scheitern.

In allererster Linie wird das an der ungenügenden Rotationssymmetrie der "Anordnung"
scheitern, sobald die Messzelle zu rotieren anfängt.
.