Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

(15.04.2019, 00:12)Swobi schrieb: [ -> ]

(22.03.2019, 17:10)ghalifidely schrieb: [ -> ]

(22.03.2019, 16:23)Swobi schrieb: [ -> ]

Zitat:Da würde ich auch gerne mal eine Hand voll rausnehmen.    

Wo u. wie die gezeigten Andruckrollen hergestellt werden, wissen wir ja. Über die tatsächliche Qualität wissen wir nichts.

Ja das ist das Problem dass wir nichts über die Qualität der Rollen wissen.

MCS-MIK hat mir angeboten, dass ich außerhalb von ebay Rollen bei Ihm kaufen könnte aber wenn ich solche Preise bezahle möchte ich schon eine gewisse Sicherheit haben dass ich bei zugeschicktem Schutt die Dinger zurückgeben kann und mein Geld zurückbekomme. So eine Sicherheit habe ich außerhalb von ebay nicht.

Dort gibt es offenbar noch weitere Unsicherheiten. Die eine oder andere Dat-Maschine funktioniert nicht langzeitstabil. Und dann kommen die Fragen hier per PM.

Was meinst Du denn damit? Dass die von ihm reparierten Geräte Probleme machen oder dass die Chinarollen nach einiger Laufzeit problematisch werden?

Hab die Tage einen 59er bekommen.

Was bitte ist das?









Dachte mir, das wird lustig. Aber nach der Überholung läuft das Ding sogar und das tadellos. Wer wird da wohl drüber gewesen sein und warum diese Änderung?  

Wo ist jetz dein Problem  

Die 59er der späten Serie hatten keinen Stecker mehr am Loading Motor. Da war das Kabel dann auf das Drum Drive Board gelötet, das gehört also so. Bei den 60ern ist das auch so....
Da das Drum Drive Board auch geändert wurde, ist da der Widerstand eingelötet. Das steht glaube ich sogar als Nachtrag/Änderung im SM. Musst mal bis zum Ende scrollen

Ist ja interessant, denn das habe ich noch nie gesehen. Das heißt also dass alle Geräte die ich bisher repariert habe und auch alle in meiner Sammlung die ältere Laufwerks-Version drin hatten und haben.

Na denn, wieder was dazugelernt. Der Besitzer sagte mir, er hat ihn neu gekauft und da war noch nie jemand drüber. Da war ein dermaßen Kabelverhau im LW drin und auch die Stecker waren falsch angesteckt dass ich dachte da war ein Megamurkser drüber.

Ich meine ab dem 13er Board ist es die gelötete Version.

Nochmal zum 2000er Board: Falls ich alle Ersatztypen da habe, mache ich gleich nochmal eins fertig. Die Werte sind unmissverständlich u. gut lesbar. Das kriegst Du hin. Sonst kann ich die auch hier aufschreiben.


Irgendwie zickt mein 2000er Swobo rum. Bei einem 180er Tape steigt die linke Fehlerratenanzeige ab ABS 120 Min stetig an u. erreicht kurz vor Bandende über 9000. Die rechte bleibt stabil im einstelligen Bereich. Mechanisch ist alles ok u. ein Reinigungstape war auch drin. Die Wiedergabe ist auf beiden Kanälen aber sauber.

Ach ja, klanglich konnte ich die hier z. T. geübte Kritik am 2000er gut verstehen. Aggressive Höhen, überanalytisch, emotionslos.....
Ich habe seit kurzem eine NAD C 275 Endstufe hier stehen. Die hat alles verändert. Zumindest bei mir lag es nun eindeutig am bisherigen Verstärkerschrott. Und der CDP-X777 braucht nun auch keinen Swobo Dat-Wandler mehr um richtig Laune zu machen. 
Für mich ist es nochmal bestätigt u. für den ein oder anderen unzufriedenen 2000er Besitzer evtl. schmerzhaft. Aber der 2000er zeigt offenbar nur gnadenlos die Schwächen u. Stärken der Anlage.

Wenn Du Lust hast kannst mir die Werte gerne mal aufschreiben, denn ich habe das LW noch eingebaut und der 2000er steht wieder am Dachboden da ich für den gerade keine Zeit habe um über den Umbau zu gehen.
Die 4 Becherelkos auf der linken Platine haben 100µF, oder? Hast Du da einen Spannungswert?

An meiner Kette kanns nicht liegen denn meine anderen Geräte klingen ja auch hervorragend. Ich will jetzt nicht sagen dass der 2000er schlecht klingt, sicher nicht. Aber ich hatte mir einfach unter dem angeblich besten DAT der Welt was anderes vorgestellt.

Zur Zeit steht ein Sony TA-N80ES eines Freundes bei mir in der Bastelbude und braucht eine gründliche Überholung. Das wird noch viel Arbeit befürchte ich.





Tolles Gerät. Der klingt sicher hervorragend.

Da hab ich ja zuletzt im entsprechenden Thread auch einige Informationen zu abgerufen.
Seltsame BIAS-Potis, da ist aber schon mal was abgeraucht
Eine Endstufenseite auch schon mal erneuert, dann mal viel Spaß bei der Überholung

(28.04.2019, 18:29)Sony-Freak-Kaarst schrieb: [ -> ]Da hab ich ja zuletzt im entsprechenden Thread auch einige Informationen zu abgerufen.
Seltsame BIAS-Potis, da ist aber schon mal was abgeraucht
Eine Endstufenseite auch schon mal erneuert, dann mal viel Spaß bei der Überholung

In welchem Thread bekommt man dafür Hilfe?

Die werd ich nämlich höchstwahrscheinlich brauchen denn ich könnte die Kiste schon an die Wand nageln. Hat mich gestern extrem genervt.

Richtig, die linke Seite wurde schon komplett erneuert und dabei wurde die Platine massiv beschädigt. Das Ding wird mir sicher noch viel Freude bereiten.   

Es gibt hier nen TA-N80 Thread, hab den vor zwei Wochen noch aufgefrischt

Guten Morgen. Ich habe mal eine Frage (zurück zum DAT) an die Profis hier:

Ich habe einen Sony PCM-2700. Wenn ich von einem Sony CDP-2700 eine CD über den Digitaleingang aufnehme, erkennt der DAT keine Q bits und setzt keine Start IDs automatisch.
Da der PCM-2700 ja Typ I und Typ II Signale erkennt, ist es dann auch egal, wenn ich mit entsprechendem Kabel den AES/EBU-Ausgang vom CD-Spieler nehme. Bei anderen CDs und Playern ist das Verhalten identisch.
Nehme ich die CD über Coaxial oder AES/EBU auf meinem Tascam DA-30 auf, setzt der alle Start IDs. Wenn ich dann die Aufnahme digital an den Sony weiterreiche, erkennt er alle Start IDs vom Tascam und setzt diese automatisch.

Ist das Verhalten so normal? Was hat sich Sony dabei gedacht?

Danke für jeden Tipp.

Das ist normal! Und was sich Sony dabei gedacht hat weiß ich nicht. Wobei der Anwendungsfall wohl eher eh kaum vorkam. Für mich war das der Grund auf diese Geräte ohne Consumerinput zu verzichten zuhause. Deswegen steht hier auch ein 77es (identisch zum 2700er nur eben die Konsumervariante) als Aufnahmegerät. Der kann das nämlich.    Und SCMS kratzt doch heute wirklich niemanden mehr. Computer anschließen und gut is.

Danke. Tja, schade, also weg damit. Sonst gefällt mir das Gerät nämlich sehr gut. Der Digitaleingang kann laut Service-Unterlagen Consumer- und Profi-Daten verarbeiten - macht er auch.

Ich nehme mal an, du hast einen 2700A, da nur dieser den Balanced AES Anschluss hat, zumindest schreibst du oben von dieser Anschlussart....

Das über diesen digitalen Weg keine Start IDs gesetzt werden, liegt daran, dass die AES Schnittstelle keine Q-Codes überträgt.
Dann ist nix mit Auto-ID
Das ist übrigens in der Kombination PCM-R700 / CDP-D500 genau das gleiche Spiel. Über Coax geht es dann...

Der angegebene Tascam kann meines Erachtens nach gar keine Q-Codes und setzt seine Start IDs nur aufgrund des Pegels.

Wenn du nun ein DAT Tape von dem TASCAM auf den Sony kopierst, werden die IDs gesetzt, ja.
ABER: Das sind dann nicht mehr die Q-codes von der CD, sondern die Start IDs von der DAT Kassette. DIE werden über AES übertragen....

(13.04.2019, 14:49)Swobi schrieb: [ -> ]Komplette LW Sanierung erledigt und jetzt startet die Kack Trommel nicht.

Mal kurz zwischendurch:

Habt Ihr Euch schon mal die Sony LW Platinen näher angesehen? 
Auf dieser ist es nicht nur der eine Elko. Hier ist alles Schrott u schon heftig angegriffen.

Swobi

Du hast aber auch wenig Glück mit den Elkos. Die Platine sieht wirklich nicht gut aus.
Hatte ich auch noch nicht.

Ich hab zur Zeit mit der TA-N80ES genug um die Ohren und  zwei 59er warten auch noch auf ihre Reparatur.
Die Endstufe ist schon ein Hammerteil.

Schaut Euch mal diese Kondensatoren an obwohl man nur den Boden sieht, der Rest ist in einer Metallhaube vergossen. Mega hochwertig aufgebaut dieser Amp.

Hab heute doch noch damit begonnen, einen schönen 59er in schampus zu zerlegen der immer wieder "Caution" anzeigt.

Da sind mir merkwürdige Sachen aufgefallen.

Am Haedamp wurde rumgebaut aber was das sein soll, keine Ahnung. Wozu das Loch in der Stahlhaube mit einem Kupferblech verschlossen wurde, keiner weiß es.

Wie es aussieht sind die ollen Fischdosen noch drin aber es wurde ein Bauteil eingebaut, was ich nicht erkennen kann was das sein soll. Er funktioniert, aber vielleicht zerlege ich ihn mal.

Alle Schrauben am Laufwerk und die Steckverbindungen wurden mit Sicherungslack gesichert. Komisch.

Die Andruckrolle ist völlig hin und statt einem GAP wurde ein Stück Kabelisolierung verwendet. Hält nicht sonderlich gut.













Biin gespannt, was mich erwartet wenn ich das Laufwerk zerlege. Aber das mache ich erst nächste Woche.

Die Farbe (des Sicherungslackes) stimmt ja schonmal! Aber was ist Gap?

(04.05.2019, 15:52)Frunobulax schrieb: [ -> ]Die Farbe (des Sicherungslackes) stimmt ja schonmal!  Aber was ist Gap?

Soviel ich weiß ist das die offizielle Bezeichnung für das weiße Plastikteil, mit dem die Andruckrolle auf der Welle gesichert wird.

(10.04.2019, 05:53)ghalifidely schrieb: [ -> ]

(10.04.2019, 01:43)spocintosh schrieb: [ -> ]Was ist denn yF ?
Yogafarad ? Yetifarad ?

Nee, das ist ...   yellow Fahrrad.  

ghali:  

yF ist eine physikalische Einheit für seeeehr kleine elektrische Kapazitäten.

1 yF ist ein Yoktofarad ( = 10^(-24) Farad ), also ein Quadrillionstel Farad  bzw. ein Billionstel Picofarad.

Oder ausgeschrieben:  0,000 000 000 000 000 000 000 001 F

Früher kam es jedoch häufig vor, dass man yF als Notation für µF verwendet hat.
Gerade in amerikanischen Schaltplänen war dies zeitweise Standard.

(10.04.2019, 05:53)ghalifidely schrieb: [ -> ]Nee, das ist ...   yellow Fahrrad.  

Moin,
aha, also das O-Bike, das Leihfahrrad aus der Hoelle:




73
Peter

der auch noch irgendwo zwei Sony-DAT hat, aus denen er irgendwann mal einen machen will...

(04.05.2019, 13:12)ghalifidely schrieb: [ -> ]Swobi

Du hast aber auch wenig Glück mit den Elkos. Die Platine sieht wirklich nicht gut aus.
Hatte ich auch noch nicht.

Das Disaster geht noch weiter. Da die Elkos alle so aussahen u. die Platine schon angegriffen war s. o. erst mal alles erneuert.

Anschließend sicherheitshalber zwei weitere Platinen kontrolliert. Die sehen besser aus, haben aber alle eine andere Endnummer. Nämlich 11, 12 u. 13. Nr. 11 u. 12 sind gleich bestückt. Aber die 13er hatte Elkos mit 1000fach höheren Werten, die ich auch so wieder verbaut habe. Es sah alles original aus. Was ist jetzt zu tun? So lassen und testen, oder auf die Werte der 11er u. 12er Platinen umrüsten ? Meine Dateien mit dem SM funktionieren nicht mehr. Es sind alles DTC-1500er Platinen, also aus einer Baureihe. 
 
Hier die11er u. 13er LW-Platine im Vergleich.

Was für Dateien funktionieren nicht mehr? Gehts um ne SM von einem DTC-1500?
Und welches Gerät wird da eigentlich repariert?

Das mit den großen Elkos sieht sehr seltsam und ungewohnt aus.  Ich hatte schon 40 Sony ES-Bausteine geöffnet, noch nie hatte ich irgendwo Elkos, die größer waren als die Kreiszeichnung auf der Platine, außer bei Swoboda-Modifikationen halt.

ghali
Lila Lack ist ASL Hifi....  
Da haben die wohl schon mal das LW überholt.

(04.05.2019, 21:35)Swobi schrieb: [ -> ]Anschließend sicherheitshalber zwei weitere Platinen kontrolliert. Die sehen besser aus, haben aber alle eine andere Endnummer. Nämlich 11, 12 u. 13. Nr. 11 u. 12 sind gleich bestückt. Aber die 13er hatte Elkos mit 1000fach höheren Werten, die ich auch so wieder verbaut habe. Es sah alles original aus. Was ist jetzt zu tun? So lassen und testen, oder auf die Werte der 11er u. 12er Platinen umrüsten ? Meine Dateien mit dem SM funktionieren nicht mehr. Es sind alles DTC-1500er Platinen, also aus einer Baureihe. 
 
Hier die11er u. 13er LW-Platine im Vergleich.

Hallo Swobi,
das MD-Board in meinem PCM7010 hat ebenfalls die Nummer 1-636-713-13.
Das hat jedoch keine überdimensionierten Elkos wie hier auf dem Foto, das sieht bei dir schon recht seltsam aus..
Jedensaffls mussten die bei mir dringend überholt werden, 2 von denen waren nämlich schon ausgelaufen! z.B. der C006 (470µF 10V) mit schwarzen "Ausfluss" auf der Platine. Dabei lief das Gerät ja noch.
Ich kann dir alle Werte der Elkos von "meiner" 1-636-713-13 schicken wenn du es haben willst.