Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Nächtlicher Blick von der Balkontür in mein nach 23 Ehejahren neues Singlewohnzimmer:

Los, sag - besser als Ehedem?

Mal so, mal so...

Möchte ich nicht im öffentlichen Bereich drüber sprechen...

LPs oder alles Singles im Regal

Ich Parship' nicht...

Verwarnung wegen mitternächtlicher Schärfe  .

Bei Parship gibt es wundervolle neue Haustierchen. Das ist jeden Cent wert...

Dann will ich auch mal meinen Hörraum vorstellen.
LG Rüdiger 
Aktuell

Vor 3 Monaten

Schaut gut aus , Rüdiger . kannst du was zu den Geräten sagen ? Ich meine  Symphonic Line und einen Rega CDP  (?) zu erkennen .

Bin auch froh dass die Stolperfalle im unteren Bild links beseitigt ist !  

Gruß, Eric

Auf dem alten Bild sind Kef Largo(Selbstbauversion der Kef 105, ähnlich Kef CS9)zu sehen, wurden eigentlich angetrieben von einem Lua 4040, auf dem Bild ist aber ein Creek 4140S2 angeschlossen.
Der Plattenspieler ist ein Scheu Premier dessen Ortofon MC25FL einen Omtec Antares versorgt. CD Spieler ist ein Rega Planet der ersten Serie.
Die Kefs sind weg nach 20 Jahren, jetzt stehen dort TDL Monitor Compact und als Verstärker dient ein Symphonic Line RG 14 Edition.
Verkabelt habe ich alles mit Mogami 2803 Absolut Pure und Mogami Blue Rocket.
LG Rüdiger

Die Musik Anlage steht schon mal im neuen Wohnzimmer. 

Ist das ein Yamaha AS1100?
Den hatte ich auch auf dem Schirm als ich vor 1 Monat nach einem kräftigen Transistor suchte.
Habe mich dann aber doch für einen Symphonic Line entschieden, wollte einfach etwas was aus meiner Gegend kommt(Pott)und nicht aus Fernost.
Wie gefällt er dir denn und welche Lautsprecher treibt er an?
LG Rüdiger

Yep, das ist ein Yamaha A-S1100 der ein Paar Yamaha NS 690 II antreibt. Bin  sehr zufrieden mit dem Verstärker, sieht super aus und macht ganz schön Dampf. Im mittleren Teil des Sideboards steht noch ein Nakamichi Tape Deck und Denon CD Player.

fr.jazbec

Kannst Du den klanglichen Unterschied zwischen den KEF und den TDL
Lautsprecher ungefähr beschreiben:

z.B.  mehr Höhenbei der ....
       mehr Bass bei ....

ich weiss das jeder seinen eigenen Geschmack und sein persönliches Hörempfinden hat,
aber ganz grob würde mir schon helfen.

Vielen Dank im vorraus

VG Werner

Der Hauptunterschied zwischen den beiden Lautsprechern ist, die TDLs sind erheblich klarer in der Wiedergabe, sowohl klanglich als auch räumlich. Außerdem haben die TDLs die feinere Hochtonwiedergabe, da leiden die Kefs doch unter der großen T52 Kalotte. Rhythmisch sehe ich evtl sogar die Kefs vorne, der 30er Bass mit dem geschlossenen Gehäuse hatte schon was. Die Kefs hatten auch etwas mehr Grundtonwärme, konnten bei höheren Lautstärken aber auch durchaus hart wirken. Außerdem liefen die Kefs super an meiner Lua 4040 Röhre, die TDLs brauchen wirklich einen relativ starken Transistor. Mit der Röhre war der Bass zwar da, aber irgendwie nicht wirklich befriedigend. Besser ging es mit einem Creek 4140S2, der spielte leistungsmäßig aber schon an der Grenze und wirkte dadurch etwas hell. Mit dem Symphonic Line passt es soweit, der Bass kommt tief und sauber und füllt den ganzen Raum aus, die Höhen sind klar und fein. Rhythmischer und fußwippmäßiger scheint mir aber der Creek zu sein, der Symphonic Line wirkt mit den TDLs „vernünftig“. So ganz fertig bin ich mit den TDLs aber noch nicht. Ich habe im Augenblick die Scan-Speak Austauschhochtöner verbaut, die originalen HT mit Metallkalotte müssen erst noch vom 30 Jahre alten Ferrofluid befreit werden, dann werden die wieder eingebaut.
LG Rüdiger

Danke für die sehr genaue Antwort - die mir sehr weiter geholfen hat.
Meine Nachbauten zeigen das gleiche Klangbild das Du beschrieben hast.

Hier ein Paar Fotos der Nachbauten :

(16.08.2019, 22:34)Üp.seller schrieb: [ -> ]

Ich liebe die CS7
Brauchst du die „echte“ Frequenzweichenschaltung der TDL Monitor Compact?
Die Schaltungen in K+T und Elektor sind nämlich falsch.
LG Rüdiger

Kannst Du mir den Schaltplan bitte zusenden ?

Vielen Dank im voraus.

VG Werner

(16.08.2019, 16:37)fr.jazbec schrieb: [ -> ]Der Hauptunterschied zwischen den beiden Lautsprechern ist, die TDLs sind erheblich klarer in der Wiedergabe, sowohl klanglich als auch räumlich. Außerdem haben die TDLs die feinere Hochtonwiedergabe, da leiden die Kefs doch unter der großen T52 Kalotte. Rhythmisch sehe ich evtl sogar die Kefs vorne, der 30er Bass mit dem geschlossenen Gehäuse hatte schon was. Die Kefs hatten auch etwas mehr Grundtonwärme, konnten bei höheren Lautstärken aber auch durchaus hart wirken. Außerdem liefen die Kefs super an meiner Lua 4040 Röhre, die TDLs brauchen wirklich einen relativ starken Transistor. Mit der Röhre war der Bass zwar da, aber irgendwie nicht wirklich befriedigend. Besser ging es mit einem Creek 4140S2, der spielte leistungsmäßig aber schon an der Grenze und wirkte dadurch etwas hell. Mit dem Symphonic Line passt es soweit, der Bass kommt tief und sauber und füllt den ganzen Raum aus, die Höhen sind klar und fein. Rhythmischer und fußwippmäßiger scheint mir aber der Creek zu sein, der Symphonic Line wirkt mit den TDLs „vernünftig“. So ganz fertig bin ich mit den TDLs aber noch nicht. Ich habe im Augenblick die Scan-Speak Austauschhochtöner verbaut, die originalen HT mit Metallkalotte müssen erst noch vom 30 Jahre alten Ferrofluid befreit werden, dann werden die wieder eingebaut.
LG Rüdiger

Nach genau solchen Erfahrungen habe ich neulich
wegen meiner neuen KEF Concertos gefragt.
Leider gibt es hier eine Lufthoheit die immer wieder
Messtechnisch "beweist" dass das alles Quatsch ist.
Stand your ground.

Irgendwann Sonntag Nacht die Erfüllung meiner Träume.  



Zusammen mit einem lieben Freund  den Endspurt eingeläutet.

was sind das für Boxen?

Habe ich mit Hilfe selbst gebaut.