27.03.2019, 17:38
rafena
Über das aptX weiß ich wohl Bescheid, auch das Qualcomm den Laden in 2013 von CSR übernommen hatte. Ich habe einen weiteren BT-KH, der das einfache aptX beherrscht, aber lange nicht so gut klingt wie der Skullcandy. Gerade in den Bässen habe ich noch nie ein so fühlbaren Bass erlebt, wie mit dem Skullcandy.
Skullcandy bewirbt das BT-Headset mit "Haptic Bass". Ob er aptX hat, der Skullcandy, weiß ich gar nicht so genau. Ich denke aber, wenn, dann wird er sicher aptX-LL oder aptX-HD können, denke ich. Wie gesagt, keine Ahnung ob er tatsächlich aptX kann...
Über das aptX weiß ich wohl Bescheid, auch das Qualcomm den Laden in 2013 von CSR übernommen hatte. Ich habe einen weiteren BT-KH, der das einfache aptX beherrscht, aber lange nicht so gut klingt wie der Skullcandy. Gerade in den Bässen habe ich noch nie ein so fühlbaren Bass erlebt, wie mit dem Skullcandy.
Skullcandy bewirbt das BT-Headset mit "Haptic Bass". Ob er aptX hat, der Skullcandy, weiß ich gar nicht so genau. Ich denke aber, wenn, dann wird er sicher aptX-LL oder aptX-HD können, denke ich. Wie gesagt, keine Ahnung ob er tatsächlich aptX kann...